討論串[問題] 為何北市人口外流會這麼多?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者sam1115 (さよならなんて言わない)時間18年前 (2007/04/06 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個月的台北市人口負成長加速. 比上個月少了近3千人. 比2月少1700多人幅度還大. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.45.118.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間18年前 (2007/03/27 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 首先我們得先界定一件事 台北市的外環區跟台北縣的差別是政治的. 與行政區本身的社會條件絕無關係. 確定這點後來談台北市的人口成長應該會比較合理 在1981-1986年間. 整個台北都會區(包括台北市加上台北縣"第一環圈"地區). 人口成長了3.6% 在這同時市區十區成長最多的是大安區. 只成
(還有955個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Crayons (立言此次正取)時間18年前 (2007/03/26 18:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過我認為房價的飆漲跟此應該有一定的相關. 台北市人口的高峰271萬出現於1989年,此後便幾乎負成長. 在此之前 剛好是台灣房地產泡沫的開始 土地價格飆漲 房地產交易熱絡. 1987年至1989年三年間 台北市區土地價格平均上漲「三倍」. 大幅飆漲的房價造就1989年社會運動「無殼蝸牛族」的怒吼
(還有304個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間19年前 (2007/03/14 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
輸給高雄市很容易啊 他們山那麼少= =. 我覺得主因是道路的興建跟都市計劃. 日本時代台北市區基本上集中在特一號大排以西 在特一號大排以東的地方. 除了松山街 朱厝崙跟中崙的一部分以外 幾乎都是農田跟散村. 只有靠鐵路或礦區的地方會有些工業設施. 但是國民政府來台時 特一號大排以東地區一下子塞進很多
(還有423個字)

推噓10(10推 0噓 4→)留言14則,0人參與, 最新作者qwqwqqw (qwqwqqw)時間19年前 (2007/03/14 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得在民國七十幾年時. 台北市的人口密度是破萬的. 後來逐年狂降. 人口密度才輸給高雄市. 最近幾年才又緩慢回升. 為何那幾年人口會下滑這麼多呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.117.121.137.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁