看板 [ Geography ]
討論串[問題] 中山高與二高
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 中山高與二高
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者pedi (張開雙手守護你)時間19年前 (2007/01/09 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該要這樣比,上下兩個點的緯度相近. 泰安休息 后里收費 彰化系統 員林交流 員林收費. 國1 159.5 162.6 192.8 211.0 218.2 58.7km. 大甲交流 中港系統 彰化系統 中興系統 名間收費. 國3 164.2 169.0 196.8 222.5 234.4 70.2k
(還有518個字)
#3
Re: [問題] 中山高與二高已刪文
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者becoolandmoi (濕背修)時間19年前 (2007/01/08 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是說 新竹系統-彰化系統嗎??. 國道一號 99.4km 192.8km 93.4km. 國道三號 100.8km 196.8km 96km. 哪裡到差40多公里. 差了2.6km. 國道三號限速110km/hr. 國道一號限速100km/hr. 你看彰化系統交流道. 很明顯是為了方便要從國道三號
#2
Re: [問題] 中山高與二高
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者tentrydonnie (選擇迷彩一生精彩)時間19年前 (2007/01/08 19:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
原文吃光光. 根據我多年在中部高速公路衝的經驗.... 因為國道三號的路比較寬敞..速限又比較快..駕駛人不自覺的會開的快很多... 雖然在中部這一段（龍井-雲林）二高繞遠路... 但是論車流量、速限、視覺寬敞程度..二高都是比較理想的. 當然如果是一般車子比較少的時段..我會選擇國道一號. 另外到
(還有127個字)
#1
[問題] 中山高與二高
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者GiveYouZero (Little Wing)時間19年前 (2007/01/08 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得二高在路線規劃上有小問題. 也就是在中二高的路段. 一般如果是開車北部常跑南部. 或是南部常跑北部的人. 不論你是走中山高或是二高. 到了中部的路段. 是不是習慣性都會盡量走中山高?. 我曾經計算過中山高與一高在南北兩個接近的地點. 長度大約差距有將近四十公里. 二高在中部的路線的設計. 因
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁