討論串談幾個老是犯錯的觀念
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者antear (喚星)時間19年前 (2006/08/31 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我總覺得你的論調太強應了. 岩石圈本來就是由 地殼+上部地函 所構成的. 而板塊是由岩石圈所構成的. 你所提到的菲律賓版塊不是海洋板塊,那想請問你那是什麼東西. 之所以提到板塊是由岩石圈構成的. 主要是因為在地球上,有些地殼只存在大陸地殼而沒有海洋地殼. 因此講板塊是由岩石圈所構成的是最中肯的答案.
(還有625個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者luffy83 (luffy)時間19年前 (2006/08/24 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我一直非常好奇R大是從何處. 關查獲是察覺到化學風化遠較於物理風化作用速率快而強烈. 同時這也是一個一般人很容易誤解的觀念. 我想可能的原因在於. 化學風化如氧化. 會容易有外顯特徵像是岩石表面有氧化鐵等物質堆積. 而物理風化所產生的crack往往過於細小. 不易察覺. 且在岩石內部的破壞更是不
(還有433個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者Anonymous12 (ALCHEMY)時間19年前 (2006/08/22 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點小弟非常不同意. 就實際看到的一些沖積扇,尤其是花東縱谷一些流入主流的小河川更明顯. 在山麓谷口的位置確實可以觀察到坡度減緩的"趨勢". 這是相對於上游河段的坡度來講的. 所以應該很難去區分到底是坡度減緩還是流幅變寬吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 21

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者luffy83 (luffy)時間19年前 (2006/08/17 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對R大的看法有點意見. 首先舉例月球的例子似乎有所不恰當. 且風化作用的定義為完整的物體逐漸變為破碎的過程. 稱為風化. 因此月球上並不能說無風化作用. 隕石撞擊使月球表面岩石破碎嚴格來說也是一種風化作用. 況且目前針對月球上的風化情形. 就在下而言也未有看到相關的paper出版. 實際的情形可能與
(還有883個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者xien (找我有事嗎?)時間19年前 (2006/08/17 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把一張地圖拿去掃瞄,就是網格式資料了..... 向量資式料還要數化..... 小畫家就可以處理網格式資料了..... 要處理向量式資料還得裝GIS軟體..... (也許你會說用記事本就可以編輯KML或GML,可你還得先懂語法). 也許,相對性來說,那句話是真的吧 :P. --. 發信站: 批踢踢
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁