[討論] 直轄市轄區該調整、整併

看板Geography作者 (背包客)時間8月前 (2023/08/14 17:36), 編輯推噓23(23推 0噓 47→)
留言70則, 24人參與, 8月前最新討論串1/1
目前直轄市市轄區的人口差異甚大，也有拆分過細的問題 以台中市來說，北屯區人口30萬是一個區，但石岡區人口僅1萬多，也是一個區，地位跟北屯相同 新北市也一樣，板橋人口50萬一區，結果平溪人口僅4千，跟板橋一樣大 台北市各區人口落差則相對沒有這麼大 看起來應該是有調整和整併的必要吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1692005771.A.F67.html
→
08/14 17:43, 8月前 , 1F
問就是立委無意修地方制度法
08/14 17:43, 1F
→
08/14 18:01, 8月前 , 2F
2011年當時就開始討論了
08/14 18:01, 2F
推
08/14 18:04, 8月前 , 3F
上次有市轄區整併是2004年臺南市中區西區合併
08/14 18:04, 3F
→
08/14 18:04, 8月前 , 4F
再上次是1990年臺北市16區併成12區
08/14 18:04, 4F
推
08/14 18:13, 8月前 , 5F
新北、台中、台南、高雄都表示過需要整併市轄區
08/14 18:13, 5F
→
08/14 18:13, 8月前 , 6F
但行政區劃程序法（原行政區劃法）草案還躺在立院
08/14 18:13, 6F
→
08/14 18:13, 8月前 , 7F
市長都第四屆了
08/14 18:13, 7F
→
08/14 18:29, 8月前 , 8F
地位相同 都是沒民意&財權基礎的派出機關 難怪不在意
08/14 18:29, 8F
推
08/14 19:59, 8月前 , 9F
沒差啦，反正大部分區長都一樣沒權力
08/14 19:59, 9F
推
08/14 20:16, 8月前 , 10F
里才更需要調整合併
08/14 20:16, 10F
→
08/14 20:57, 8月前 , 11F
其實沒差，留著那些區公所方便居民跑行政程序非壞事，
08/14 20:57, 11F
→
08/14 20:57, 8月前 , 12F
以前需要整併是因為鄉鎮市公所/代表會太臭了，給地痞
08/14 20:57, 12F
→
08/14 20:57, 8月前 , 13F
流氓跟土豪劣紳藏污納垢壟斷地方政治資源的所在。
08/14 20:57, 13F
→
08/14 20:59, 8月前 , 14F
現在應該先整併村里，增辦地方特考或普考招募村里主任
08/14 20:59, 14F
→
08/14 20:59, 8月前 , 15F
，讓公共行政專業出身的年輕人才協助處理村里事務。
08/14 20:59, 15F
→
08/14 21:21, 8月前 , 16F
以前有地方提過，但後來沒下文了
08/14 21:21, 16F
→
08/14 21:21, 8月前 , 17F
村里幹事現在就是流水的基層職位 本來越小的地方放權地
08/14 21:21, 17F
→
08/14 21:21, 8月前 , 18F
方自治比較經濟
08/14 21:21, 18F
推
08/14 21:46, 8月前 , 19F
我要是市長 才不想整併 像台南37區 代表有37個薦9區
08/14 21:46, 19F
→
08/14 21:46, 8月前 , 20F
長缺 有位子安排
08/14 21:46, 20F
推
08/14 22:44, 8月前 , 21F
2010高雄大旗山地區旗美杉內4鄉鎮 有新聞報導要整併為旗山區
08/14 22:44, 21F
→
08/14 22:44, 8月前 , 22F
被美濃鎮民抗議要消滅美濃地名 然後就不了了之
08/14 22:44, 22F
→
08/14 22:45, 8月前 , 23F
龍崎區都不動如山了XD
08/14 22:45, 23F
推
08/14 23:30, 8月前 , 24F
其實我認為區還是要整併
08/14 23:30, 24F
→
08/14 23:30, 8月前 , 25F
一堆什麼都沒有的區 不如整併一區 區內什麼都能共享
08/14 23:30, 25F
→
08/14 23:31, 8月前 , 26F
至於村里 我倒是有賦予新的想法 有空再發文
08/14 23:31, 26F
→
08/15 00:26, 8月前 , 27F
大部分區長都一樣沒權力，有沒有併有差嗎?
08/15 00:26, 27F
推
08/15 00:55, 8月前 , 28F
我是覺得一個村里人口5000就很多了，不然那些人口超
08/15 00:55, 28F
→
08/15 00:55, 8月前 , 29F
過萬人，甚至是高雄左營福山里多達45000人，都比一堆
08/15 00:55, 29F
→
08/15 00:55, 8月前 , 30F
鄉鎮的人口還多。
08/15 00:55, 30F
→
08/15 00:56, 8月前 , 31F
但如果把福山里切成9份面積好像又太小
08/15 00:56, 31F
推
08/15 04:01, 8月前 , 32F
區不整併根本沒差 自治體才有差 村里應該廢了 職權併
08/15 04:01, 32F
→
08/15 04:01, 8月前 , 33F
入區或上一層的自治體
08/15 04:01, 33F
推
08/15 09:00, 8月前 , 34F
區雖然不是自治體 看似沒差 但對居民而言 當然希望自己
08/15 09:00, 34F
→
08/15 09:00, 8月前 , 35F
的區內 別區有的 自己區能有盡量也要有 區之間是會比較
08/15 09:00, 35F
→
08/15 09:01, 8月前 , 36F
的 不然為什麼每區居民都要為自己爭取權益
08/15 09:01, 36F
→
08/15 09:01, 8月前 , 37F
例如公宅議題 為什麼會有居民抗議這區太多公宅
08/15 09:01, 37F
→
08/15 09:01, 8月前 , 38F
或是抗議這區都沒有公宅 這就是區的重要性
08/15 09:01, 38F
→
08/15 09:02, 8月前 , 39F
又如萬華 為什麼萬華門牌房價會比較低 因為刻板印象影響
08/15 09:02, 39F
→
08/15 09:03, 8月前 , 40F
而且即使如北市 港湖 士北 文山都還是保持各自生活圈
08/15 09:03, 40F
→
08/15 09:03, 8月前 , 41F
區也許對區長沒有影響力 但依舊是居民的認同標記
08/15 09:03, 41F
推
08/15 10:55, 8月前 , 42F
縣市先整併吧
08/15 10:55, 42F
推
08/15 12:27, 8月前 , 43F
以前台南怎麼合併中、西區的？
08/15 12:27, 43F
推
08/15 12:52, 8月前 , 44F
我記得是直接合併，因為1982年中區就擴張成現在北門
08/15 12:52, 44F
→
08/15 12:52, 8月前 , 45F
路-府前路-西門路-成功路的邊界了
08/15 12:52, 45F
→
08/15 12:52, 8月前 , 46F
打錯，府前路（x）健康路（o）
08/15 12:52, 46F
→
08/15 12:53, 8月前 , 47F
北門路（x）北門路-大同路（o）
08/15 12:53, 47F
→
08/15 12:56, 8月前 , 48F
請把中正區劃分回古亭、三板橋兩個地方
08/15 12:56, 48F
推
08/15 13:09, 8月前 , 49F
臺灣省有鄉鎮市區調整辦法，但升格直轄市就不適用臺灣省
08/15 13:09, 49F
→
08/15 13:09, 8月前 , 50F
的法規了（臺北市是很早期就有制訂區里劃分辦法）
08/15 13:09, 50F
→
08/15 13:09, 8月前 , 51F
所以當初五都升格時說了要制訂行政區劃法來補足這法源缺
08/15 13:09, 51F
→
08/15 13:15, 8月前 , 52F
中央跳下來說要立法 地方當然只需要等著看戲 不然省層
08/15 13:15, 52F
→
08/15 13:15, 8月前 , 53F
級的應該可以自訂法源 (畢竟沒有中央法規打架
08/15 13:15, 53F
推
08/15 13:43, 8月前 , 54F
我意思是說台南中、西區合併的法源是什麼？
08/15 13:43, 54F
→
08/15 13:44, 8月前 , 55F
如果省轄縣、市的鄉鎮市有法源可以合併，其實很多地方都能調
08/15 13:44, 55F
→
08/15 13:44, 8月前 , 56F
整了吧
08/15 13:44, 56F
推
08/15 14:09, 8月前 , 57F
縣市合併、行政區重劃、里整合到底那時候要做？
08/15 14:09, 57F
推
08/15 15:34, 8月前 , 58F
直接下放給縣市自己調整吧
08/15 15:34, 58F
推
08/15 16:11, 8月前 , 59F
縣市合併（X）升格建省（O）
08/15 16:11, 59F
→
08/15 16:11, 8月前 , 60F
永遠都要把台灣人的升格狂熱放在心上。
08/15 16:11, 60F
推
08/15 17:02, 8月前 , 61F
會不會臺南中西區合併用的是不知道的特例？
08/15 17:02, 61F
→
08/15 17:02, 8月前 , 62F
多的是 你不知道的事
08/15 17:02, 62F
推
08/15 18:31, 8月前 , 63F
中西區合併的法源是「臺灣省鄉鎮縣轄市區及村里區域調整
08/15 18:31, 63F
→
08/15 18:31, 8月前 , 64F
辦法」
08/15 18:31, 64F
→
08/15 19:53, 8月前 , 65F
當時中區西區剛好有個區長要退休
08/15 19:53, 65F
推
08/16 15:16, 8月前 , 66F
我是覺得超過一定人口的區 可以升格為特別區給予自治
08/16 15:16, 66F
→
08/16 15:17, 8月前 , 67F
像東京23特別區 至於人少的區就依然由市派
08/16 15:17, 67F
→
08/16 17:13, 8月前 , 68F
《行政區劃程序法》
08/16 17:13, 68F
推
08/18 01:50, 8月前 , 69F
和平太大了 半個新北市
08/18 01:50, 69F
推
08/18 08:44, 8月前 , 70F
明年一月底前不三讀通過 又要屆期不連續了
08/18 08:44, 70F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1asVMBzd (Geography)