[討論] 如何規劃桃園CBD

看板Geography作者 (背包客)時間1年前 (2023/04/07 08:42), 1年前編輯推噓119(119推 0噓 519→)
留言638則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
相較北中高三大都會區，桃園未有以桃園本身為核心的CBD作為城市競爭指標 若效仿台中七期重劃區，選址國一國二交流道區域作為桃園CBD，一、距離機場有相當距離，減少限高影響，二、位處桃園中壢中間，可適度連結城區，擺脫舊區格局過小的都市規劃 桃園另可效仿仁川及其經濟自由區，以作為核心城市為目標，招商方向以金融、物流、高科技、醫療生技、教育、觀光休閒等產業為主，與新竹、苗栗做資源整合整併，若未來有更大規模的國土整併計畫，方能與中彰投、高屏、雲嘉南、基北等地抗衡 清交大可在CBD設置教學醫院、醫學系 教育面上，考慮國際學生與外師到訪便利性，適合在捷運興南站設立清交大國際分校 中央大又與清交大同為台聯大系統成員，資源交流有合作，學生亦有跨校修業需求，可在該區與中央大形成文教中心，人員交流與往返校本部均相當便利 可在航空城區域開拓竹科航空城園區，距離台北港也近，吸引全球高科技產業投資設廠，並在CBD區域成立全球辦公室 仁川距離首爾有1小時車距，上述CBD選址位置與信義區距離有50分鐘左右車程，應有足夠距離發展核心區域金融辦公室、會計師事務所業務 金融業與高科技產業的進駐下，方有超高商用大樓的需求性 有了工作人流、交運樞紐人流，要形成商圈、飯店餐旅等觀光產業，自然也就容易許多 新竹高鐵站到桃園高鐵站，車程僅10分鐘，比桃園到臺北還快，若要發展CBD，結合新竹、苗栗的資源有其必要性，同時應當加強連結兩地交通路網 如此一來，桃竹苗地區才有具競爭力的CBD與其他都會區競爭，也能留住北桃園人流在桃園發展 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.143.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1680828138.A.303.html
推
04/07 09:07, 1年前 , 1F
桃竹苗整體規劃下 新竹市就是CBD
04/07 09:07, 1F
推
04/07 10:22, 1年前 , 2F
交大有在a19站設立全球校區了
04/07 10:22, 2F
→
04/07 10:22, 1年前 , 3F
政大公企也要進駐航空城
04/07 10:22, 3F
→
04/07 10:22, 1年前 , 4F
北科大最近進駐桃園虎頭山創新園區了
04/07 10:22, 4F
→
04/07 10:48, 1年前 , 5F
桃園只有和竹苗整併才有未來，若目標想當臺北都會區的一
04/07 10:48, 5F
→
04/07 10:48, 1年前 , 6F
部分，那依舊會是像現在一樣，以重劃住宅區為主，北桃園
04/07 10:48, 6F
→
04/07 10:48, 1年前 , 7F
人流依舊留不住桃園，沒有具競爭力的CBD
04/07 10:48, 7F
→
04/07 10:51, 1年前 , 8F
政大公企要搬到航空城??
04/07 10:51, 8F
→
04/07 10:52, 1年前 , 9F
那台北金華街這棟剛改建完的大樓之後的用途是??
04/07 10:52, 9F
推
04/07 10:52, 1年前 , 10F
又1頂大進軍航空城！政大公企中心分館插旗桃園
04/07 10:52, 10F
→
04/07 10:53, 1年前 , 11F
04/07 10:53, 11F
→
04/07 10:53, 1年前 , 12F
分部，總部應該就是在台北市
04/07 10:53, 12F
→
04/07 10:53, 1年前 , 13F
桃園目前也有北商、海大分部了
04/07 10:53, 13F
推
04/07 11:02, 1年前 , 14F
你說的應該是內定、開南大學一直到文中路那一帶？個人
04/07 11:02, 14F
→
04/07 11:02, 1年前 , 15F
覺得不期不待啦，好不容易桃園有進步的跡象了，選舉又
04/07 11:02, 15F
→
04/07 11:02, 1年前 , 16F
爛回去了，不如繼續爛下去，沒有發展，我們這輩年輕人
04/07 11:02, 16F
→
04/07 11:02, 1年前 , 17F
到40歲，說不定還來得及在楊梅或新屋置產…
04/07 11:02, 17F
→
04/07 11:09, 1年前 , 18F
政大那個老實說還好，清交大含金量比較高XD
04/07 11:09, 18F
推
04/07 11:23, 1年前 , 19F
本部應該還是在金華街吧
04/07 11:23, 19F
→
04/07 11:23, 1年前 , 20F
才剛重建完怎麼可能抓去浪費
04/07 11:23, 20F
→
04/07 11:24, 1年前 , 21F
不過 政大最新設立的科系設立在金華街而非貓空
04/07 11:24, 21F
→
04/07 11:24, 1年前 , 22F
也許這棟公企中心可能會變成政大城區部 甚至於是
04/07 11:24, 22F
→
04/07 11:25, 1年前 , 23F
政大準第二/大安校區的功能吧
04/07 11:25, 23F
推
04/07 11:42, 1年前 , 24F
從以前到現在都只規劃炒房區吧，阿燦上台喊的亞洲矽
04/07 11:42, 24F
→
04/07 11:42, 1年前 , 25F
谷到他下台什麼都沒有
04/07 11:42, 25F
→
04/07 11:43, 1年前 , 26F
就只是繼續劃一堆新的重劃區而已
04/07 11:43, 26F
推
04/07 11:48, 1年前 , 27F
簽一堆土地給那些大學有什麼用，八德的中央大學校地規
04/07 11:48, 27F
→
04/07 11:48, 1年前 , 28F
劃十幾年全部都只是敷衍開個計畫幾年被打槍又重來一
04/07 11:48, 28F
→
04/07 11:48, 1年前 , 29F
次
04/07 11:48, 29F
→
04/07 12:02, 1年前 , 30F
唯一一條動工的捷運綠線，也是桃園縣時期，前朝推過
04/07 12:02, 30F
→
04/07 12:02, 1年前 , 31F
環評的，講得好像鄭文燦多有建設一樣…
04/07 12:02, 31F
推
04/07 12:04, 1年前 , 32F
而且剛好撿到升格直轄市，舉債額度增加、預算也增加
04/07 12:04, 32F
→
04/07 12:04, 1年前 , 33F
，記得當時誰幫桃園爭取升格的嗎？ 而誰在野在阻撓
04/07 12:04, 33F
→
04/07 12:04, 1年前 , 34F
？ 政治打手就免了
04/07 12:04, 34F
推
04/07 12:27, 1年前 , 35F
桃園整體就是越來越越往台北靠攏 要擁有強大獨立的CBD本
04/07 12:27, 35F
→
04/07 12:27, 1年前 , 36F
來就有難度
04/07 12:27, 36F
→
04/07 12:28, 1年前 , 37F
仁川以前也是這樣依附於首爾，但現在脫胎換骨，變成核心
04/07 12:28, 37F
→
04/07 12:28, 1年前 , 38F
城市
04/07 12:28, 38F
→
04/07 12:28, 1年前 , 39F
國際能見度大開
04/07 12:28, 39F
還有 559 則推文
還有 31 段內文
→
04/10 15:29, 1年前 , 599F
桃園可以如願成為雙北的最佳衛星，桃竹之間不用再吵誰
04/10 15:29, 599F
→
04/10 15:29, 1年前 , 600F
併誰，一起入贅雙北；原竹山郡終於跟斗六團圓；嘉南也
04/10 15:29, 600F
→
04/10 15:29, 1年前 , 601F
不用吵溪南溪北，都是岡山以北。以上，happy ending。
04/10 15:29, 601F
→
04/10 15:31, 1年前 , 602F
而且這是香噴噴的清制，不是小日本的玩意兒喔！
04/10 15:31, 602F
推
04/10 15:49, 1年前 , 603F
樓上這說法，我記得台大某教授有提過，北台直轄市、
04/10 15:49, 603F
→
04/10 15:49, 1年前 , 604F
中台直轄市…，之前上課有聽到
04/10 15:49, 604F
推
04/10 16:34, 1年前 , 605F
最主流的四或六大區域，維基剛好有比較：
04/10 16:34, 605F
→
04/10 16:34, 1年前 , 606F
04/10 16:34, 606F
→
04/10 16:34, 1年前 , 607F
我只加上金馬歸屬跟竹南改隸等兩項，個人傾向六分法，
04/10 16:34, 607F
→
04/10 16:34, 1年前 , 608F
面積與海岸線分配皆較平衡，但如果六分法缺乏民意基礎
04/10 16:34, 608F
→
04/10 16:34, 1年前 , 609F
，且喪失讓反對者理性瞭解其意義的可能，四分法即最佳
04/10 16:34, 609F
→
04/10 16:34, 1年前 , 610F
折衷方案。不過仍要將四區域設為四省而非直轄市，再將
04/10 16:34, 610F
→
04/10 16:34, 1年前 , 611F
郡制換皮為縣市予以復活，避免非蛋黃區的治理遭放生。
04/10 16:34, 611F
→
04/10 16:38, 1年前 , 612F
改天獻個醜，製圖分享清治府州制與日治郡制的混血產物
04/10 16:38, 612F
→
04/10 16:38, 1年前 , 613F
好了，如果我放假不偷懶的話XD
04/10 16:38, 613F
→
04/10 20:59, 1年前 , 614F
四分法的南部政府大概會很積極開發南高的中間地帶
04/10 20:59, 614F
→
04/10 20:59, 1年前 , 615F
然後雲林跟新竹都抱到更強大的大腿
04/10 20:59, 615F
→
04/10 20:59, 1年前 , 616F
苗栗是比較尷尬，但是通苑卓會很開心
04/10 20:59, 616F
→
04/10 20:59, 1年前 , 617F
於是只有嘉義受傷的世界完成了XD
04/10 20:59, 617F
推
04/10 21:39, 1年前 , 618F
為什麼同樣四分法變成邊緣區域，雲林抱到大腿，嘉義就是
04/10 21:39, 618F
→
04/10 21:39, 1年前 , 619F
受傷？
04/10 21:39, 619F
→
04/10 23:06, 1年前 , 620F
開玩笑的，苗栗都被分屍了當然是苗栗最慘啊
04/10 23:06, 620F
推
04/11 06:20, 1年前 , 621F
四分法裡的南部省，我的確建議設治岡山縣，選擇岡山區
04/11 06:20, 621F
→
04/11 06:20, 1年前 , 622F
、燕巢區或路竹區，不熟那一帶，所以不把話說死。另外
04/11 06:20, 622F
→
04/11 06:20, 1年前 , 623F
三省則建議設文山市、台中市（台中+大屯）及玉里縣。
04/11 06:20, 623F
→
04/11 06:20, 1年前 , 624F
嘉義受傷是指本來能以地理中心與台南爭首府、爭資源，
04/11 06:20, 624F
→
04/11 06:20, 1年前 , 625F
從雲嘉南變成嘉南高屏，則是穩穩的邊陲吧？
04/11 06:20, 625F
推
04/11 07:27, 1年前 , 626F
嘉義受傷先不說，我只是好奇四分法後雲林會抱到更好的大
04/11 07:27, 626F
→
04/11 07:27, 1年前 , 627F
腿，發展更好？
04/11 07:27, 627F
推
04/11 11:17, 1年前 , 628F
雲林在六分法下，跟嘉義聯手與台南競爭，對雲林較有利
04/11 11:17, 628F
→
04/11 11:17, 1年前 , 629F
，四分法的雲林注定是中部邊陲，但無論如何至少是組隊
04/11 11:17, 629F
→
04/11 11:17, 1年前 , 630F
了，爭取資源應該還是比現在縣市大亂鬥的情況更有利。
04/11 11:17, 630F
→
04/11 12:44, 1年前 , 631F
先感謝兩位的討論，只是我這段話是動漫台詞的造樣造句
04/11 12:44, 631F
→
04/11 12:53, 1年前 , 632F
再說，抱大腿的確跟發展沒有直接關係
04/11 12:53, 632F
推
04/11 14:11, 1年前 , 633F
哪來雲林與嘉義聯手的事？同樣是邊緣抱台中的大腿比
04/11 14:11, 633F
→
04/11 14:11, 1年前 , 634F
抱台南好啊
04/11 14:11, 634F
→
04/11 15:32, 1年前 , 635F
其實搞到最後你會發現好像還是自己來比較好
04/11 15:32, 635F
推
04/11 17:51, 1年前 , 636F
比較同意樓上，我覺得四分法雲林別說抱到大腿，不要被一
04/11 17:51, 636F
→
04/11 17:51, 1年前 , 637F
腳踹下去就不錯了，自己搶說不定還有一點湯喝
04/11 17:51, 637F
→
04/13 08:52, 1年前 , 638F
這ID不是一直覺得國外月亮比較圓的自貶仔嗎
04/13 08:52, 638F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1aBsRgC3 (Geography)