[討論] 以立法委員選區論台灣政治版圖

看板Geography作者 (星)時間1年前 (2023/04/03 14:47), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 87→)
留言107則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
早上有人在發之前修憲案的正反行政區圖 想說藉機來稍微分析看看目前藍綠的政治版圖狀態 我想以第七屆之後的狀況做稍微的推估 以下是列表 分三種情況 藍營優勢 綠營優勢以及藍綠均等 分別的方法是以7-10屆立法委員哪邊勝出多次 次數相同則比較第七屆到第十屆當選人跟第二名的得票百分比差距 以下是列表 藍營優勢：台北3.台北6.台北7.台北8.新北1.新北9.新北11.桃園3.桃園4.桃園5.竹市.竹縣 1.苗栗1.苗栗2.台中3.台中8.彰化3.南投1.南投2.花蓮.金門.連江 綠營優勢：台北2.新北2.新北3.新北4.新北5.新北6.新北7.新北10.桃園6.台中1.台中4.台中 6.台中7.彰化4.雲林1.雲林2.嘉市.嘉縣1.嘉縣2.台南1.台南2.台南3.台南4.台南5.台南6.? 雄1.高雄2.高雄3.高雄4.高雄5.高雄6.高雄7.高雄8.屏東1.屏東2.宜蘭.台東.澎湖 藍綠均等：基隆.台北1.台北4.台北5.新北8.新北12.桃園1.桃園2.竹縣2.台中2.台中5.彰化 1.彰化2 新竹縣的資料因為是第十屆才拆分 所以只有比較第十屆的情況 其他有增設或裁撤選區的縣市則有比較過往選區的選舉情形 至於跟縣市長結果脫鉤 個人認為中央跟地方層級的選舉其實不大一樣 而且立委選區受選區劃分影響是不太能精準反應地方層級選舉的狀況 那大家會如何看待這些情況呢？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1680504439.A.887.html
推
04/03 14:51, 1年前 , 1F
其實單看立委選區也不見得準 因為有些地方基本上是
04/03 14:51, 1F
→
04/03 14:51, 1年前 , 2F
立委個人魅力>政黨 例如北市4
04/03 14:51, 2F
→
04/03 14:51, 1年前 , 3F
港湖女神的魅力幾乎是超越當地原本藍>綠的生態
04/03 14:51, 3F
→
04/03 14:52, 1年前 , 4F
至於臺東則剛好又是另一極端 臺東立委是綠的
04/03 14:52, 4F
→
04/03 14:52, 1年前 , 5F
但劉櫂豪也是勝在自己淡化政黨色彩所致
04/03 14:52, 5F
→
04/03 14:53, 1年前 , 6F
而像嘉義相對農村的地方 派系和地方勢力利益>政黨
04/03 14:53, 6F
→
04/03 14:53, 1年前 , 7F
只要能有利可圖 名義上深藍到深綠根本沒什麼差別
04/03 14:53, 7F
個人認為 立委選區是針對中央層級的選舉去反映全國人民的偏好程度 要說不準其實也不算錯 全國性選舉跟地方性選舉最大的差異 在於地方選舉更吃派系 候選人魅力等問題 高嘉瑜這種本身具有全國知名度的人 在中央層級的立委選舉本就相對吃香了 但就算是2020年立委選舉 高嘉瑜對李彥秀也只贏了不到3% 這算是側面反映整個選區雖說中間選民比例已不算低 但鐵票部隊一樣擺在那邊左右選情
→
04/03 14:53, 1年前 , 8F
基本上黃健庭沒有回來選，劉基本上沒問題
04/03 14:53, 8F
→
04/03 14:54, 1年前 , 9F
去看嘉義縣議長選舉就知道了 哪個議長選這麼輕鬆的
04/03 14:54, 9F
→
04/03 14:54, 1年前 , 10F
整體還是要看其他選舉加起來啦 單看立委一點也不準確
04/03 14:54, 10F
→
04/03 14:55, 1年前 , 11F
而且有些地方藍綠無黨利益基本上是共生的
04/03 14:55, 11F
→
04/03 14:55, 1年前 , 12F
桃園6也是一個 目前立委以前就是藍的出走到綠的
04/03 14:55, 12F
→
04/03 14:56, 1年前 , 13F
花蓮是夫妻輪流當、台東則是立委縣長輪流選....
04/03 14:56, 13F
→
04/03 14:56, 1年前 , 14F
但桃園6剛好是2藍+1綠的區 但也沒這麼明顯就是了
04/03 14:56, 14F
→
04/03 14:56, 1年前 , 15F
上任市長就是八德人 八德很多藍底眷村照樣被他征服
04/03 14:56, 15F
→
04/03 14:57, 1年前 , 16F
相同的柯P第一次也是12區全勝 而且差異都在2%以上
04/03 14:57, 16F
→
04/03 14:57, 1年前 , 17F
也不能說大安文山就這樣變白或變綠
04/03 14:57, 17F
→
04/03 14:57, 1年前 , 18F
雖然藍綠底確實會影響部分選舉 但還是希望
04/03 14:57, 18F
→
04/03 14:58, 1年前 , 19F
未來選舉 哪天能夠完全淡化政黨色彩就是了 雖然很難
04/03 14:58, 19F
→
04/03 14:58, 1年前 , 20F
桃園市長上次選舉是綠13區全勝 這次是藍12綠1
04/03 14:58, 20F
推
04/03 15:00, 1年前 , 21F
相同的還有 南投2 也是因為某人垃圾場事件得罪到竹山
04/03 15:00, 21F
→
04/03 15:01, 1年前 , 22F
不然那邊選區 其實差異不大 但因為個人因素 綠的獲勝
04/03 15:01, 22F
事實上大多數國家都擺脫不了兩黨政治 台灣的選舉制度更不利於小黨生存 各級選舉皆然 但兩黨政治也並不是真的都沒好處 穩定性而言兩黨政治略高於多黨制 至少不會太容易發生政府被架空的問題
→
04/03 15:01, 1年前 , 23F
宜蘭也算是蠻特別的吧...？
04/03 15:01, 23F
推
04/04 09:50, 1年前 , 24F
台東主要是因為立委選區不含原住民票吧？
04/04 09:50, 24F
推
04/04 10:06, 1年前 , 25F
台東個人魅力是建立在立委選區跟原住民切開
04/04 10:06, 25F
如果把台東立委選舉跟台東縣長選舉的數字放在一起看 其實就看得出來了 劉櫂豪立委選舉跟縣長選舉的得票票數一直都差不多 但縣長選舉並沒有分平地跟原住民 縣長選舉劉櫂豪也沒什麼跑掉的票 但饒慶鈴反而囊括幾乎所有原住民票 直接保底多了2.5萬左右的票源
→
04/04 10:08, 1年前 , 26F
港湖跟南投二在極端狀況下才能贏1%，其實還是吃顏色
04/04 10:08, 26F
※ 編輯: eugene0315 (114.140.129.176 臺灣), 04/04/2023 10:17:03 ※ 編輯: eugene0315 (114.140.129.176 臺灣), 04/04/2023 10:28:30
→
04/04 10:52, 1年前 , 27F
基本上台東縣長，綠營要贏基本上不太可能
04/04 10:52, 27F
→
04/04 10:52, 1年前 , 28F
派另一個賴坤成結果也是一樣
04/04 10:52, 28F
→
04/04 10:55, 1年前 , 29F
綠營在後山現在唯一能贏只剩下台東立委而已了，花蓮基
04/04 10:55, 29F
→
04/04 10:55, 1年前 , 30F
本上沒機會了
04/04 10:55, 30F
推
04/04 11:36, 1年前 , 31F
不過藍營/綠營勝出次數多也不一定代表有絕對優勢
04/04 11:36, 31F
的確 勝出次數不代表絕對優勢 但至少相對優勢是有出來的 所以我另外一個比較的點是2008跟2020的百分比差異 像以台中4選區來說好了 2008年 K+22.6 2020年 D+9.95 而以台中7選區來說 2008年 K+9.92 2020年D+29.44 其實可以多少發現版圖鬆動甚至歪向綠營 當然也有如台中8選區這樣的鐵票區 2008年 K+28 2020年 K+20.11 多少也有反映出鐵票區與否的狀況
→
04/04 11:38, 1年前 , 32F
我家這邊桃5，雖然立院改制後每次都是國民黨拿下，但坦
04/04 11:38, 32F
→
04/04 11:38, 1年前 , 33F
白說近3屆國民黨其實選得很難看。
04/04 11:38, 33F
→
04/04 11:42, 1年前 , 34F
改制第一屆國民黨可是64%對民進黨31%拿下這區，但之後的
04/04 11:42, 34F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
→
04/05 12:16, 1年前 , 69F
但基本盤還是多少會存在
04/05 12:16, 69F
→
04/05 12:17, 1年前 , 70F
不過之後轉到中職的五隻羊倒是中規中矩
04/05 12:17, 70F
→
04/05 12:22, 1年前 , 71F
桃四上次綠變藍，桃一鄭運鵬也不見得穩吧
04/05 12:22, 71F
→
04/05 12:24, 1年前 , 72F
竹縣二感覺應該還是藍營優勢吧，竹東是深藍
04/05 12:24, 72F
→
04/05 12:25, 1年前 , 73F
新屋應該是北部唯一偏綠的客家庄吧
04/05 12:25, 73F
→
04/05 12:26, 1年前 , 74F
桃四人的問題比較大
04/05 12:26, 74F
→
04/05 12:26, 1年前 , 75F
至於竹市...應該才算藍綠均等？
04/05 12:26, 75F
→
04/05 12:27, 1年前 , 76F
竹市也不算藍綠均等 過往藍略大 但現在已經變三腳督
04/05 12:27, 76F
→
04/05 12:27, 1年前 , 77F
民眾黨在新竹縣市算是雙北以外發展較好的
04/05 12:27, 77F
→
04/05 12:28, 1年前 , 78F
民眾黨確實吸了不少原本藍綠但對藍綠失望的票
04/05 12:28, 78F
→
04/05 12:29, 1年前 , 79F
其實不是民眾黨，各小黨都是，時力、妙天大票倉也都在這
04/05 12:29, 79F
→
04/05 12:29, 1年前 , 80F
其實多黨才是比較健康的 至少新竹看起來沒有一面倒
04/05 12:29, 80F
→
04/05 12:29, 1年前 , 81F
的變成鐵藍鐵綠 三黨都還能保持各自勢力
04/05 12:29, 81F
→
04/05 12:30, 1年前 , 82F
多黨較兩黨健不健康不見得，不要一黨就好
04/05 12:30, 82F
→
04/05 12:31, 1年前 , 83F
新北一算是藍營優勢嗎？林口淡水年輕居民蠻多的吧？
04/05 12:31, 83F
→
04/05 12:32, 1年前 , 84F
最明顯的還是嘉義吧 嘉義縣名義上深綠
04/05 12:32, 84F
→
04/05 12:32, 1年前 , 85F
但事實上嘉義縣派系還是一切 甚至地方藍+無黨都和綠的
04/05 12:32, 85F
→
04/05 12:32, 1年前 , 86F
在很多事情上都能調和鼐鼐
04/05 12:32, 86F
→
04/05 12:33, 1年前 , 87F
新北一年輕居民多 所以比較像是選人而非選黨
04/05 12:33, 87F
→
04/05 12:39, 1年前 , 88F
宜蘭也是蠻妙的吧，陳歐珀形象一直沒有很好，但他一直
04/05 12:39, 88F
→
04/05 12:39, 1年前 , 89F
都選的上立委，上次縣長反而輸給妙妙？
04/05 12:39, 89F
→
04/05 12:41, 1年前 , 90F
這次立委初選，完全沒人跟他競爭，該說是運氣好嗎？
04/05 12:41, 90F
→
04/05 12:47, 1年前 , 91F
以往宜蘭的縣長立委都是綠營優勢選區，現任縣長反而是
04/05 12:47, 91F
→
04/05 12:47, 1年前 , 92F
藍色，感覺宜蘭沒那麼綠了
04/05 12:47, 92F
→
04/05 14:45, 1年前 , 93F
因為那組成不是鐵綠，只是在北部很顯眼，陳定南回去一
04/05 14:45, 93F
→
04/05 14:45, 1年前 , 94F
樣選不上，你讓oppo繼續經營搞不好會更藍
04/05 14:45, 94F
推
04/05 15:25, 1年前 , 95F
國道五號讓宜蘭人口政黨支持度產生變化？
04/05 15:25, 95F
推
04/05 15:56, 1年前 , 96F
國五反而是宜蘭戶籍人口流失 和組成也無關
04/05 15:56, 96F
→
04/05 15:57, 1年前 , 97F
與其說沒這麼綠 倒不如說oppo形象太差
04/05 15:57, 97F
→
04/05 15:58, 1年前 , 98F
很多宜蘭綠的支持者其實也不喜歡oppo
04/05 15:58, 98F
推
04/05 16:00, 1年前 , 99F
但綠的不會討厭陳定南吧，宜蘭只是不深藍所以在北部才會
04/05 16:00, 99F
→
04/05 16:00, 1年前 , 100F
讓人覺得綠
04/05 16:00, 100F
→
04/05 16:01, 1年前 , 101F
去年江聰淵也是慘敗
04/05 16:01, 101F
→
04/05 16:03, 1年前 , 102F
宜蘭人對綠不滿是從林聰賢去當農委會主委開始直到現在
04/05 16:03, 102F
推
04/05 16:09, 1年前 , 103F
打烙跑只是洗話題而已，真那麼想懲罰dpp沒道理那個立委
04/05 16:09, 103F
→
04/05 16:09, 1年前 , 104F
還連任
04/05 16:09, 104F
推
04/05 18:02, 1年前 , 105F
桃園，基隆，台北，宜蘭，民進黨都不樂觀
04/05 18:02, 105F
推
04/05 20:39, 1年前 , 106F
北市三被算成深藍選區也是蠻意外 中山區明明就台北市前幾
04/05 20:39, 106F
→
04/05 20:39, 1年前 , 107F
綠的地方 啊不過大直超級深藍就是了
04/05 20:39, 107F
台北3你說中山區偏綠沒錯 但問題在它綁定了北松山這個超鐵藍的地方啊 而且大直的加入計算反而稀釋整個中山區的綠營票 ※ 編輯: eugene0315 (27.53.98.92 臺灣), 04/05/2023 21:59:25 ※ 編輯: eugene0315 (27.53.98.92 臺灣), 04/05/2023 22:03:59
‣ 更多 eugene0315 的文章
文章代碼(AID): #1aAdPtY7 (Geography)