[討論] 桃園的行政區劃是不是全台最好？

看板Geography作者 (阿吉Q)時間3年前 (2023/02/25 18:06), 編輯推噓54(54推 0噓 129→)
留言183則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
各位晚安，最近有在觀察桃園地圖， 其實桃園的行政區劃剛剛好， 面積最小的八德區都有33平方公里， 不像有些縣市有各位數面積或面積差異很大的情形， 以北桃園的桃園區為主以及周遭鄉鎮， 以南桃園的中壢區為主以及周遭鄉鎮， 兩者的面積、人口都不會有太大差異（相比其他縣市來說） 還有一個山地鄉復興區， 這樣的區劃我覺得非常好， 行政區的數量只有13區，沒有太多的分隔， 相比最多的高雄台南縣鄉鎮市就高達快四十個， 除了桃園，其次台北市的行政區劃也不錯， 像宜蘭花蓮，雖然行政區數量不多， 但是很明顯的最小的鄉鎮跟最大的鄉鎮， 面積差異比非常大， 桃園算是各縣市規劃最好的， 各位有同感嗎？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1677319607.A.7D9.html
→
02/25 18:09, 3年前 , 1F
中南部的鄉鎮數量都比較多，北部比較少些
02/25 18:09, 1F
推
02/25 18:13, 3年前 , 2F
中部也還好，台南高雄屏東鄉鎮區分的太多了
02/25 18:13, 2F
→
02/25 18:14, 3年前 , 3F
彰化我覺得也蠻多的吧
02/25 18:14, 3F
→
02/25 18:16, 3年前 , 4F
桃園王表示有感
02/25 18:16, 4F
推
02/25 18:17, 3年前 , 5F
問就是桃園最強
02/25 18:17, 5F
→
02/25 18:18, 3年前 , 6F
不過也反映出 以前農業時代 西部海拔平均僅次於南投的
02/25 18:18, 6F
→
02/25 18:18, 3年前 , 7F
桃園 比較不受重視 所以只有13鄉鎮市民
02/25 18:18, 7F
→
02/25 18:18, 3年前 , 8F
戰後桃園的地位其實很低 甚至說是西部最低一點也不為過
02/25 18:18, 8F
→
02/25 18:19, 3年前 , 9F
這邊桃園王很多，應該會推爆
02/25 18:19, 9F
→
02/25 18:20, 3年前 , 10F
桃園都市計畫蠻爛的吧
02/25 18:20, 10F
推
02/25 18:21, 3年前 , 11F
沒辦法啊 以前桃園只是個縣 根本只能看著鄉鎮市以及搞
02/25 18:21, 11F
→
02/25 18:21, 3年前 , 12F
小規模都市計畫
02/25 18:21, 12F
推
02/25 18:24, 3年前 , 13F
嘉義市吧
02/25 18:24, 13F
→
02/25 18:27, 3年前 , 14F
南部那幾個縣市面積都桃園兩倍 平原面積也遠大於北部
02/25 18:27, 14F
→
02/25 18:27, 3年前 , 15F
鄉鎮多很正常啊 現在的區劃基礎是日本人劃的 只是代
02/25 18:27, 15F
→
02/25 18:27, 3年前 , 16F
表日治時期桃園還沒有多大發展罷了 甚至是國民政府來
02/25 18:27, 16F
→
02/25 18:27, 3年前 , 17F
台灣在中南部分割很多鄉鎮 代表當時中南部人口還很多
02/25 18:27, 17F
→
02/25 18:27, 3年前 , 18F
啊 只是現在大量外流
02/25 18:27, 18F
推
02/25 19:06, 3年前 , 19F
桃園不是行政區劃分最好，是它位置最好就在首都旁邊，光
02/25 19:06, 19F
→
02/25 19:06, 3年前 , 20F
吃外溢就飽了！
02/25 19:06, 20F
→
02/25 20:04, 3年前 , 21F
桃園市面積多大 高雄市面積多大你覺得呢 高雄市你
02/25 20:04, 21F
→
02/25 20:04, 3年前 , 22F
說38區太多 如果同樣要跟桃園一樣劃分13區 你高雄市
02/25 20:04, 22F
→
02/25 20:04, 3年前 , 23F
區是打算產生70萬人口一個區那種等級嗎
02/25 20:04, 23F
推
02/25 20:06, 3年前 , 24F
查歷史人口就知道了 以前行政區劃大致底定的 桃園台
02/25 20:06, 24F
→
02/25 20:06, 3年前 , 25F
地還沒什麼人… 大小聚落很少 之後各核心才開始發展
02/25 20:06, 25F
推
02/25 20:25, 3年前 , 26F
彰化以南鄉鎮很多跟開發歷史也有關係吧
02/25 20:25, 26F
推
02/25 20:29, 3年前 , 27F
不要說要學桃園劃分，至少先減半吧！
02/25 20:29, 27F
→
02/25 20:32, 3年前 , 28F
原波怎麼會覺得劃分面積越大越好? 你知道新北市那堆人口
02/25 20:32, 28F
→
02/25 20:32, 3年前 , 29F
15萬以上的區 隨便三到四個區加起來人口就破百萬了嗎?
02/25 20:32, 29F
→
02/25 20:36, 3年前 , 30F
面積變大 也代表民眾要去該鄉鎮公家機關的距離很可能越遠
02/25 20:36, 30F
推
02/25 20:39, 3年前 , 31F
中壢大崙地區如果日治時期沒劃入中壢，可能現在就是
02/25 20:39, 31F
→
02/25 20:39, 3年前 , 32F
獨立的大崙區。
02/25 20:39, 32F
推
02/25 20:51, 3年前 , 33F
桃園行政區劃得超級爛好嗎？基本上每個行政區都存在被分
02/25 20:51, 33F
→
02/25 20:51, 3年前 , 34F
拆在不同行政區的聚落，整個人口其實也分佈很不平均
02/25 20:51, 34F
推
02/25 21:01, 3年前 , 35F
分區有沒有過多不只要看縣市面積，還要看平地面積，山地
02/25 21:01, 35F
→
02/25 21:02, 3年前 , 36F
的區面積大個數少很合理，而高雄雖大，但山地區域佔掉一
02/25 21:02, 36F
→
02/25 21:03, 3年前 , 37F
半，剩下的分成30幾個區，就明顯比桃園多太多了
02/25 21:03, 37F
推
02/25 21:15, 3年前 , 38F
桃園有間國中學區橫跨五個區，全國唯一，跨三區的國
02/25 21:15, 38F
→
02/25 21:15, 3年前 , 39F
中也好幾個，這種區劃能說有多好？數量才不是問題
02/25 21:15, 39F
還有 104 則推文
→
02/26 23:56, 3年前 , 144F
未來要再分割？或是繼續合併
02/26 23:56, 144F
推
02/27 09:26, 3年前 , 145F
過嶺大崙本來是竹北二堡，還不是桃澗堡
02/27 09:26, 145F
推
02/27 11:32, 3年前 , 146F
不要再分割了 行政區以維持現狀 遠期慢慢減少為宜
02/27 11:32, 146F
推
02/27 12:47, 3年前 , 147F
桃園只是各區面積平均，以市區來說還是分得不好，中壢市
02/27 12:47, 147F
→
02/27 12:47, 3年前 , 148F
區一半跑到平鎮區去了，高鐵台中站附近也被切兩半
02/27 12:47, 148F
→
02/27 12:49, 3年前 , 149F
平鎮可以併中壢市區，但內壢再切掉會比較好，不然中壢會
02/27 12:49, 149F
→
02/27 12:49, 3年前 , 150F
太大XD
02/27 12:49, 150F
推
02/27 12:53, 3年前 , 151F
要切一個行政區 該區也不能太小 或太孤獨
02/27 12:53, 151F
→
02/27 12:54, 3年前 , 152F
而且內壢本身就只是中壢小分區的命 內壢大部分住宅區
02/27 12:54, 152F
→
02/27 12:55, 3年前 , 153F
過於依賴中壢 根本不可能這樣切
02/27 12:55, 153F
推
02/27 14:14, 3年前 , 154F
原本的平鎮就是平鎮里平安里以下，然後南勢為核心的地
02/27 14:14, 154F
→
02/27 14:14, 3年前 , 155F
方
02/27 14:14, 155F
推
02/27 18:04, 3年前 , 156F
e大是高鐵桃園站啦。內壢共21里，人口超過11萬。購物
02/27 18:04, 156F
→
02/27 18:04, 3年前 , 157F
消費有大江和內壢家樂福，又有多家全聯和美廉社，大
02/27 18:04, 157F
→
02/27 18:04, 3年前 , 158F
部分的生活需求沒有很依靠中壢就是。
02/27 18:04, 158F
→
02/27 18:05, 3年前 , 159F
內壢要獨立主要是區公所等機關要蓋在哪裡？還有面積
02/27 18:05, 159F
→
02/27 18:05, 3年前 , 160F
是真的蠻小的，可能比羅東還小。
02/27 18:05, 160F
推
02/27 18:17, 3年前 , 161F
致某些很喜歡把行政區切割很小的切割派:一個完整的行政
02/27 18:17, 161F
→
02/27 18:17, 3年前 , 162F
區 不僅僅是有人口 還要有完整的住工商等機能
02/27 18:17, 162F
→
02/27 18:17, 3年前 , 163F
有些區域切割了 結果已經沒腹地發展 這種不如不要切割
02/27 18:17, 163F
推
02/27 20:31, 2年前 , 164F
我是不覺得內壢要切啦，
02/27 20:31, 164F
→
02/27 20:31, 2年前 , 165F
高級一點的消費都還是要去中壢市區，
02/27 20:31, 165F
→
02/27 20:31, 2年前 , 166F
再加上未來中壢市區到內壢的台1沿線附近空地可能會開發，空
02/27 20:31, 166F
→
02/27 20:31, 2年前 , 167F
地有泰豐（拖很久了）、中原營區（正在施工）、Yamaha、內壢
02/27 20:31, 167F
→
02/27 20:31, 2年前 , 168F
營區（這個有點變數）、遠東紡織，所以未來應該會連成一片。
02/27 20:31, 168F
→
02/27 20:31, 2年前 , 169F
再加上行政中心位置不好找，真的要的話可能剩自強圖書館、某
02/27 20:31, 169F
→
02/27 20:31, 2年前 , 170F
個公園或是要去內定里找。
02/27 20:31, 170F
→
02/27 20:31, 2年前 , 171F
然後分割以後，對內壢跟整個中壢區的發展沒有好處，甚至有壞
02/27 20:31, 171F
→
02/27 20:31, 2年前 , 172F
處，不懂怎麼一堆人說要分割。
02/27 20:31, 172F
推
02/27 20:37, 2年前 , 173F
不懂製造一堆行政區幹嘛，頂多各行政區有需求做邊界調
02/27 20:37, 173F
→
02/27 20:37, 2年前 , 174F
整就好
02/27 20:37, 174F
→
02/27 21:36, 2年前 , 175F
每個都跟淡水 士林 臺東差不多大
02/27 21:36, 175F
→
02/28 19:36, 2年前 , 176F
我覺得內壢不用分啊，有些比較高級的消費還是都要去中
02/28 19:36, 176F
→
02/28 19:36, 2年前 , 177F
壢市區，像百貨等等，最奇怪的是內壢人那麼多卻沒有半
02/28 19:36, 177F
→
02/28 19:36, 2年前 , 178F
家連鎖KTV，每次跟朋友約唱歌都還是要往中壢跑，然後
02/28 19:36, 178F
→
02/28 19:36, 2年前 , 179F
上面有版友提到大江，應該也是內壢人吧，大江真的是在
02/28 19:36, 179F
→
02/28 19:36, 2年前 , 180F
內壢的！不是青埔！大江在內定，就是內壢地區沒錯
02/28 19:36, 180F
→
02/28 22:17, 2年前 , 181F
要辦事的話 肯定是人稀少的行政區比較有利吧 不用等太久
02/28 22:17, 181F
→
03/01 07:01, 2年前 , 182F
元智大學到武陵高中之間的中壢-八德-桃園邊界可以調整
03/01 07:01, 182F
推
03/01 10:02, 2年前 , 183F
內壢就永豐 桃園醫院 中壢工業區 大江 這個範圍吧
03/01 10:02, 183F
‣ 更多 gigisteve 的文章
文章代碼(AID): #1Z-TstVP (Geography)