[新聞] 蘇清泉喊人口止跌 周春米提城市治理

看板Geography作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/11/01 09:31), 1年前編輯推噓16(16040)
留言56則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
蘇清泉喊人口止跌 周春米提城市治理 https://udn.com/news/story/122682/6729341 2022-11-01 03:21 聯合報 記者劉星君/屏東報導 國民黨屏東縣長候選人蘇清泉昨天上廣播節目談參選理念,感嘆21年前屏東人口92萬,如 今剩下79萬,反觀桃園增加71萬,相當於一個屏東縣人口數,他當縣長會有全面性對策。 民進黨候選人周春米主張,透過五大核心產業、六大地區規畫,帶動就業機會,有助帶動 人口移入。 屏東縣人口在8月底跌破80萬大關,人口如何止跌,成為選戰交鋒話題。蘇清泉說,21年 前屏東人口92萬,如今剩下79萬,21年前桃園縣人口167萬,21年後桃園市人口238萬,增 加71萬,相當於一個屏東縣人口數。 蘇清泉說,要增加人口必須有全面對策,包含交通改善、積極招商、提升教育資源、創造 產業環境,才能增加就業機會,帶動人口成長,也將推「生育五六六」政策,每生一胎獎 勵金5萬、6歲前免繳健保費、0至6歲每月育兒津貼6千元,降低育兒與教育負擔。 周春米昨天辦第3場政見說明會談城市治理,她說,屏東縣近年「脫胎換骨轉大人」,展 現幸福城市潛力,她擘畫五大產業,涵蓋觀光、長照、綠能、科技與農金,六大發展區包 含屏東市、屏北、平原地區、東港新園(沿海)、恆春半島與原鄉,要實踐交通及醫療平 權,提升屏東人生活品質。 對手提生育政見牛肉,周春米說,她身為女性理解女性需求,當選後將擴大到宅母嬰照護 月嫂服務,提供客製化母嬰照護、育兒指導,讓更多新手媽媽受惠,也會加強0至2歲社區 公共托育量能。 ------ 桃園光是在雙北旁邊,就能吸收一堆台北市的人口外溢了,更何況桃園本身一堆工業區, 工作機會也多,薪資也比許多地方還高 不過桃園、彰化、屏東都是各自屬於台北、台中、高雄都會區的一份子,雖然有些統計把 桃園獨立成一個都會區就是了 雙北塞太滿,人口外溢移入桃園,桃園人口暴增 台中人口增長,人口灌入台中,沒灌入彰化,彰化被台中磁吸,因為台中本身還沒塞滿再 加上彰化也沒特別的產業進駐 至於南部就是慘,高雄本身人口已經減少,更何況旁邊的屏東了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.94.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1667266295.A.AC6.html ※ 編輯: s6210603 (111.81.94.84 臺灣), 11/01/2022 09:31:45

11/01 12:35, 1年前 , 1F
人口移入沒那麼簡單靠產業革新就能解決吧 很多人把人
11/01 12:35, 1F

11/01 12:35, 1年前 , 2F
口流失都歸給工作問題 但一般人又不見的只因為有工作
11/01 12:35, 2F

11/01 12:35, 1年前 , 3F
就搬進去
11/01 12:35, 3F

11/01 13:32, 1年前 , 4F
看看麥寮 其實還蠻有用的
11/01 13:32, 4F

11/01 14:04, 1年前 , 5F
麥寮有一部分是因為交通問題吧 除了西濱沒有其他可以
11/01 14:04, 5F

11/01 14:04, 1年前 , 6F
快速到達的方法 不想通勤時間過長就只能住麥寮 但屏東
11/01 14:04, 6F

11/01 14:04, 1年前 , 7F
現有的科學園區或者產業園區規劃 幾乎都貼著高雄不然
11/01 14:04, 7F

11/01 14:04, 1年前 , 8F
就是88旁邊 能住高雄騎開車通勤屏東 而且高雄的居住
11/01 14:04, 8F

11/01 14:04, 1年前 , 9F
便利程度也勝過屏東 除了老家本就在屏東的誰要住在屏
11/01 14:04, 9F

11/01 14:04, 1年前 , 10F
東?
11/01 14:04, 10F

11/01 14:08, 1年前 , 11F
台灣的人口成長已經是以社會增加為主了 基本上都是靠
11/01 14:08, 11F

11/01 14:08, 1年前 , 12F
去搶其他縣市的人來定居 屏東地處邊陲又有高雄這個吸
11/01 14:08, 12F

11/01 14:08, 1年前 , 13F
引力更高的城市 就算有產業革新也頂多就是減少的慢一
11/01 14:08, 13F

11/01 14:08, 1年前 , 14F
點 要轉正增加不太可能
11/01 14:08, 14F

11/01 22:42, 1年前 , 15F
對啊,高雄與屏東,當然優先選擇高雄啊,會去住屏東的,
11/01 22:42, 15F

11/01 22:42, 1年前 , 16F
很多是因為高雄房價貴,才跑去屏東買的
11/01 22:42, 16F

11/01 22:43, 1年前 , 17F
除非喜歡屏東的自然環境,不然說實在住屏東沒什麼太大
11/01 22:43, 17F

11/01 22:43, 1年前 , 18F
的誘因...
11/01 22:43, 18F

11/02 00:01, 1年前 , 19F
屏東的房價也沒便宜到哪去 屏東市的房價都能媲美鳳山
11/02 00:01, 19F

11/02 00:01, 1年前 , 20F
了 能去住鳳山幹嘛要置產屏東? 而屏東縣除了屏東市
11/02 00:01, 20F

11/02 00:01, 1年前 , 21F
之外 那些便宜的鄉鎮也吸引不了人去住 偏僻不方便對
11/02 00:01, 21F

11/02 00:01, 1年前 , 22F
對不少人來說根本勸退
11/02 00:01, 22F

11/02 09:45, 1年前 , 23F
屏東市房價也不低了,屏大旁邊新蓋好的開2600萬起跳
11/02 09:45, 23F

11/02 10:34, 1年前 , 24F
原本疑惑蘇清泉什麼時候跳到國民黨才發現跟蘇震清搞混了
11/02 10:34, 24F

11/02 10:38, 1年前 , 25F
屏東市其實蠻可惜的,以規模來說算是規劃很好基礎建設也
11/02 10:38, 25F

11/02 10:38, 1年前 , 26F
算完善的城市。可惜產業留不住人,隔壁高雄吸力又更強。
11/02 10:38, 26F

11/02 11:18, 1年前 , 27F
屏東市的地位就跟彰化竹北板橋一樣啊 本身沒什麼大型
11/02 11:18, 27F

11/02 11:18, 1年前 , 28F
產業園區 基本上就是地區金融商業中心 不太可能有什
11/02 11:18, 28F

11/02 11:18, 1年前 , 29F
麼突發的大型成長
11/02 11:18, 29F

11/02 11:47, 1年前 , 30F
屏東的產業大部分都以農業為主,近年的改變就六塊厝的
11/02 11:47, 30F

11/02 11:47, 1年前 , 31F
科學園區
11/02 11:47, 31F

11/02 11:48, 1年前 , 32F
而六塊厝的科學園區就在預定的高鐵屏東站旁而已,只是
11/02 11:48, 32F

11/02 11:48, 1年前 , 33F
屏東很想要把高鐵再延伸到潮州
11/02 11:48, 33F

11/02 14:17, 1年前 , 34F
屏東人口真的多起來,去哪找工作
11/02 14:17, 34F

11/02 17:24, 1年前 , 35F
言下之意就是高雄不夠強 無法像台北一樣外溢到鄰近地區
11/02 17:24, 35F

11/02 18:41, 1年前 , 36F
屏東沒救 就是這麼簡單。一條巷子 快二十戶 實居住戶全
11/02 18:41, 36F

11/02 18:41, 1年前 , 37F
部超過50歲 這要怎麼救?
11/02 18:41, 37F

11/02 19:52, 1年前 , 38F
屏東就是發展觀光業、農業
11/02 19:52, 38F

11/02 20:04, 1年前 , 39F
高雄跟台中台南一樣外溢只到原本的台中縣跟高雄縣而已
11/02 20:04, 39F

11/02 20:04, 1年前 , 40F
啊 哪裡來的沒外溢
11/02 20:04, 40F

11/02 20:06, 1年前 , 41F
外溢的程度吧
11/02 20:06, 41F

11/02 20:25, 1年前 , 42F
要比外溢其實也很難比 如果今天北北基跟台南高雄一樣
11/02 20:25, 42F

11/02 20:25, 1年前 , 43F
平 溢不溢的到桃園還難說 而且台中300萬 高雄270萬
11/02 20:25, 43F

11/02 20:25, 1年前 , 44F
跟台北600萬也不是同一個量級的區域 根本也沒辦法比
11/02 20:25, 44F

11/02 20:25, 1年前 , 45F
11/02 20:25, 45F

11/03 15:50, 1年前 , 46F
救得起來嗎?
11/03 15:50, 46F

11/03 16:27, 1年前 , 47F
很難啦...
11/03 16:27, 47F

11/07 12:02, 1年前 , 48F
不好意思,想知道為什麼近幾年政治人物都喜歡提人口作
11/07 12:02, 48F

11/07 12:02, 1年前 , 49F
為政見?
11/07 12:02, 49F

11/07 13:37, 1年前 , 50F
因為人口增減是最能直觀判斷一個地區是否夠吸引人的
11/07 13:37, 50F

11/07 13:37, 1年前 , 51F
條件之一 會引起人口移入的可能性有交通方便 工作機會
11/07 13:37, 51F

11/07 13:37, 1年前 , 52F
多樣 條件適宜居住等等 雖然不一定百分之百大家都是因
11/07 13:37, 52F

11/07 13:37, 1年前 , 53F
為外部因素搬遷 但基本也有個參考價值 一個地方如果人
11/07 13:37, 53F

11/07 13:37, 1年前 , 54F
口長期外流 那普遍都會被當成不具吸引力
11/07 13:37, 54F

11/07 13:39, 1年前 , 55F
但同時考量台灣人口已經不會再增加 現時也有觀念是能
11/07 13:39, 55F

11/07 13:39, 1年前 , 56F
減緩人口消失速度就行
11/07 13:39, 56F
文章代碼(AID): #1ZO7Rth6 (Geography)