[新聞] 民眾黨團呼籲《地制法》停看聽　蔡壁如：金門馬祖升格直轄市？

看板Geography作者 (漂向北方)時間2年前 (2022/01/19 11:19), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
民眾黨團呼籲《地制法》停看聽　蔡壁如：金門馬祖升格直轄市？ https://www.ettoday.net/news/20220119/2172605.htm ETtoday新聞雲 > 政治2022年01月19日 09:58 記者呂晏慈／台北報導 立法院內政委員會今（19）日排審攸關大新竹合併的《地方制度法》修正草案」，國民黨 立委上午6點多就集結佔領主席台，強烈杯葛議事，國民黨籍召委林為洲更喊話說：「今 天絕對不讓他們審，不讓它出委員會！」台灣民眾黨團總召邱臣遠則在受訪時呼籲，《地 制法》修法應該停、看、聽，不要倉促修法；台灣民眾黨立委蔡壁如則諷刺說，是不是要 把台灣、金門、馬祖全部升格為直轄市？ 邱臣遠表示，《地制法》修法應該停、看、聽，不要倉促修法，上周內政委員會安排相關 地方縣市考察，包括彰化縣、新竹縣市等，不同地方都有不同需求，這部分的修法應該從 下而上，而不是從上而下。 邱臣遠說，不管是地方的稅制、財劃的分配、交通的問題，以及地方民意代表相關意見， 都還有相當多需要溝通的地方，臨時會應該以預算審查為主，「需不需要這麼急？需不需 要臨時會就要出委員會？這點是可以做更多細緻溝通」。 邱臣遠重申，民眾黨團呼籲總統府應該針對地方制度改制、國土規劃召開國是會議，但是 目前卻未得到正式的回應，另外一個部份是說，既然執政黨認為修法這麼重要，是否應該 做更多朝野溝通？行政院也應該提出相關修法版本，「否則你怎麼能讓我們看到你的態度 ？」 蔡壁如則在民進黨團總召柯建銘經過時大聲疾呼，「一定要停、看、聽！」她說，應該檢 討過去6都升格後的國土規劃，再來看看現在修法是否合適，行政院至今沒有送出院版草 案，代表行政院官員不願為柯建銘背書，升格改制是否將消滅原本培養民主「草根性」的 鄉鎮市？地方是否樂於合併？ 蔡壁如批評，「台灣是否要全部升格為直轄市？全部升格我也沒意見啊」，金門、馬祖是 否可以以戰地特色升格為直轄市，是不是可以全部改成直轄市？台灣民眾黨立委賴香伶也 幫腔說，「柯總召急事緩辦啊！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.103.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1642562352.A.3E8.html
→
01/19 11:29, 2年前 , 1F
戰地是都會區嗎?
01/19 11:29, 1F
推
01/19 11:49, 2年前 , 2F
Why not? 看怎麼併然後都升格直轄市,階層就直轄市-區,名
01/19 11:49, 2F
→
01/19 11:49, 2年前 , 3F
稱不複雜民眾影響小,成功的推動機率高
01/19 11:49, 3F
→
01/19 11:52, 2年前 , 4F
問題還是在於 市 的名稱問題吧....
01/19 11:52, 4F
→
01/19 11:53, 2年前 , 5F
就不分直轄市省轄市縣轄市 第一級行政區通通直接稱為 "市"
01/19 11:53, 5F
→
01/19 11:53, 2年前 , 6F
然後 市 下再分 區 這樣就好了吧
01/19 11:53, 6F
推
01/19 12:52, 2年前 , 7F
民眾黨一致認為「鄉下該有鄉下的樣子」，福建人配不上
01/19 12:52, 7F
→
01/19 12:52, 2年前 , 8F
直轄市，是嗎？（以民粹對付民粹）
01/19 12:52, 8F
→
01/19 12:52, 2年前 , 9F
省、州、邦、道、大區、府、廳、縣、市、郡、鄉、鎮、
01/19 12:52, 9F
→
01/19 12:52, 2年前 , 10F
區、街、庄…，撇除文字上的涵義，不就是各級行政區？
01/19 12:52, 10F
→
01/19 12:52, 2年前 , 11F
今天假如台灣要把一級叫府，二級叫堡（都市）跟社（市
01/19 12:52, 11F
→
01/19 12:52, 2年前 , 12F
郊），三級叫區，也未嘗不可不是嗎？
01/19 12:52, 12F
→
01/19 13:21, 2年前 , 13F
就現在的人對「市」有迷思，覺得一定要繁華都會才能叫
01/19 13:21, 13F
→
01/19 13:21, 2年前 , 14F
市。既然這樣，看是要在一級行政區新增縣、州、府還是
01/19 13:21, 14F
→
01/19 13:21, 2年前 , 15F
什麼的都行，反正該升一級的都通通升上去就對了。
01/19 13:21, 15F
推
01/19 13:50, 2年前 , 16F
不挑戰中華民國地方制度的話，就是解除精省，多個縣市
01/19 13:50, 16F
→
01/19 13:50, 2年前 , 17F
併一省，一個縣市拆多個縣市，縣市跟鄉鎮都有升級感，
01/19 13:50, 17F
→
01/19 13:50, 2年前 , 18F
相當於郡的縣市應該不難劃，哪些縣市併一省比較能吵。
01/19 13:50, 18F
→
01/19 15:19, 2年前 , 19F
不然農村荒野也要叫市嗎? 你乾脆把鄉鎮這個字廢掉算了
01/19 15:19, 19F
推
01/19 15:28, 2年前 , 20F
鄉鎮作為行政區，的確是該廢了，被玩壞掉的東西，通通
01/19 15:28, 20F
→
01/19 15:28, 2年前 , 21F
改成區，但是多區達到郡的規模就設一縣市，例如文山郡
01/19 15:28, 21F
→
01/19 15:28, 2年前 , 22F
、大溪郡、竹東郡…等，以多區的較大規模實施基層自治
01/19 15:28, 22F
→
01/19 15:28, 2年前 , 23F
，號稱縣市，能兼顧取代鄉鎮自治和升格感的雙重目的。
01/19 15:28, 23F
→
01/19 18:06, 2年前 , 24F
今天臨時會暫時不處理地制法
01/19 18:06, 24F
推
01/19 18:18, 2年前 , 25F
下會期直接硬幹了
01/19 18:18, 25F
推
01/19 18:35, 2年前 , 26F
臺北市也是有貓空農村 東京都還有小笠原島
01/19 18:35, 26F
推
01/19 19:00, 2年前 , 27F
統一叫地級市啦
01/19 19:00, 27F
推
01/19 21:04, 2年前 , 28F
所以我說通通縣改"省" 鄉鎮市區改"縣" 大家都公平
01/19 21:04, 28F
推
01/19 21:28, 2年前 , 29F
樓上，省/州、縣/郡，都是相對的概念，看怎麼行銷定義
01/19 21:28, 29F
→
01/19 21:28, 2年前 , 30F
而已，台灣一、二級自治體的數量必須縮減，這點應該是
01/19 21:28, 30F
→
01/19 21:28, 2年前 , 31F
大方向，至於稱呼，盡量基於中華民國定義較容易成功。
01/19 21:28, 31F
推
01/19 22:02, 2年前 , 32F
故意叫這樣就是為了符合憲法 至於自治體數量是政治問題
01/19 22:02, 32F
→
01/19 22:03, 2年前 , 33F
眾建諸侯而少其力 是中央集權的一種做法
01/19 22:03, 33F
→
01/19 22:04, 2年前 , 34F
不要故意犬牙交錯就很好了
01/19 22:04, 34F
推
01/19 23:04, 2年前 , 35F
我概念是這樣，雖然組合多縣建省，再分割一縣為多縣，
01/19 23:04, 35F
→
01/19 23:04, 2年前 , 36F
但是縣市自治權不變，只把跨縣市業務交給省統籌，自己
01/19 23:04, 36F
→
01/19 23:04, 2年前 , 37F
試作的概念下，變成48個縣市，由4個、6個或9個省整合
01/19 23:04, 37F
→
01/19 23:04, 2年前 , 38F
，能兼顧兩層地方自治的分工，既確保單一政區無法單獨
01/19 23:04, 38F
→
01/19 23:04, 2年前 , 39F
對抗中央，省府也不易控制省內各縣市。
01/19 23:04, 39F
推
01/20 00:57, 2年前 , 40F
省跟縣都是多餘的
01/20 00:57, 40F
→
01/20 08:40, 2年前 , 41F
改一個字跟改降人口門檻，降人口門檻應該會好些
01/20 08:40, 41F
推
01/20 09:11, 2年前 , 42F
真的太倉促了...
01/20 09:11, 42F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1XvuCmFe (Geography)