[討論] 蔡英文卸任前台灣人均有可能破3萬嗎

看板Geography作者 (vlcc)時間4年前 (2020/05/31 23:08), 編輯推噓27(27推 0噓 112→)
留言139則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
看到人均gdp破3萬 是我小小的夢想 哪怕這個夢想跟我本人的實際生活沒什麼影響 我還是覺得人均gdp3萬美元 真的能實現的那天 我會很開心 我可以閱讀簡單的韓文跟日文 我很清楚的知道兩三年前 韓國人均破3萬的時候 他們的鄉民跟新聞媒體 幾乎都是歡欣雀 躍的 他們確實也有少數人會酸說破3萬又怎樣 物價變高 或是只有大財團爽 或者匯率問題動手 腳之類的 可是我覺得人均3萬美金這個檻 就是有種魅力 你們不覺得嗎 而且如果蔡英文在卸任前有 辦法真的把人均衝破3萬 對民進黨拼第三次綠營連任是非常好的宣傳口號 「馬英九八年做不到的人均三萬美元 蔡英文做到了」 如果沒有武漢肺炎，照IMF本來預測2024應該可以破3萬(2023年29870美元，2024年31483 美元)。現在疫情影響真的難說… 不過這波疫情說不定也有個好處是能重新把中國人均踹回到1萬美元以下，台灣今年只要 保正成長，哪怕0.5%也好，我們跟中國的人均比例又可以重新拉開一些 中國人均掉到一萬美元以下對他們心理衝擊是非常大的，中國人嘴巴上很硬，一直說他們 不在意人均，不怕中等收入陷阱，結果第一年才剛破萬馬上又掉下去了，雖然他們還是可 以找藉口說這是疫情影響，但他們心裡頭一定還是會在意這個壞兆頭。中共今年已經完全 不敢設目標成長率了，什麼保六保五全不說了，全年負成長都有可能 總之希望今年台灣經濟成長能保正數就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.140.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1590937691.A.101.html
推
05/31 23:12, 4年前 , 1F
今年主計處預估台灣人均2.71萬美元，明年全球經濟轉好
05/31 23:12, 1F
→
05/31 23:13, 4年前 , 2F
台灣明年經濟成長應該有3.5%，2022年人均應該有3萬美元
05/31 23:13, 2F
推
06/01 00:07, 4年前 , 3F
彭淮南上任前台幣升值到26元上下，央行只要放開髒手台灣
06/01 00:07, 3F
→
06/01 00:07, 4年前 , 4F
人均早就3萬美元了！但是沒啥技術的公司會倒光，很多人會
06/01 00:07, 4F
→
06/01 00:07, 4年前 , 5F
失業...和台灣最像的韓國就是這樣，高物價還有高約聘
06/01 00:07, 5F
推
06/01 00:15, 4年前 , 6F
強勢貨幣還有很多好處啦！只不過台灣選擇保護就業，讓一
06/01 00:15, 6F
→
06/01 00:15, 4年前 , 7F
些沒鳥用的爛企業靠匯差和退逃稅繼續玩下去，老闆開超跑
06/01 00:15, 7F
→
06/01 00:15, 4年前 , 8F
、員工30K、年終0.5就是這樣來的，產業結構調整沒人敢賭
06/01 00:15, 8F
→
06/01 00:15, 4年前 , 9F
，所以農地違建工廠死不處理的原因也在這
06/01 00:15, 9F
推
06/01 00:32, 4年前 , 10F
預測未來頗難
06/01 00:32, 10F
→
06/01 07:57, 4年前 , 11F
台灣的PPP人均2020年預估倒是來到5.7萬美元，其實如果你
06/01 07:57, 11F
→
06/01 07:57, 4年前 , 12F
個人生活大部分消費都在台灣，也沒什麼買外國商品，台灣
06/01 07:57, 12F
→
06/01 07:58, 4年前 , 13F
的生活反而還比日本韓國這些輕鬆許多....
06/01 07:58, 13F
→
06/01 07:59, 4年前 , 14F
再看看台灣的水價/電價/健保/天然瓦斯價...其實都算便宜
06/01 07:59, 14F
推
06/01 12:22, 4年前 , 15F
台灣很多東西都是進口的，強勢貨幣反而有好處，要維
06/01 12:22, 15F
→
06/01 12:22, 4年前 , 16F
持貶值只爽到外銷廠商
06/01 12:22, 16F
→
06/01 12:54, 4年前 , 17F
錯錯錯 台灣更多商品是靠出口外銷,強勢貨幣競爭不過對手,只
06/01 12:54, 17F
→
06/01 12:55, 4年前 , 18F
會讓島內的廠商跟人民收入萎縮得更厲害,除非那天的工商技術
06/01 12:55, 18F
→
06/01 12:56, 4年前 , 19F
厲害的不得了,就算貨幣升值人家外國也非買MIT不可再說
06/01 12:56, 19F
→
06/01 13:02, 4年前 , 20F
台灣我可能天天吃滷肉飯喝珍奶...但我不會天天買哀鳳BMW ..
06/01 13:02, 20F
推
06/01 13:10, 4年前 , 21F
貨幣升值，商品變貴(錢也是一種商品)，那就要你這個國家的產
06/01 13:10, 21F
→
06/01 13:10, 4年前 , 22F
品比人家優越才行，否則不僅商品賣不贏人家，旅遊也乏人問津
06/01 13:10, 22F
→
06/01 13:11, 4年前 , 23F
最後國家國民收入減少，那貨幣升值帶來的損失更大...惡行循
06/01 13:11, 23F
→
06/01 13:12, 4年前 , 24F
環，基本上台韓這種出口導向的國家都不會輕易讓貨幣強升..
06/01 13:12, 24F
→
06/01 13:13, 4年前 , 25F
除非當時經濟景氣跟產業競爭力的底氣夠厚更硬的時候...
06/01 13:13, 25F
推
06/01 13:49, 4年前 , 26F
其實不該倒果為因，出口強的國家本就該是升值貨幣，央行
06/01 13:49, 26F
→
06/01 13:49, 4年前 , 27F
靠左右手去市場做價，賺幾千億很爽，站在國家角度其實根
06/01 13:49, 27F
→
06/01 13:49, 4年前 , 28F
本等於沒賺...出口強貨幣卻不強？難道都用外匯發薪水？撇
06/01 13:49, 28F
→
06/01 13:49, 4年前 , 29F
開營收破千億的大廠不說，很多百億的公司避險做的2266，
06/01 13:49, 29F
→
06/01 13:49, 4年前 , 30F
也不擅長這類工具，銀行業也都是一群吃老本的廢物，台幣
06/01 13:49, 30F
→
06/01 13:49, 4年前 , 31F
升值個幾角，淨利歸0的一堆，台灣金融業離香港的距離很遠
06/01 13:49, 31F
推
06/01 13:49, 4年前 , 32F
IMF預測好像常常低於台灣官方
06/01 13:49, 32F
→
06/01 13:53, 4年前 , 33F
誰說出口強的國家就該升值貨幣?當現在一堆出口導向的國家都
06/01 13:53, 33F
→
06/01 13:53, 4年前 , 34F
沒有金融人才了嗎?貨幣升值等於商品比人家貴，世界各國也是
06/01 13:53, 34F
→
06/01 13:54, 4年前 , 35F
在比較誰賣的便宜
06/01 13:54, 35F
推
06/01 13:55, 4年前 , 36F
匯率的基本概念先了解再問問題會比較好...xd
06/01 13:55, 36F
→
06/01 13:56, 4年前 , 37F
不論升值貶值你在國外的售價都一樣好嗎？
06/01 13:56, 37F
→
06/01 13:56, 4年前 , 38F
那個老師教你不論升值貶值你在國外的售價都一樣?
06/01 13:56, 38F
推
06/01 13:58, 4年前 , 39F
差的是你在國內的利潤會因此痿縮，要不要漲價也不是一定
06/01 13:58, 39F
還有 60 則推文
→
06/02 09:48, 4年前 , 100F
不用去查歷史匯率我比你清楚~多的是沒靠貶值經濟正成長的
06/02 09:48, 100F
→
06/02 09:49, 4年前 , 101F
我講的就是匯率和商品售價沒有直接關係，你講啥?
06/02 09:49, 101F
→
06/02 09:50, 4年前 , 102F
不服來辯，提出你的論述~不用開頭就嗆人啦!!多讀點書
06/02 09:50, 102F
推
06/02 09:53, 4年前 , 103F
這種查查資料就拿出來嗆人~連財報都沒看過的咖~~省省吧
06/02 09:53, 103F
→
06/02 10:03, 4年前 , 104F
多來點有程度的好嗎？每個都是MRT版跑來的，笑死了，哈哈
06/02 10:03, 104F
推
06/02 10:07, 4年前 , 105F
要烙人也去找一些做過進出口實務的好嗎？找火車迷？？？
06/02 10:07, 105F
→
06/02 10:18, 4年前 , 106F
ek252/edos/victtgg/DDJJ1069 全都是MRT版跑來的....笑死
06/02 10:18, 106F
→
06/02 10:19, 4年前 , 107F
有捷運迷開始討論進出口的卦嗎?.....XD
06/02 10:19, 107F
推
06/02 10:39, 4年前 , 108F
我只覺得因為要外銷要貶值讓廠商賺，但廠商的利潤並
06/02 10:39, 108F
→
06/02 10:39, 4年前 , 109F
沒有適時讓員工雨露均霑，所得普遍低薪根本脫節，賺
06/02 10:39, 109F
→
06/02 10:39, 4年前 , 110F
了那麼久利潤可不輸高所得國家的公司，結果員工收入
06/02 10:39, 110F
→
06/02 10:39, 4年前 , 111F
沒等比例反應，反正你公司也不會幫員工加薪嘛，那還
06/02 10:39, 111F
→
06/02 10:39, 4年前 , 112F
不如讓貨幣升值，人民在採購的購買力會高一點，花費
06/02 10:39, 112F
→
06/02 10:39, 4年前 , 113F
也能下降，進口物資也相對便宜(台灣自產東西少其實很
06/02 10:39, 113F
→
06/02 10:39, 4年前 , 114F
多看到的都進口)
06/02 10:39, 114F
推
06/02 11:49, 4年前 , 115F
回樓上，這是普遍存在台灣公司的問題，很多小螺絲廠、鑄
06/02 11:49, 115F
→
06/02 11:49, 4年前 , 116F
鐵模具廠都在外銷了，供應商的長約讓售價很難變動，只能
06/02 11:49, 116F
→
06/02 11:49, 4年前 , 117F
靠節稅、低薪來維持利潤，所以我才說樓上那幾隻不懂裝懂
06/02 11:49, 117F
→
06/02 11:49, 4年前 , 118F
乖乖去玩他的鐵道模擬城市比較有趣吧！來這邊跟人講什麼
06/02 11:49, 118F
→
06/02 11:49, 4年前 , 119F
匯率，只有被人電的份
06/02 11:49, 119F
推
06/02 12:19, 4年前 , 120F
記得以前所謂台灣錢淹腳目的時代台幣可不弱勢，外銷
06/02 12:19, 120F
→
06/02 12:19, 4年前 , 121F
有受影響?
06/02 12:19, 121F
→
06/02 12:23, 4年前 , 122F
不過最近局勢在調整，總會有一些高薪工作或就業機會
06/02 12:23, 122F
→
06/02 12:23, 4年前 , 123F
回來台灣，母公司在台但生產端早就遷到外國的則遷往
06/02 12:23, 123F
→
06/02 12:23, 4年前 , 124F
成本更低的地方，看多的利潤會不會回饋到員工了
06/02 12:23, 124F
→
06/05 07:45, 4年前 , 125F
"97前的匯率高點~台灣呢"....原來有人以為97前的台灣都
06/05 07:45, 125F
→
06/05 07:46, 4年前 , 126F
是靠貶值在撐經濟不成???去多讀點書再來 好嗎!
06/05 07:46, 126F
→
06/05 07:49, 4年前 , 127F
台幣從民國70幾年的1美元兌換40元台幣漲到24.5元，原來
06/05 07:49, 127F
→
06/05 07:49, 4年前 , 128F
是靠貶值才創造當時的經濟榮景，這咖那兒來的?專門嘴砲
06/05 07:49, 128F
→
06/05 07:50, 4年前 , 129F
叫人去讀書來掩飾自己的無知...笑死
06/05 07:50, 129F
推
06/07 19:24, 4年前 , 130F
id換來換去不累嗎？玩你的捷運路網啦！不配談匯率，丟臉
06/07 19:24, 130F
推
06/16 18:59, 4年前 , 131F
央行之前都提出報告了 所得要快速成長跟平減指數比較
06/16 18:59, 131F
→
06/16 18:59, 4年前 , 132F
有關
06/16 18:59, 132F
→
06/16 19:00, 4年前 , 133F
跟匯率反而關係不大 韓國也是物價上漲比台灣快很多 一
06/16 19:00, 133F
→
06/16 19:00, 4年前 , 134F
下子就把名目GDP拉抬上去
06/16 19:00, 134F
推
06/17 04:25, 4年前 , 135F
且不說人均GDP(PPP)台灣比日韓多1萬多美元，就算實質人
06/17 04:25, 135F
→
06/17 04:25, 4年前 , 136F
均GDP，台灣也早就破3.5萬美元了。因為台灣有太多逃漏
06/17 04:25, 136F
→
06/17 04:26, 4年前 , 137F
稅跟可觀的地下經濟(佔GDP三成多)。
06/17 04:26, 137F
→
06/17 04:35, 4年前 , 138F
當然其他國家也有地下經濟，但像韓國大約佔GDP的11%，
06/17 04:35, 138F
→
06/17 04:36, 4年前 , 139F
日本美國澳洲這種地下經濟佔GDP則都低於10%。
06/17 04:36, 139F
‣ 更多 hsuyihsiang 的文章
文章代碼(AID): #1UqyXR41 (Geography)