Re: [新聞] 調整行政區救經濟 台聯倡議一都七市

看板Geography作者 (vlcc)時間5年前 (2019/03/13 14:47), 5年前編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zj765523 (null)》之銘言: : 劉一德說,台聯認為台灣經濟表現不佳原因包括過度投資中國,造成台灣蕭條;政府帶動 : 不夠,民間不敢投資;本外勞薪資不脫鉤,雇主、本勞、台灣經濟三輸;教育產教失衡, : 高教太多,素質降低,畢業低薪,基層技工不足;行政區混亂。 這個黨真的泡沫化不意外,講的話跟YAHOO留言板差不多水準 本外勞薪資脫不脫鉤的議題很簡單 我今天我也不裝左派跟你談什麼人權 因為我本身也是種族歧視很嚴重的人 我不把中國人當人看的 本外勞為什麼要薪水綁在一起? 最直接的原因反而是為了保護本勞 讓本勞跟外勞薪水脫鉤 人家外勞1萬多元願意幹 你本勞用什麼跟人家外勞競爭? 大一經濟學程度的東西啦 http://goldensun.get.com.tw/file/Paper/KP/G40.pdf 第二頁上面的的圖看一下就懂了 不過大部分會淪落到跟外勞搶工作的人通常都沒這水準啊 他們只會覺得本外勞薪水掛勾是政府欺負台灣人 因為這把台灣人"變"廉價的"感覺" 因為外勞"不配"領跟台灣人接近的工資 就跟我在長榮海運工作時 台灣三管月薪14萬 中國三管2500美元(他們還要給代理扣) 菲律賓三管2700美元(不確定要不要扣) 這點讓中國人耿耿於懷一樣 中國人才不會覺得菲律賓人有英文優勢咧 (實際上公司副總在會議上有親口說過,用菲律賓人真的就是語言優勢) (而且更貴的印度人,國內三大航商都請不起;國內航商船長月薪1萬USD,印度人去MAERSK 月薪是1.2萬EUR) 中國人只會覺得菲律賓人跟台灣人低他們一等憑什麼領多而已XD 這是國族情緒的問題 這不是經濟學也不是國際貿易理論能解釋的 如果說"開放外勞"本身確實是在壓低台灣人工資沒錯 那如果不開放外勞呢? 低技術的輕工業廠商就直接要出走啦 你政府能把外勞全部擋死沒問題啊! 你政府沒法把輕工業廠商鎖在台灣吧? 外勞進來台灣 這是產業鏈喔 他進來台灣賺錢 吃 喝 玩 花的錢都是重新給台灣人回收 更不要說仲介還抽一筆 你要選哪個?直接讓輕工業廠商搬走?還是在台灣給他一部份用外勞? 好笑的是台灣人看到外勞坐計程車還會忌妒 奇怪 怎麼不覺得 啊他真傻 在台灣賺的錢一下子又花光了 給我們賺回來? 何況真的擋外勞 看護要算嗎? 台灣人請得起本國看護嗎? 很多人喜歡拿日本來說日本外勞相對少 對 確實就算把技能研修生算進來 日本的外勞人數比例真的少 但這些人想過原因? 根本上 日本人做事細心是到骨子裡的 用了外勞明顯做事效率態度 都比日本工人差太多 日本本外勞薪資跟台灣一樣 可沒有脫鉤 誰跟你說脫鉤? 少數日本企業給外勞低於法定最低收入那是違法的 人家日本工人是靠自己的水準跟工作態度去輾壓外勞 你外勞愛加班 我日本工人做事認真細心 就是效率比你高 工作結果比你好 日本企業當然還是愛用日本本勞 台灣本勞確定自己扣掉國籍之後 有比外勞強嗎? 坦白講 日本現在便利商店店員 一堆中國人 那都是沒辦法的 很多日本人都抱怨他們的接客態度~滑手機~東西用丟的 ~沒客人就偷坐~摸過的食物看起來很髒 不過 也就這種程度的工作 用中國人 也沒差了 畢竟不是製造東西的工廠 至於少數派吹噓中國沒外勞那更是廢話 中國的藍領勞動環境能吸引狗屁的外勞啊 中國也想學人家玩蓄奴?翻身做奴隸主還是慢慢等吧 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1317571204?v=pc 這個連結下面很多日本人在抱怨中國人店員的態度 第97號回復:「台灣或香港的話沒有關係,中國韓國的話實在不喜歡。如果只是去買 東西就算了,實在不想跟他們當同事。因為這些傢伙會偷東西。」 第129號回復:「神戶的中國妓女好像都知道如果自己說是中國人會被警戒,所以你問她 從哪來的,她一定會說「我是台灣人」這種明顯的謊言!別被偽台灣人給騙了!」 不過在中國人眼裡應該這都是台灣人學日文刻意去2CH黑的~~~~~~~ ========================================== 最後用外勞還是有一個缺點 就是外勞犯罪產生的社會成本 是否可能壓過經濟上帶來的好處 不過 我這邊沒外勞犯罪的資料 說不定比台灣人低都可能 有人有資料可以提供嗎? -- https://imgur.com/jamSNQY
https://imgur.com/hb7X0Zo
https://imgur.com/yXG0LiA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.156.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1552459652.A.094.html ※ 編輯: hsuyihsiang (210.240.156.76), 03/13/2019 14:49:40

03/13 14:55, 5年前 , 1F
開放外勞有政治風險,不適合大量開放
03/13 14:55, 1F

03/13 14:55, 5年前 , 2F
在台灣沒有優勢的產業外移對台灣也沒差
03/13 14:55, 2F

03/13 14:56, 5年前 , 3F
先說我是左派,但我反中不是國族
03/13 14:56, 3F

03/13 14:57, 5年前 , 4F
而是台灣要獨立才符合台灣的利益
03/13 14:57, 4F

03/16 19:56, 5年前 , 5F
開放外勞是對的,但法律規範不全、雇主不守法
03/16 19:56, 5F

03/16 19:57, 5年前 , 6F
台灣獨不獨立不重要,聯合國有沒有席次才重要
03/16 19:57, 6F

03/16 19:58, 5年前 , 7F
先想辦法騙到席次和地位,你才有獨立的本錢
03/16 19:58, 7F

03/16 19:59, 5年前 , 8F
別整天喊獨立卻沒方法,真有勇無謀
03/16 19:59, 8F

03/17 13:53, 5年前 , 9F
聯合國席次除非中華民國成為正統,不然就要新國家加入
03/17 13:53, 9F

03/17 18:04, 5年前 , 10F
我覺得這不是種族歧視 因為都是華人 這是國籍騎士
03/17 18:04, 10F

03/18 10:27, 5年前 , 11F
法規不完全,雇主不守法代表台灣沒有管理能力
03/18 10:27, 11F

03/18 10:28, 5年前 , 12F
如果還大量開放絕對死一片
03/18 10:28, 12F
文章代碼(AID): #1SYAU42K (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SYAU42K (Geography)