Re: [問題] 關於地理地圖著色問題
原文刪，見諒。
在下沒認真看過那本書所以只能憑空想像內容再給予解釋。
我的假設是：
國家和區域被歸類在兩個不一樣的頁面上。
譬如說西歐地區，在國家的頁面上，只會列出當地的國家，它們的國界，首都城市等等的
資訊。
但區域是有主題的，它們只會列出當地的地形地勢，水文等資訊。
如此一來，我們就有答案啦！
為什麼淺色要用在最大的國家上呢？
那是因為一個國家可以包含各種地理資訊，像剛剛提到的城市，或者鐵路交通網之類的。
因此為了要順利傳達這些資訊，自然而然就不能用太重的顏色覆蓋住這些訊息了。
面積比較小的國家在地圖上釋放出的訊息自然也不會太多，所以對淺色筆的需求就比較不
那麼大了！
至於區域用深色的原因是，它們可能多半早已被設計成各種主題地圖了，所以欲傳播的訊
息量並不大，
因此我們可以用像是棕色之類的把主題為地形的地圖，譬如歐陸平原，這麼大的一塊區域
先畫好，讓人家一眼就知道，「哦喔天啊我的歐陸平原好大一K啊」之後再用淺色把其他
比較小((比較不起眼))的地形上色。
如此一來就能完成你的世界地圖囉！
所以我的結論是：淺色要資訊豐富，深色要顯眼矚目。
完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.34.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1500833605.A.E5A.html
推
07/24 20:44, , 1F
07/24 20:44, 1F
推
07/26 22:49, , 2F
07/26 22:49, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
