[新聞] 綠委提案　鄉鎮市改「區」、首長官派

看板Geography作者 (XD...)時間9年前 (2016/03/25 01:21), 編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
獨家／大改革！綠委提案　鄉鎮市改「區」、首長官派 記者 楊育昇 葉郁甫 侯慶莉 報導 時間 2016/03/24 18:07 民進黨立委鄭運鵬提案修法，要讓鄉鎮市一律改制為「區」，區長由縣長指定官派，提案 獲得很多綠委連署，連縣內有「鄉鎮市長」的蘇治芬、陳歐珀也照挺不誤，鄭運鵬說，六 都加省轄市占有全台3/4的人口，其他13縣只有1/4的人口，民代卻比六都多，實在不合理 ，而且鄉鎮市長選舉一次要燒30億元，取消後可以省下這一筆。 電影《海角七號》裡，霸氣又威風的「鄉民代表」，鄉鎮長敬畏三分，權力不小 記者侯慶莉：「全台灣6個直轄市通通找不到所謂的『鄉鎮長』，而是由市長指派『區長 』來做管理，現在有立委提案修法，取消全台灣鄉鎮市長選舉，通通改由官派。」 但全台灣六都加上基隆、新竹、嘉義3個省轄市，全台灣3/4的人口，1719萬人，只要選縣 市長和議員，反倒剩下1/4人口的其餘13個縣、198個鄉鎮市，選舉要選縣長、議員、鄉鎮 市長+代表。 　 民進黨立委鄭運鵬：「有升格的直轄市，他的確是做得比還有『鄉鎮市』的縣，他的效能 跟經費使用都好很多。」 520還沒到，民進黨立委已經打算大改地方自治，拋出的地方制度法修正案，直言「人口 少的民意代表反而多，現象很畸形」，聯署人清一色民進黨，除了不分區，連前雲林縣長 蘇治芬都在內，她說當過縣長，對「三級民意代表綁手綁腳」更有體會。 民進黨立委陳歐珀：「往二級政府的方向來規畫，對行政效率、對財源的一個合理公平的 使用是比較合理。」 一樣是有鄉鎮市長的宜蘭縣，當地立委舉雙手贊成改新方案，倒是出身雲林縣的國民黨立 委不以為然。 國民黨立委張麗善：「透過選舉產生的民意代表，事實上他的服務品質和精神、對民眾的 態度應該是比官派的還要好，(連任壓力)所以他會24小時服務，要是官派的不見得，也許 就是上下班。」 少了一層選舉，粗估省下30億元，但立委沒說出口的是，鄉鎮長改官派等於執政縣市「整 碗捧去」，在野黨恐怕更沒有生存空間。 http://mnews.tvbs.com.tw/politics/detail.html?s=news-645962 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.64.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1458840105.A.194.html
推
03/25 04:39, , 1F
那麻煩先把現有的縣市切一切
03/25 04:39, 1F
推
03/25 08:40, , 2F
台灣需要市町村合併 調整行政區劃界線
03/25 08:40, 2F
→
03/25 09:30, , 3F
先改不合理的六都啊
03/25 09:30, 3F
推
03/25 12:41, , 4F
03/25 12:41, 4F
推
03/25 14:05, , 5F
贊同，現在鄉鎮市人口少，根本作不了啥事
03/25 14:05, 5F
→
03/25 23:23, , 6F
要改六都？沒把財政收支劃分法不合理的分配改掉前，
03/25 23:23, 6F
→
03/25 23:23, , 7F
身為桃園市民是不能接受的，桃園上繳的稅多，拿回來的
03/25 23:23, 7F
→
03/25 23:24, , 8F
少，超級不公平的
03/25 23:24, 8F
推
03/26 00:24, , 9F
得先界定公司與政府與地方的利害關係為何 來決定預算分配
03/26 00:24, 9F
→
03/26 00:32, , 10F
不然公司喫麵 市民嘩燒（公司在賺錢繳稅 市民也想分一杯羹
03/26 00:32, 10F
→
03/26 01:57, , 11F
有錢人大概也心理不平 繳稅比其他人多福利卻比一般人更少
03/26 01:57, 11F
推
03/26 04:59, , 12F
剛五都升格那陣子偶有直轄市行政區重劃的新聞
03/26 04:59, 12F
→
03/26 05:00, , 13F
但多數後來都沒消沒息，不過行政區劃法到底修過沒...
03/26 05:00, 13F
→
03/26 10:32, , 14F
現在的財政收支劃分法 直轄市就是拿大頭 縣市吃剩下的
03/26 10:32, 14F
→
03/26 10:33, , 15F
你要界定公司與政府與地方的利害關係為何 各縣市會有不
03/26 10:33, 15F
推
03/26 10:36, , 16F
一樣嗎？ 另外 統籌分配款也不是全部是公司繳的 好嗎
03/26 10:36, 16F
→
03/26 10:58, , 17F
https://goo.gl/wNtjhr 有所得稅 營業稅 貨物稅 縣市土
03/26 10:58, 17F
→
03/26 10:59, , 18F
增稅 所得稅 民眾沒有繳？ 營業稅、貨物稅都是會轉嫁消
03/26 10:59, 18F
→
03/26 11:00, , 19F
費者的 https://goo.gl/wA3Eav 第7頁 說和民眾沒關係？
03/26 11:00, 19F
→
03/26 11:00, , 20F
都是公司的功勞，說不過去吧！ 還有 土增稅只寫縣市，
03/26 11:00, 20F
→
03/26 11:00, , 21F
如果不是誤植 少寫直轄市的話 縣市還要貢獻20趴的土增
03/26 11:00, 21F
→
03/26 11:01, , 22F
稅給直轄市 不去改財政收支劃分配，反而怪大家搶升格？
03/26 11:01, 22F
→
03/26 11:03, , 23F
財政收支劃分法先改一改 才來改六都 反彈才不會那麼大
03/26 11:03, 23F
→
03/26 11:05, , 24F
https://goo.gl/GFB8De 桃園市100年升準直轄市前，99年
03/26 11:05, 24F
→
03/26 11:07, , 25F
才分67億，升直轄市後，104年就分184億，差快三倍
03/26 11:07, 25F
推
03/26 15:58, , 26F
身為桃園人我是應該贊成桃園多分點錢...不過想想統籌分
03/26 15:58, 26F
→
03/26 15:59, , 27F
配的設計制度就是"以富補窮"的設計(否則大家自己收的錢
03/26 15:59, 27F
→
03/26 15:59, , 28F
自己編預算花掉不就好了)
03/26 15:59, 28F
→
03/26 16:02, , 29F
這個制度底下 只能大家互相體諒了 很難求得公平的拉
03/26 16:02, 29F
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1Mz28f6K (Geography)