Fw: [討論] 2018弄雙北合併有沒有搞頭？

看板Geography作者 (XXXXFISH)時間8年前 (2015/09/09 10:34), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LsqDmkk ] 作者: qwilfish (XXXXFISH) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 2018弄雙北合併有沒有搞頭？ 時間: Tue Aug 25 00:16:44 2015 不用合併 方案一／廢省 台北市：12區+深坑、石碇、新店、坪林、烏來、淡水、三芝 新北市：板橋、永和、中和、土城、三峽、樹林、鶯歌、三重、新莊、泰山、林口、 　　　　蘆洲、五股、八里 基隆市；7區+萬里、金山、汐止、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮、石門 方案二／不廢省 台北市：12區+萬里、金山、汐止、深坑、石碇、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮、新店、 　　　　坪林、烏來、淡水、三芝、石門 新北市：板橋、永和、中和、土城、三峽、樹林、鶯歌、三重、新莊、泰山、林口、 　　　　蘆洲、五股、八里 基隆市：7區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.220.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1440433008.A.BAE.html
推
08/25 00:18, , 1F
根本不可能併... 第二個宋省長?
08/25 00:18, 1F
推
08/25 00:22, , 2F
不可能了 不管給柯或者2.0 對蔡英文來說都很麻煩 小省長了
08/25 00:22, 2F
我這篇不是合併
推
08/25 00:23, , 3F
六都會是很大候遺症
08/25 00:23, 3F
→
08/25 00:23, , 4F
北七 不只根本不該合併 還應該把新北切給桃園
08/25 00:23, 4F
→
08/25 00:23, , 5F
整天講合併的根本沒想過一都700萬人會有多可怕
08/25 00:23, 5F
這篇是雙北各300萬
→
08/25 00:25, , 6F
我兩個方案都不是合併 是重劃 重劃後雙北各約300多萬人
08/25 00:25, 6F
推
08/25 00:34, , 7F
葉爾欽效應會出來
08/25 00:34, 7F
雙北各300多萬 還好吧 一個新北將近400萬人還比較容易有
推
08/25 00:36, , 8F
重劃是正確的 當初要搞都就是要重劃
08/25 00:36, 8F
→
08/25 00:36, , 9F
結果搞了半天 桃中南高一點動作都沒有...
08/25 00:36, 9F
→
08/25 00:37, , 10F
難道升格只是縣改市? 鬼島什麼都做半套耶
08/25 00:37, 10F
我說的是雙北重劃不是市轄區重劃 南高市轄區都超過35個 不過之前要併到20個以下也併太多了 我認為第一階段先併到30個剛好 ※ 編輯: qwilfish (61.223.220.36), 08/25/2015 00:46:09
→
08/25 00:47, , 11F
東京都一千萬人口耶、才七百萬，沒問題的
08/25 00:47, 11F
→
08/25 00:48, , 12F
日本人口一億多 不能這樣比
08/25 00:48, 12F
推
08/25 00:50, , 13F
那重劃後的基隆市人口是多少?要升直轄市嗎?
08/25 00:50, 13F
約60萬 方案一的前提是所有縣市都同一層級
推
08/25 00:56, , 14F
臺灣不一定要比照中日韓行政區劃分吧 比較像香港新加坡城
08/25 00:56, 14F
→
08/25 00:56, , 15F
市島國的概念 再放大版
08/25 00:56, 15F
→
08/25 00:58, , 16F
問題是你不能只把雙北合併啊
08/25 00:58, 16F
我這篇有合併雙北嗎?
→
08/25 00:58, , 17F
一個都700萬 其他200萬 還混屁喔 雙北都市長就總統了
08/25 00:58, 17F
雙北各300
推
08/25 01:00, , 18F
雙北合併 當然也要搭配中南部合併…
08/25 01:00, 18F
→
08/25 01:00, , 19F
沒有啦 回標題
08/25 01:00, 19F
推
08/25 01:01, , 20F
不可能合併 但新北市一定要重劃 太畸形了
08/25 01:01, 20F
按照方案二 新北市把淡水河以東劃給台北市 就正常了
→
08/25 01:06, , 21F
瑞芳的議員不去基隆 跑到板橋開議會 這不是很奇怪嗎
08/25 01:06, 21F
→
08/25 01:07, , 22F
另外講到比較抽象的 新北市沒有自己的靈魂 就是個台北的
08/25 01:07, 22F
→
08/25 01:07, , 23F
附庸而已 這要從基本的分區劃分去改
08/25 01:07, 23F
新北這個形狀注定只能當郊區 它的CBD就是台北市 如果按照這兩個方案 板橋立刻升級成蛋黃
→
08/25 01:08, , 24F
東京旁有千葉 神奈川 埼玉 個能發展出自己的特色 但新北
08/25 01:08, 24F
推
08/25 01:08, , 25F
蠻贊同這篇的 支持方案一 不過嘉義合併 新竹合併
08/25 01:08, 25F
→
08/25 01:08, , 26F
也要一起
08/25 01:08, 26F
→
08/25 01:09, , 27F
這種形狀 這種名字 根本不能培養出 新北人 這種意識
08/25 01:09, 27F
→
08/25 01:10, , 28F
還有高雄也很畸形 請問這篇原po對高雄有甚麼想法?
08/25 01:10, 28F
喜歡 劉道義(1999)的劃分 舊高雄市+鳳山郡 岡山郡+旗山郡 不過現在全併在一起 回不去了
推
08/25 01:12, , 29F
還好啦 像我新北人覺得各區還是有特色 板橋 淡水 烏來 瑞
08/25 01:12, 29F
→
08/25 01:12, , 30F
芳 坪林 鶯歌 都有自己特色 反而覺得臺北市大同 信義 中正
08/25 01:12, 30F
→
08/25 01:12, , 31F
就沒什麼個別特色啊
08/25 01:12, 31F
→
08/25 01:13, , 32F
新北市的確沒有新北人意識 直接下放到各區了
08/25 01:13, 32F
推
08/25 01:15, , 33F
你可以參考ptt地方版 新北個版都有獨自群聚性 別的地方沒
08/25 01:15, 33F
→
08/25 01:15, , 34F
有
08/25 01:15, 34F
推
08/25 01:22, , 35F
嗯嗯我想說的就如你所說的 新北既然都各自分散了 那為何
08/25 01:22, 35F
→
08/25 01:22, , 36F
還要整併在一起 就像我跟中南部同學會自介說我來自板橋
08/25 01:22, 36F
→
08/25 01:23, , 37F
不會說是新北 對外國人介紹就乾脆說台北 新北市就只是一
08/25 01:23, 37F
→
08/25 01:23, , 38F
空的集合
08/25 01:23, 38F
→
08/25 01:31, , 39F
我覺得基隆合併部分新北行政區 變成基隆縣算了
08/25 01:31, 39F
→
08/25 01:32, , 40F
把省轄市廢除 反正目前也只剩新竹 嘉義跟基隆
08/25 01:32, 40F
→
08/25 01:33, , 41F
嘉義可跟嘉義縣合併 新竹看要不要擴大成新的縣
08/25 01:33, 41F
→
08/25 01:33, , 42F
以後就直轄市跟縣兩種行政單位
08/25 01:33, 42F
不用啊 一樣叫基隆市 新竹市 嘉義市 只是現在卡在還分成縣級和省級(直轄市) 市民不想被降級
推
08/25 01:37, , 43F
現在這個馬英九搞出來的行政區真的是一塌糊塗
08/25 01:37, 43F
推
08/25 01:38, , 44F
方案一+1 然後竹縣市合併 嘉縣市合併
08/25 01:38, 44F
推
08/25 01:39, , 45F
你這篇接近"台灣新地理"的劃分 1999年的書
08/25 01:39, 45F
我就是參考這本書的
→
08/25 01:39, , 46F
然後一些山地鄉分離目前的縣市 設原住民自治行政區
08/25 01:39, 46F
→
08/25 01:40, , 47F
16年過去 問題依然沒解決 反而搞出六都...
08/25 01:40, 47F
→
08/25 01:41, , 48F
另外中彰南高屏的轄下行政區做適度整合 減少行政區數量
08/25 01:41, 48F
推
08/25 01:44, , 49F
90年代 行政院曾提出 台北縣劃分為三縣的方法
08/25 01:44, 49F
→
08/25 01:45, , 50F
台北縣其實作為一個行政區過大又太混雜
08/25 01:45, 50F
→
08/25 01:45, , 51F
1.北海岸+溪北(三重新莊林口) 2.原海山地區(板橋~三峽
08/25 01:45, 51F
→
08/25 01:46, , 52F
3. 中永和+新店+汐止+山區到貢寮各鄉
08/25 01:46, 52F
→
08/25 01:47, , 53F
巴黎都會區劃分為 巴黎市+週圍三縣(準用巴黎市待遇)
08/25 01:47, 53F
→
08/25 01:49, , 54F
可以新北市劃分多塊 然後採用廣域行政(法德日採用)
08/25 01:49, 54F
→
08/25 01:50, , 55F
將大台北各自治團體的部分權限 成立機關共同執行
08/25 01:50, 55F
推
08/25 01:52, , 56F
參考地方制度法21 24-1條
08/25 01:52, 56F
→
08/25 01:53, , 57F
東北角不給基隆不如不要併
08/25 01:53, 57F
如果無法修憲廢省 我覺得併到台北也OK
推
08/25 02:01, , 58F
日本地方自治法 很多參考法德
08/25 02:01, 58F
→
08/25 02:01, , 59F
韓台又參考法德日
08/25 02:01, 59F
→
08/25 02:03, , 60F
但台灣沒學到法德日的市鎮組合 都市圈共同體 廣域行政
08/25 02:03, 60F
→
08/25 02:05, , 61F
很多鄉民喜歡提出行政區劃 但忽略跨越行政區的治理
08/25 02:05, 61F
噓
08/25 08:33, , 62F
你是想台北市的票掉光嗎
08/25 08:33, 62F
台北市拿到這些區只賺不賠好嗎 反而是新北市雖然拿到CBD 但要重新定位 ※ 編輯: qwilfish (61.223.220.125), 08/25/2015 15:34:46 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwilfish (61.223.179.10), 09/09/2015 10:34:50
→
09/09 14:52, , 63F
應該弄個基隆縣
09/09 14:52, 63F
→
09/09 19:47, , 64F
當年有計劃設省三縣阿，胎死腹中
09/09 19:47, 64F
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1LxvhCbU (Geography)