[討論] 戰後為何不實施這樣子的行政區劃?

看板Geography作者 (小業魔青沼瞬)時間9年前 (2014/11/29 01:52), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
話說如果戰後的行政區劃長這樣會不會比較好?至少在都市計畫上應該會完整許多吧! (感覺台灣很多地方的都市計畫會做不好,就是因為分屬不同行政區,由於兩邊的都市計畫不同,在缺乏整合的狀況下,一到邊界或是比較邊陲的地方就整個亂掉了,不然就是有明顯的不連貫) 台北市(原台北市+大屯郡+新莊郡+海山郡+文山郡-鶯歌-林口+迴龍) 基隆市(原基隆市+基隆郡) 淡水縣(淡水郡) 林口縣(林口+龜山公西) 桃園縣(桃園郡+鶯歌+大溪+復興-龜山迴龍-龜山公西) 中壢縣(中壢郡+龍潭) 新竹市(原新竹市+新竹郡+寶山-新豐-湖口) 湖口縣(湖口+新豐) 竹東縣(竹東郡-寶山) 竹南縣(竹南郡-後龍) 苗栗縣(苗栗郡+大湖郡-通霄-苑裡-卓蘭+後龍) 台中市(原台中市+大屯郡+大雅+坪頂+犁份+清泉崗) 豐原縣(豐原郡+東勢郡+卓蘭-大雅) 清水縣(大甲郡+通霄+苑裡-坪頂-犁份-清泉崗) 彰化市(原彰化市+彰化郡-芬園) 員林縣(員林郡+北斗郡) 南投市(南投郡+芬園,由於作為省政府所在城市,依法升格省轄市) 埔里縣(能高郡) 集集縣(新高郡) 雲林縣(斗六郡+竹山郡) 虎尾縣(虎尾郡) 北港縣(北港郡+新港) 嘉義市(原嘉義市+嘉義郡-新港) 朴子縣(東石郡) 新營縣(新營郡+六甲) 佳里縣(北門郡+曾文郡-大內-六甲) 台南市(原台南市+新豐郡+新化郡+茄萣+湖內) 高雄市(原高雄市+鳳山郡) 岡山縣(岡山郡-湖內-茄萣) 旗山縣(旗山郡) 屏東市(原屏東市+屏東郡) 潮州縣(潮州郡) 東港縣(東港郡) 恆春縣(恆春郡) 宜蘭市(原宜蘭市+宜蘭郡) 羅東縣(羅東郡+蘇澳郡) 花蓮市(原花蓮市+花蓮郡) 鳳林縣(鳳林郡) 玉里縣(玉里郡) 關山縣(關山郡) 成功縣(新港郡) 台東縣(台東郡) 澎湖縣(澎湖郡) 其實會有這個規畫,只是想說當初與其把一堆省轄市(新竹,彰化,嘉義,屏東,宜蘭,花蓮)降級為縣轄市,不如把這些省轄市原先的副郭郡通通併進去,然後來維持其省轄市的地位 然後再把剩下的郡切一切湊一湊成縣這樣 至少這樣有利於各省轄市的都市計畫發展和完整性... -- http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg
9.2%又怎樣?我們1班的人,可是在神棲66町裡面的0.167%! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1417197142.A.6E3.htmlshun01:轉錄至看板 Urban_Plan 11/29 01:53

11/29 07:42, , 1F
沒錢、沒心、沒時間、沒空(戰後一堆事都很亂)
11/29 07:42, 1F

11/29 08:20, , 2F
原本想回文打一堆,不過總之就像樓上講的一樣(苦笑
11/29 08:20, 2F

11/29 10:53, , 3F
這麼多小縣 倒跟臺灣接管計劃綱要地方政制很像
11/29 10:53, 3F

11/29 10:54, , 4F
不過當時省轄市為了保持足夠規模併入周圍鄉鎮時
11/29 10:54, 4F

11/29 10:54, , 5F
周圍的鄉鎮其實也有抗議的 像是屯區並中市
11/29 10:54, 5F

11/29 12:20, , 6F

11/29 18:21, , 7F
1950年代的迴龍公西都是荒涼一片,台中市的影響力還不及
11/29 18:21, 7F

11/29 18:23, , 8F
苑裡,台南市連五期都是魚塭荒地不要說茄萣湖內
11/29 18:23, 8F

11/29 18:23, , 9F
這些是以現在的眼光來看,1950年城市規模跟現在差太多
11/29 18:23, 9F

11/29 18:24, , 10F
不過戰亂也不是藉口,日本戰後也是一片狼籍,但經濟好轉
11/29 18:24, 10F

11/29 18:25, , 11F
一些些後就一直有在做行政重整重劃
11/29 18:25, 11F

12/01 08:24, , 12F
但是海線的清水大甲起碼有吧!
12/01 08:24, 12F
文章代碼(AID): #1KUBPMRZ (Geography)