[問題] 幾個都市化的專有名詞

看板Geography作者 ( 都對也都錯~)時間11年前 (2014/06/09 21:54), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 9→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
一、請教前輩，這樣的翻譯是否有錯誤理解之處？ suburban 郊區 built-up area 建成區 exurbs 睡城；意義等同 satellite town 衛星市鎮 conurbation 都市群 metropolitan area 都會區；空間範圍相似於於urban agglomeration 都市團塊 (都會區更強調內部機能的有機連結；都市團塊純粹是人口聚集的統計單位) megacity 巨大都市 megalopolis 都會帶 二、定義辨析 1.這些空間化概念的差別有何樣態？只考量建成區是否相連嗎？ 2.以上概念排序，是否意味著空間範圍大小的排序？ 3.台灣北部實例研討 郊區：大直、景美 建成區：三市街+大稻埕+艋舺+郊區 睡城：永和、樹林、汐止 都市群：台北、基隆、桃園、中壢 都會區：北北基桃壢+中間山區或農業地帶 巨大都市：台灣無 (廣州地級市範圍) 都會帶：台灣無 (波士頓到華盛頓DC) 感謝各位指導 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.70.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1402322056.A.C84.html ※ 編輯: zasd (180.176.70.22), 06/09/2014 22:57:11
推
06/09 23:13, , 1F
衛星市鎮不一定是睡城，有的衛星市鎮還是有不少工作機會的
06/09 23:13, 1F
→
06/09 23:14, , 2F
像汐止算郊區但絕對不算睡城
06/09 23:14, 2F
→
06/10 23:00, , 3F
大直算不算郊區是一個很值得戰的議題= =
06/10 23:00, 3F
※ 編輯: zasd (180.176.70.22), 06/10/2014 23:30:39
推
06/11 08:37, , 4F
感覺是以行政區來理解國外的定義，光通勤圈就不太符合了
06/11 08:37, 4F
推
06/14 22:15, , 5F
都會帶：基隆 東港
06/14 22:15, 5F
→
06/14 22:17, , 6F
美國東岸都會帶一堆地方比台灣西部鄉下還荒涼
06/14 22:17, 6F
推
06/14 22:20, , 7F
縱貫線或台一線沿線可以算都會帶 基隆 到 枋寮都沒問題
06/14 22:20, 7F
→
06/14 22:21, , 8F
燈火通明 大小型都市綿延一片 只是面積比較小
06/14 22:21, 8F
推
06/14 22:27, , 9F
(組團式)都市群/MSA 是 重慶直轄市 廣府省港澳各城 日本首
06/14 22:27, 9F
→
06/14 22:27, , 10F
都圈
06/14 22:27, 10F
推
06/14 22:32, , 11F
台灣：台北msa：台北 基隆 桃園 新竹 苗栗 宜蘭
06/14 22:32, 11F
推
06/14 22:34, , 12F
台北msa涵蓋商經核心 住宅 加工 航空 重工 港口 科技 農業
06/14 22:34, 12F
→
06/14 22:34, , 13F
漁業
06/14 22:34, 13F
推
06/14 22:39, , 14F
睡城：北大新市鎮 淡海新市鎮
06/14 22:39, 14F
推
06/14 22:41, , 15F
郊區：要看以誰為核心標 核心：台北市城區 郊區：景美
06/14 22:41, 15F
→
06/14 22:42, , 16F
核心：台北市 郊區：北投 核心：台北都會區 郊區：深坑
06/14 22:42, 16F
→
06/14 22:44, , 17F
核心：台北行政區 郊區：貢寮
06/14 22:44, 17F
推
06/14 22:46, , 18F
核心：東京都中央區銀座3丁目 郊區：東半球所有地方...
06/14 22:46, 18F
推
06/14 22:54, , 19F
以前地理課是說高鐵通車以後 整個台灣西部就是一個
06/14 22:54, 19F
→
06/14 22:54, , 20F
都會帶...不知道有沒有根據就是了
06/14 22:54, 20F
推
08/06 02:55, , 21F
日本比較像組團式都市群的應該是京阪神哦 三個中心
08/06 02:55, 21F
‣ 更多 zasd 的文章
文章代碼(AID): #1JbRo8o4 (Geography)