[新聞] 北北基合併 立委提「市中市」概念

看板Geography作者 (XD...)時間12年前 (2013/03/12 19:27), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
【台灣醒報╱記者徐欽盛╱台北報導】 2013.03.12 05:15 pm 北北基合併議題發燒！基隆在地立委徐少萍特別提出「市中市」概念，以維護地方權益。 徐少萍11日於立法院質詢內政部部長李鴻源，要求「北北基」合併後，基隆市權益不能被 犧牲，她提出「市中市」的概念，以保留「市」的自治層級。李鴻源表示，合併過程一定 會兼顧原有縣市的權益，並會盡速提出行政區劃法草案。 徐少萍指出，在「北北基」合併過程中，基隆市不能被矮化，應該保留基隆市的名稱，以 保存其歷史文化的價值。此外，她認為，「北北基」合併後，應該形成一個「都」的行政 層級，下轄3個自治市包括台北市、基隆市與新北市，就像日本東京都的現況一樣，在東 京都下還有幾個自治市。 李鴻源則表示，區域整併可讓國土整體得以均衡發展，若能兼顧原有區域或縣市的權益， 就能減少合併過程中的阻力，尤其是目前區域整併係採下而上的模式，中央不會強勢主導 ，若透過「市中市」方式，相信阻力會變少。 基隆市議員張耿輝也贊成「市中市」概念，藉以保有「市」的自治層級。他指出，日本東 京都下就存在幾個「市中市」；他認為這個做法是對基隆市過去歷史文化貢獻的肯定，同 時他也特別指出，基隆市過去繁榮的港口與興盛的六堵工業區，不知上繳了多少的稅金給 中央，今天在合併的過程中維持「基隆市」的名稱，也是認同其曾為國際級大都市的身分 。 但市議員蔡適應認為「市中市」的概念，在「地制法」上並沒相關條文的規定，就目前而 言是行不通的。他指出，如果基隆市可以繼續保有「市」的自治層級，那包括三重市、板 橋市、新莊市是否也可起而效法？所以要在立法院推動「市中市」立法是很困難的。 來源： http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7753879.shtml#ixzz2NK8hN2J3 -- 北北基合併大小跟中國地級市差不多 其實台灣可以跟中國一樣 弄四個地級市 下轄現在的縣市 就可以達到市中市了(誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.124.41
→
03/12 22:07, , 1F
東部變成自治州
03/12 22:07, 1F
推
03/12 23:51, , 2F
分級制各國還是不同的吧...老實說這些合併應該公透的
03/12 23:51, 2F
→
03/12 23:51, , 3F
打錯...是公投
03/12 23:51, 3F
→
03/12 23:59, , 4F
各國當然是不同的啊XD 只是舉例 像文中日本或中國
03/12 23:59, 4F
推
03/13 18:05, , 5F
到底要搞些什麼啊
03/13 18:05, 5F
→
03/14 02:23, , 6F
多個層級 可以多好多人事 就可以....(摀嘴)
03/14 02:23, 6F
→
03/14 02:25, , 7F
基隆也不過40萬人口 真的搞市中市 其他直轄市
03/14 02:25, 7F
→
03/14 02:25, , 8F
底下原縣轄市覺得不甘寂寞的XDD 板橋 桃園 鳳山
03/14 02:25, 8F
→
03/14 02:26, , 9F
都跑來玩了
03/14 02:26, 9F
推
03/15 23:24, , 10F
只是個名吧！他想要什麼就給吧！
03/15 23:24, 10F
推
03/16 00:50, , 11F
北北基合併 仍比中國的地級市小很多
03/16 00:50, 11F
→
03/16 00:50, , 12F
概念也無法相同
03/16 00:50, 12F
→
03/16 01:01, , 13F
中國像廣東省汕頭市就比北北基小啊
03/16 01:01, 13F
→
03/16 01:01, , 14F
臺灣弄四個地級市 人口、面積都差不多夠啦ww
03/16 01:01, 14F
→
03/16 01:02, , 15F
北北基市 桃竹苗市 中彰投雲市 嘉南高屏市
03/16 01:02, 15F
→
03/18 10:50, , 16F
為什麼板友很多很喜歡大陸的地級市制...
03/18 10:50, 16F
→
03/18 10:52, , 17F
當初是為了以大城市帶動周遭縣市 卻不如預期
03/18 10:52, 17F
→
03/18 10:53, , 18F
變成集中發展地級市城區... 而且害的蠻多大陸年輕人對
03/18 10:53, 18F
→
03/18 10:54, , 19F
"城市"的概念常混淆不清...
03/18 10:54, 19F
→
03/18 11:58, , 20F
沒有說喜歡啊 我只是說如果真要弄市中市 中國有現成
03/18 11:58, 20F
→
03/18 11:59, , 21F
的例子 我也不會把地級市當城市 雖然很多人(像某my
03/18 11:59, 21F
→
03/18 11:59, , 22F
就是喜歡當它是城市 然後還一直說你看大陸一個廣州市
03/18 11:59, 22F
→
03/18 11:59, , 23F
多大 臺灣的直轄市一點都不大bla bla bla的
03/18 11:59, 23F
→
03/18 11:59, , 24F
在我眼中 大陸的地級市就是以前的道 或 州
03/18 11:59, 24F
→
03/18 12:00, , 25F
真要說城市 我還是會以縣級市為準 密度上也比較像
03/18 12:00, 25F
推
03/19 21:06, , 26F
應該進行全國的行政區通盤規劃，不然越弄越亂
03/19 21:06, 26F
推
03/23 08:00, , 27F
TaiwanXDman的想法反而是少數人的想法 -- 真的多數人會mixup
03/23 08:00, 27F
→
03/23 08:01, , 28F
把地級市當成『中國到處是大城市』的…真的大有人在…
03/23 08:01, 28F
→
03/23 16:49, , 29F
一開始我也是以為「哇 怎麼中國每個『城市』面積
03/23 16:49, 29F
→
03/23 16:49, , 30F
都快1/4個臺灣以上」 覺得超不可思議的啊XD
03/23 16:49, 30F
→
03/23 16:50, , 31F
後來花了不少時間去搞懂他們的行政區劃跟歷史背景
03/23 16:50, 31F
→
03/23 16:50, , 32F
才知道地級市的「市」根本只是說好聽的市
03/23 16:50, 32F
→
03/23 16:53, , 33F
清朝到民初省縣之間是「道」 後來被民國政府改為
03/23 16:53, 33F
→
03/23 16:54, , 34F
行政督察區」 再後來又被中共改為地區 最後才改為
03/23 16:54, 34F
→
03/23 16:54, , 35F
地級市的 所以其實我們中華民國以前省縣之間就有
03/23 16:54, 35F
→
03/23 16:54, , 36F
這種行政區劃(好像不是法定的?) 不過臺灣可能太小
03/23 16:54, 36F
→
03/23 16:55, , 37F
還是光復完馬上兵敗臺灣 所以臺灣好像就沒有
03/23 16:55, 37F
→
03/23 16:55, , 38F
設這種行政區劃
03/23 16:55, 38F
→
03/23 16:56, , 39F
不然臺灣的市對應對岸的縣級市就沒那麼難理解了
03/23 16:56, 39F
※ 編輯: TaiwanXDman 來自: 140.113.124.41 (03/23 17:33)
推
03/23 19:41, , 40F
1925~1945五州 1945~50的大縣制 也頗有道州地級市味道
03/23 19:41, 40F
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1HFn4-Wq (Geography)