Re: [討論] 台中市的立委選區
※ 引述《tingchen1991 (Ting仔)》之銘言:
: 台中市的立委選區各位有沒有覺得和實際生活圈不太一樣
: 像是第二選區(沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰、大里西湖里、大里東湖里),沙鹿和霧
: 峰一個是地方上稱的海區,另一個則是屯區,生活圈基本上是各自獨立的
: 第三選區的后里、神岡的生活圈是比較偏豐原這邊,而大雅又比較偏北屯,潭子則是豐原
: 、北屯都有
: 不知道當初劃分選區時是如何劃分的,不太像是依據地方政治勢力及生活圈而劃分出來,
: 是只單純看人口湊嗎?不過台中市選區的選舉人數最多跟最少差了12萬
: 就我依據生活圈的劃分是這樣,歡迎批評、指教
因為之前台中縣挖掉台中市 要抓現成的行政區自然不好分
等重新劃分 差不多就是以下這樣: (以下人口含原住民)
1.大甲、大安、外埔、清水、梧棲、龍井 346203 (人口趨勢持平~下降)
2.大里、烏日、大肚 328459 (人口趨勢上升)
3.太平、霧峰、東區 314541 (人口趨勢上升)
4.豐原、石岡、新社、東勢、和平、后里 324206 (人口趨勢持平~下降)
5.潭子、大雅、神岡、沙鹿 343418 (人口趨勢上升)
6.西屯、西區 329141 (人口趨勢上升)
7.北屯、北區 399879 (人口趨勢上升)
8.南屯、南區、中區 295194 (人口趨勢上升)
北區切出4萬左右(五權路以南)到8選區 大致上就很平均了
后里分到4區應該算滿合理的
各選區標註顏色表示人口變化強度 (紅:強增/黃:中增/紫:弱增)
所以大部分選區都有各自的火車頭
考慮人口趨勢 除了4選區跟5選區比較不均衡
另外受限原台中市人口密度太高 除非重新分"區" 不然還是得遷就一下現有行政區
(例如沙鹿沒辦法跟西屯有點可惜, 3選區跟霧峰也有點硬湊)
此分法應該是算滿兼顧生活圈跟劃分原則了
將來萬一人口差太多 從潭子切一些給4選區也足以應付長期的變化吧
------------------------------------------------
ver2.
1.大甲、大安、外埔、清水、梧棲、龍井 346203 (人口趨勢持平~下降)
2.大里、烏日、霧峰 336762 (人口趨勢上升)
3.太平、中區、東區 271158 (人口趨勢上升)
4.豐原、石岡、新社、東勢、和平、后里 324206 (人口趨勢持平~下降)
5.潭子、大雅、神岡、沙鹿 343418 (人口趨勢上升)
6.西屯、西區 329141 (人口趨勢上升)
7.北屯、北區 399879 (人口趨勢上升)
8.南屯、南區、大肚 330274 (人口趨勢上升)
7選區北屯旱溪以東劃給3選區 慶祝台74開通 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.162.28
※ 編輯: mooto 來自: 203.67.162.28 (11/29 22:49)
推
11/29 22:51, , 1F
11/29 22:51, 1F
→
11/29 22:58, , 2F
11/29 22:58, 2F
※ 編輯: mooto 來自: 203.67.162.28 (11/29 23:09)
推
11/29 23:08, , 3F
11/29 23:08, 3F
→
11/29 23:33, , 4F
11/29 23:33, 4F
→
11/29 23:35, , 5F
11/29 23:35, 5F
推
11/30 00:29, , 6F
11/30 00:29, 6F
→
11/30 11:04, , 7F
11/30 11:04, 7F
推
12/01 19:30, , 8F
12/01 19:30, 8F
→
12/01 19:31, , 9F
12/01 19:31, 9F
→
12/01 19:32, , 10F
12/01 19:32, 10F
→
12/01 19:33, , 11F
12/01 19:33, 11F
→
12/01 19:34, , 12F
12/01 19:34, 12F
推
12/02 10:48, , 13F
12/02 10:48, 13F
推
12/02 10:50, , 14F
12/02 10:50, 14F
→
12/02 10:51, , 15F
12/02 10:51, 15F
討論串 (同標題文章)