Re: [討論] 2011年日本主要行政區人均GDP

看板Geography作者bt9527 (9527)時間12年前 (2012/07/03 10:25)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《mybfgf (我的男女朋友)》之銘言： : 推 hsuyihsiang:話說新加坡從3萬到4萬是成長30%，台灣從1萬到2萬是成 06/25 22:52 : → hsuyihsiang:長100%，跟同樣是1萬到2萬的南韓比較才有道理= = 06/25 22:53 : 沒有人在這樣子比較的 : 反而人均GDP要從 1萬->2萬 2萬->3萬 3萬->4萬... : 基數愈高的人均GDP要繼續成長是愈加困難 : 所以星國跟香港當年從1萬->2萬都只短短花5年就解決 : 但從2萬->3萬這兩個地方都起碼花了10年以上 : 原因就在於人均GDP達到一定的水準之後就會面臨到經濟趨緩的情況 : 成長的速度就不會像幾百->1萬或1萬->2萬的經濟發展中那樣快速~~ 實際上卻並非如此.. 星港從2萬->3萬花了特別久時間那是因為1997亞洲金融風暴重創的關係並非常態舉凡東亞各國越自由的經濟體受創程度就越深台灣雖然算相對好的人均不像那些國家甚至倒退但也停滯好多年 (並且也間接證明台灣跟那些國家比起來也許不夠自由開放) 根據各國歷年統計資料大部分國家人均變化都是越來越快最慢的階段大都是1000以下光是從200要跳到1000 常常就要花上二、三十年以上的工夫所以hsuyihsiang是對的當然您說的經濟趨緩也是會發生的像日本歐洲等部分已開發國家目前人均到4萬上下後增長就慢下來了.. 也許跟全球化產業外移至新興國家很大關係整體經濟活力與工作大幅流失有關而基本上到1、2萬就趨緩的國家比較少(EX台灣) 全球化、轉型沒完成都有關係需另找經濟增長點至於那些在全球化時代競爭成功的國家仍在繼續成長的人均跳的只會更快比如說澳洲 1->2萬：15年(1981-1995) 2->3萬：9年 (1996-2004) 3->4萬：3年 (2005-2007) 4->5萬：3年 (2008-2010) 5->6萬：1年 (2011) 新加坡 1->2萬：6年 (1989-1994) 2->3萬：12年(勿忘亞洲金融風暴東亞各國人均為此大多停滯徘徊N年) 3->4萬：3年 (2006-2008) 4->5萬：2年 (2010-2011) 美國 1->2萬：10年(1978-1988) 2->3萬：9年 (1989-1997) 3->4萬：8年 (1998-2005) 4->5萬：7年 (2006-2012 IMF預估值) 南韓 1000->1萬：18年(1977-1995) 1->2萬：12年 (1996-2007) 2->3萬：9年 (2008-2016 IMF預估值) 香港 1000->1萬：18年 (1971-1988) 1->2萬：5年 (1989-1993) 2->3萬：15年(1994-2008) 這段期間香港經歷蠻多影響經濟的問題 EX:回歸祖國亞洲金融風暴 SARS風暴等等也許才是人均成長緩慢的因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.63.92 ※ 編輯: bt9527 來自: 124.12.63.92 (07/03 10:41)

→

mybfgf

07/03 12:14, , 1^F

07/03 12:14, 1^F

→

mybfgf

07/03 12:20, , 2^F

07/03 12:20, 2^F

→

mybfgf

07/03 12:26, , 3^F

07/03 12:26, 3^F