[轉錄][新聞] 擔心邊緣化 北北基合併聲浪再起

看板Geography作者 (地圖工作室)時間13年前 (2010/12/26 14:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D5j521J ] 作者: darkness001 ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 擔心邊緣化 北北基合併聲浪再起 時間: Sun Dec 26 13:23:11 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/2/2johk.html 五都新制甫上路,基隆與宜蘭等鄰居五味雜陳,「北北基合併」聲浪再起。基隆立委謝國 樑強調,新北市升格後,基隆市面臨邊緣化危機,若能合併成「台北都」有機會挑戰東京 、首爾。 宜蘭立委林建榮也擔心五都將吸光中央政府統籌分配款,不利宜蘭爭取補助,希望併入新 北市。不過,五都行政調整耗時,宜蘭併入新北市可能性不大,「短期間只能自求多福」 。 內政部去年六月曾舉行縣市改制審查會,通過台北縣單獨改制,台中縣市、台南縣市與高 雄縣市合併改制;會中也通過附帶決議,建議政府未來可朝北北基合併方向發展,但並未 訂出時間表。 內政部長江宜樺表示,行政區域整併,應由下而上,若民眾表達高度的合併意願,內政部 樂觀其成。北北基合併與否,可先凝聚基層民眾意見,再依法逐步完成。 謝國樑指出,具備競爭力的國際大城市如日本東京、美國紐約等,都是單一大都會;「雙 子星」成功案例較少;台北國際競爭力相對於國際大都會較弱,若能合併北北基,人口可 逾七百萬人,占台灣總人口約三分之一,將大為提升「台北都」的國際競爭力。 新北市立委林淑芬說,政府未提出完整行政區域調整規劃,現在談北北基合併意義不大; 況且提升城市競爭力不能只靠人口規模,「我不知北北基為何要合併」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.6.56

12/26 13:23,
12/26 13:23

12/26 13:23,
參在一起做撒尿牛丸
12/26 13:23

12/26 13:24,
南部人民想要分一杯羹 科科
12/26 13:24

12/26 13:24,
繼續合併阿.最後台灣整個就變成台北
12/26 13:24

12/26 13:24,
全部縣市併成一個不就好了
12/26 13:24

12/26 13:25,
整個台灣合併好了..釧:我就說我拿中國台北無誤..
12/26 13:25

12/26 13:25,
搞一堆直轄市 然後再來吵預算分配 有夠無聊的
12/26 13:25

12/26 13:25,
亂搞
12/26 13:25

12/26 13:26,
汐止以東想脫離新北市,跟基隆合併升格!新北市西部太強勢
12/26 13:26

12/26 13:28,
應該要把金山萬里併入基隆比較合理
12/26 13:28

12/26 13:30,
3督15限...
12/26 13:30

12/26 13:32,
5都1區
12/26 13:32

12/26 13:33,
爭什麼~合在一起作台灣特別行政區就好啦
12/26 13:33

12/26 13:34,
改名新北基
12/26 13:34

12/26 13:34,
五都真是一個白癡規劃
12/26 13:34

12/26 13:34,
台北市人: 才不跟南部人併咧!
12/26 13:34

12/26 13:35,
合併改成台灣都好了 挑戰世界最大首都
12/26 13:35

12/26 13:37,
中國都
12/26 13:37

12/26 13:37,
摻在一叫無敵大台北好了
12/26 13:37

12/26 13:38,
全部併起來的話,我看台北市長的權力會大於總統
12/26 13:38

12/26 13:40,
就北北基跟北京合併啦..稱北京鬼島區
12/26 13:40

12/26 13:44,
支那城是想搞到多大拉
12/26 13:44

12/26 13:54,
那就分成台北和南部就好了
12/26 13:54

12/26 13:54,
基隆人併進來,正統天龍人絕對會不爽
12/26 13:54

12/26 13:58,
新八基表示:我的正體不是眼鏡啦啦啦啦啦~~~~~~
12/26 13:58

12/26 14:09,
只要分天龍國跟地虎國就好了
12/26 14:09

12/26 14:17,
台灣本來就不需要一堆行政區 一點效率都沒有!
12/26 14:17

12/26 14:23,
分南北兩區各自獨立就好了
12/26 14:23

12/26 14:47,
之持愛爾蘭獨立
12/26 14:47
-- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.237.66
文章代碼(AID): #1D5kNwP1 (Geography)
文章代碼(AID): #1D5kNwP1 (Geography)