[問題] TM3度分帶的劃分；第四紀冰河
有兩個問題想要請教各位先進
1.想請問TM3度分帶是如何劃分的？
如UTM是從西經180開始起算，6度一區，台灣是120~126度，中央經線為123度，
TM2度則是120~122度，中央經線為121度，
至於TM3度，目前看到的資料如下：
“三度分帶是以 121° 為中央經線，適用於 119° 至 122°“
不論是以0度為中央經線或是0~東經3度為一帶(中央經線1.5度)，
我都沒有辦法得出121度為中央經線的結果 @@
還是說，以121度為中央經線，是台灣自訂的？
2.關於第四紀冰河，會提到斯堪地那維亞半島為歐洲冰河中心，
所以冰河地形發達，而俄羅斯部份，也會強調歐俄平原的地形是冰河影響，
想請問的是，那俄羅斯西伯利亞地區的冰河作用為何不明顯？
西伯利亞平原當時也是有冰河覆蓋......
還是因為主要是強調“冰蝕地形“？
或是因為靠近冰河中心所以影響顯著？
第四紀冰河主要影響北美、歐洲(曾達北緯48度)，而亞洲只達北緯60度，
但同處高緯，為何亞洲北部比較不冷或是冰河較少？
有資料說西伯利亞東部較乾燥，水氣不足，雪量就不足？
因為還是沒有找到自己覺得可以完整解釋的資料，
希望大家能提供一些訊息，謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.102.190
推
10/19 08:32, , 1F
10/19 08:32, 1F
→
10/23 00:35, , 2F
10/23 00:35, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：