香港歷史上的特殊邊界

看板Geography作者 (地圖工作室)時間13年前 (2010/08/20 22:26), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串1/1
地圖與照片： http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/37129212 香港雖然很小，但是它在港英時代有許多有趣的邊界問題，起因都是1898年租借新界「展 拓香港界址專條」來的。看看這個租約所附地圖的複製本，北邊深圳灣和大鵬灣的海面全 部屬於香港，大嶼山的西部則以海岸線為界，還有一個地圖上畫出來的「□ 九龍」，那 是「九龍城寨」，在條約裡是中國的保留地，不屬於新界。 那倒好了，在港英時期，尤其是1949年香港邊界管制以後，產生了這樣的現象： 1.在深圳灣與大鵬灣，因為海面全部屬於香港，深圳那一邊的中國大陸人一跳進海，中國 公安就不能抓，尤其潮漲時，偷渡的人更多。我朋友說，當年深圳灣的每天潮水漲退時間 是國家機密，以前深圳灣那邊很多鯊魚，偷渡游來香港的人，不少淹死、或被鯊魚咬死， 新界屯門那一邊的海岸，在六、七十年代幾乎天天看見浮屍和殘肢。 2.在大嶼山，是反過來了，海水都是中國的，只有陸地是香港的，所以港英時期，走私東 西回內地，很多經大澳，一旦貨物裝上船，香港警察就不能抓。 3.九龍城寨，那是一個更妙的地方，英國政府不能進入，但是中國也控制不到，變成色情 、盜版和販毒天堂。看看清拆前的九龍城寨，這裡不受建築法規的限制，房子蓋的密密麻 麻，不打地基，樓與樓之間沒有防火巷，26公頃的地方，住了四萬多人！ 這些特殊邊界在97後都不存在了。深圳灣、大鵬灣改以中線為界，作為補償，香港拓展了 大嶼山的海域，九龍城寨拆成公園了。 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.240.166
推
08/20 22:42, , 1F
九龍城寨真的是一個很妙的地方
08/20 22:42, 1F
推
08/20 22:59, , 2F
九龍城寨還沒到九七就先拆了, 因為香港已經確定會歸還了
08/20 22:59, 2F
→
08/21 00:01, , 3F
為何九龍城寨兩邊都沒辦法介入呢?
08/21 00:01, 3F
推
08/21 00:09, , 4F
九龍皇帝:港英時期要說鄉下唷XXXD
08/21 00:09, 4F
推
08/21 00:15, , 5F
是未定界嘛？英/中未畫定好的分界線 所以有模糊地帶?
08/21 00:15, 5F
推
08/21 00:33, , 6F
九龍城在1898年英國租借新界的時候李鴻章力爭保留中國對於
08/21 00:33, 6F
→
08/21 00:35, , 7F
九龍寨城的行政權，因而成為四面被英國管轄地區包圍的飛地
08/21 00:35, 7F
→
08/21 00:36, , 8F
後來的中華民國與中華人民共和國均未派駐官員管理九龍寨城
08/21 00:36, 8F
→
08/21 00:38, , 9F
在二戰以後此地湧入大量難民，在中　英　港三方管轄所不及
08/21 00:38, 9F
→
08/21 00:38, , 10F
或是形同放棄管轄的這個三不管地帶，逐漸成為犯罪淵藪
08/21 00:38, 10F
→
08/21 00:39, , 11F
一度有老鼠多　妓寨多與無牌牙醫多等三多的稱號
08/21 00:39, 11F
→
08/21 00:47, , 12F
同理，俄國租旅大時，中國也保留金州城。
08/21 00:47, 12F
→
08/21 00:47, , 13F
但是俄國趁八國聯軍就直接佔了
08/21 00:47, 13F
推
08/21 00:52, , 14F
原來這是九龍城寨的來由~
08/21 00:52, 14F
推
08/21 00:55, , 15F
為什麼李鴻章要要保留 那塊地？
08/21 00:55, 15F
→
08/21 01:14, , 16F
那是駐軍的城阿，新界是租借地，留「城」當中國主權的象徵
08/21 01:14, 16F
→
08/21 01:14, , 17F
一樣在八國聯軍時駐軍被趕走，但是英國沒有佔領寨城
08/21 01:14, 17F
推
08/21 09:33, , 18F
九龍城寨...人口密度當年高達190萬/平方公里。
08/21 09:33, 18F
→
08/21 09:36, , 19F
九龍城約7800多坪。ps.台北101，基地面積9100多坪。
08/21 09:36, 19F
推
08/21 09:59, , 20F
帥呆了! 看上去好像垃圾堆
08/21 09:59, 20F
推
08/21 16:23, , 21F
英軍在1899年時就侵入九龍城驅走清國官員，但因城內荒蕪一
08/21 16:23, 21F
→
08/21 16:24, , 22F
片，因而英人並無長期占領，任其荒廢
08/21 16:24, 22F
→
08/21 16:27, , 23F
網路有資料謂曾國藩打算收回該城應屬錯誤，蓋曾氏去世於
08/21 16:27, 23F
→
08/21 16:29, , 24F
1872年，根本不可能參與身後廿多年的九龍寨城相關問題
08/21 16:29, 24F
推
08/21 17:12, , 25F
跳到水裡就不能抓的事情很像某些電影橋段,哈,謝分享
08/21 17:12, 25F
→
08/21 20:08, , 26F
為什麼要保留那塊地? 答:因為該地當時是一有駐兵的城寨
08/21 20:08, 26F
→
08/21 20:08, , 27F
現在還可以找到城門的照片唷
08/21 20:08, 27F
推
08/21 20:39, , 28F
www.klnwcity.org/intro/intro_klnwcity_history.html
08/21 20:39, 28F
→
08/21 20:39, , 29F
看起來原本是座山
08/21 20:39, 29F
推
08/21 21:26, , 30F
九龍城寨看起來有點噁......
08/21 21:26, 30F
推
08/21 22:58, , 31F
真是一個有趣的議題 台灣有類似的地方否?
08/21 22:58, 31F
推
08/22 13:10, , 32F
清代原住民部落?
08/22 13:10, 32F
→
08/22 13:31, , 33F
臺灣的領海就是很特殊的議題了
08/22 13:31, 33F
→
08/22 13:38, , 34F
航空管制區也有類似情形，這個我寫過一篇，可以看
08/22 13:38, 34F
→
08/22 13:38, , 35F
08/22 13:38, 35F
推
08/22 15:51, , 36F
看完深深覺得~~~HK Is very funny and awesome !!!
08/22 15:51, 36F
推
08/23 00:53, , 37F
為何台灣當時沒有清軍駐守城寨？因為完全割讓嗎？
08/23 00:53, 37F
推
08/23 06:54, , 38F
是因為當地士紳要求日軍去把開始作亂的清軍打敗,所以
08/23 06:54, 38F
→
08/23 06:55, , 39F
沒有留,要是有留可能也會向九龍城那麼髒亂(日本人很怕)
08/23 06:55, 39F
→
08/24 00:19, , 40F
租借跟割讓是兩回事。又政府間的事，跟仕紳要求無關
08/24 00:19, 40F
推
08/24 18:55, , 41F
日本人根本不可能答應在當時的台灣還保留像九龍寨城這樣的
08/24 18:55, 41F
→
08/24 18:57, , 42F
的孤島，在春帆樓的談判桌上李鴻章跟伊藤博文討價還價
08/24 18:57, 42F
→
08/24 18:58, , 43F
關於割讓半個台灣島的事情，伊藤博文堅拒，一定要清國
08/24 18:58, 43F
→
08/24 18:59, , 44F
割讓整個台灣
08/24 18:59, 44F
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #1CRf2Xfj (Geography)