Re: [討論] 這算不算是不懂地理學？
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言：
: 標題: [討論] 這算不算是不懂地理學？
: 時間: Mon Jan 25 16:39:11 2010
:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100124/8/1zd4j.html
:
: 〈獨家〉十字架路牌 居民笑住西門「夜總會」
: TVBS 更新日期:2010/01/24 18:48 韓上棆
:
: 您最近到過西門町嗎？民眾反映一走出西門捷運站六號出口，眼睛不難被
: 一個高度約兩百公分的路牌吸引，本來路牌的設計，是為了方便外地遊客到
: 附近景點，只是居民說，因為路牌是白色，而且還是十字型，看起來就像十
: 字架，再加上捷運站出口是ㄇ型設計，組合起來就好像墓園，相當不吉利，
: 笑稱自己住在西門町「夜總會」。
:
:
: 一離開西門町捷運站六號出口，很難不被眼前這個約兩百公分高的路牌吸
: 引，只是從低處往上看，越看越奇怪；換個角度瞧，米白色的路牌，看來就
: 像十字架，和ㄇ字型設計的捷運站出口，組合起來，像不像清明節會去拜拜
: 的地方？與民眾提供的照片相比還真有點像，居民於是笑說自己簡直住在西
: 門夜總會。黃小姐：「白色的，第二個就像十字架一樣，有點像是西門町的
: 夜總會。」
:
: 張小姐：「有懂地理學的，很怕這是以後會出什麼大事情，這是個徵兆。」
:
: 不僅附近民眾每天回家，每看一次就覺得不舒服，附近做生意的店家也擔
: 心，這樣造型的路牌，會使客人一出捷運站，就往兩邊跑，生意難免不會受
: 影響。附近店家：「路牌指兩邊，不會引導客人往這邊走，直接感覺是這樣
: 。」
其實這樣的現象就可以用「地理學」來解釋...
用之前人文主義地理學大師-段義孚大作-「恐懼」..
或者說透過人文主義地理學角度來分析，段義孚的「透視經驗世界的地方與空間」有
類似下面的圖(假如我沒畫錯的話XD)：
了解
西方鬼怪故事 見到 │ 物體
民眾 y(￣︶￣)v →→→→→ ─┼─ 白色十字架
│
. │
.
產.生
.
V 這裡是「夜總會」呀！
恐懼 /
/
..╮(﹋﹏﹌)╭..
___________________________________________________________________
了解
主為全人類
上十字架 見到 │ 物體
民眾 y(￣︶￣)v →→→→→ ─┼─ 白色十字架
│
. │
.
產.生
.
V 耶！主就在我身邊！
安全感 /
/
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~
呃…對一些人來說，什麼都可以扯地理學的...
:
: 其實這是台北市觀光傳播局，參考國內外旅遊景點，請專家學者設計的路
: 牌，當初是希望國外遊客或是外地人來到西門町，可以清楚明白商圈和景點
: 在哪？由於路牌容易拆卸，官員現在也將參考居民建議，讓兩邊指標有個高
: 低落差，不在是一條水平線，免得民眾夜裡回家，猛然一看，又被嚇到。
:
: --
: 我的評論：
:
: 據說師範院校地理系、社會科學系的人文地理課程或多或少會講些風水，
: 所以硬要說風水是地理學的一部分，我勉強同意，但直觀上還是不認為風水
上宗教地理學、或鄉土地理學時，應該都會談到中國人的風水觀…
但身為地理系的學生，出去考察的時候，當你自報家門：我是地理系的學生。
通常阿婆會回你…喔~那你會看風水囉…
答：....(無言)
沒辦法，不同背景的人，對於地理是什麼，有不同的想像的。
想到自已以前在維基百科的地理學條目上的討論，我認為「地理」條目應該
和「地理學」條目分開，而不是當作同義詞來解釋，但維基目前還是
將地理視同地理學：
「地理」一詞是可以包含相當廣泛而混雜的內容意涵，例如：最大範圍的內涵說法-康德
曾認為：世界上的知識可以大致上分成兩種：跟時間有關的可歸類為歷史，跟空間有關的
的可歸類為地理。而且不同背景的人對地理的解釋與認知也不盡相同：普通民眾可能認為
地理是一堆地名、國家、地圖；對於迷路的人來說，地理是找到方位與道路；對古人來說
是與天人和一的風水觀；另外，由於地理是研究人的生活空間，也可以被狹義化成指人類
的生活的自然環境，例如：某城市的地理環境，通常指的是自然環境。
但「地理學」一詞是比較偏向學術方面的現代地理學，與普羅大眾所認知不太一樣，例如
：「地理學博士」，會被一般民眾質疑背背地名、國家、山水的「地理」怎麼需要
念到博士)。地理學應該是指的是主要由歐洲人洪保德、李特爾等人所創，有自然地理、
人文地理等龐大的學術分支。故而，筆者認為「地理」一詞不應該等於「地理學」，但可
以放在同一條目分別解釋，不過目前本條目卻沒有明確指出兩詞是不同的，故筆者建議要
明確指出兩詞不同。
以其他相似條目來說，例如歷史與歷史學就是分開的兩個條目，因為他們知道歷史學是用
來研究歷史的，但歷史一詞是與歷史學是密不可分的，歷史同時也包含著歷史學的意涵。
另外，有人提到「物理」與「物理學」是不分開的，這是因為「物理」一詞本身就是現代
學術的產物，而地理是古代以來(易經)就存在的生活用語，而直到近代西方現代地理學思
想傳入，才確立「地理學」一詞是指「現代地理學」。當然，古代中國也有被認為有學術
性的地理學-如水經注、易經禹貢等，但「地理學」基本上仍以現代地理學為主。
另外，英文字的Geogaphy本身就含地理、地理學與大地環境等意義，而中文「地理」與「
地理學」兩詞卻是有差異的。
: 是地理學的一部分。這樣，我到底應該說那些人想太多，還是罵這位張小姐
: 自己根本不懂地理學？你們又覺得如何？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.32.176.48
: 推 leonchuang:那你先解釋一下什麼是地理學吧XDDD 01/25 17:03
: → xainbo:為啥風水不是地理學？ 01/25 17:54
: → lauw:不同背景的人所想像的地理學是不一樣的。 01/25 19:35
: 推 lauw:用之前人文主義地理學大師-段義孚大作-「恐懼」..也可以解釋 01/25 20:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.82.1
※ 編輯: lauw 來自: 140.122.82.1 (01/25 21:58)
→
01/25 23:29, , 1F
01/25 23:29, 1F
推
01/26 01:53, , 2F
01/26 01:53, 2F
推
01/26 01:59, , 3F
01/26 01:59, 3F
討論串 (同標題文章)