Re: [問題] 請問如何區別自然作用與自然災害呢?
※ 引述《AXOXI (*~葵葵葵小天~*)》之銘言：
: 地理版首po>"<
: 不知道能不能在這裡問...
: --------------------------------------------------
: 請問該如何區別"自然作用"與"自然災害"呢?
: 有沒有一個區別的準則呢?
: 還有台灣自然災害的地理特性是...?
: 謝謝各位板友!!^^
環境的動態作用，是一種自然現象(作用)，而也不是影響到人就一定是自然災害，
當然，自然現象是相對於人的活動才有資源或災害的意義。
對人來說，是災害還是資源，要在特定的時間、空間這個框架中，對特定的人，造成
生命財產的影響而定。
舉一個時下比較紅的例子：莫拉克颱風
自然現象：颱風這個天氣系統，在特定的時間和空間形成，本來就很自然。
當颱風暴風圈還沒碰觸到台灣陸地的時候，我們不會去理會他降了
多少雨，因為它還沒進入一個人類活動的範圍內
自然災害/資源：當颱風這個自然現象，造成崩壞、侵蝕...等較劇烈的環境變化，引起
整個系統狀態突然的改變，而對此地的人類造成生命財產的
損失或是獲益。到底是資源還是災害，就要視上述說的特定的時間和
空間這個框架中，對特定的人，造成生命財產的影響而定。
EX：颱風造成的土石流，他的土石堆積區位於谷口，形成沖積扇，人類於其上興建堤防
控制住河水流路，始能形成聚落。而土石流對於現在生長於聚落的人是一種災害，
但以長時間來說，這個沖積扇又是提供後代子孫良好聚落的所在。另外，這些大量
的土石對於砂石業者、建築業者來說，不但不是災害，還是一種資源。
災害和資源是存在很複雜的交錯關係，牽扯的層面也很廣。就像金帥飯店的倒塌，
對老闆來說當然是很大的災害，但對觀光客來說，或許就是一種資源了，因為我們
可能因此獲的更多泡溫泉的優惠(現在南部很多溫泉區價錢都很便宜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.140.158
推
01/20 03:04, , 1F
01/20 03:04, 1F
推
01/20 16:36, , 2F
01/20 16:36, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：