[討論] 新行政區

看板Geography作者 (cj)時間16年前 (2009/07/05 23:23), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
有沒有人覺得其實台灣好像蠻適合使用韓國的方式阿 像台北市縣和北桃園可以劃為首都縣~~類似韓國的京畿道 南桃園竹苗劃為客家縣之類的 就像韓國的道分法 再來下面的分法也可以像韓國一樣分城市級和郡級 像首都縣就可以有板橋~桃園~三重~新莊這些畫為市級的 客家縣也可以有新竹~~中壢~~竹南和頭份合成一個市級的說 然後70萬以上的城市獨立出來就像韓國的廣域市一樣 總覺得這個方案還蠻適合台灣的~~不知道大家的意見如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.253.113

07/05 23:36, , 1F
客家縣感覺很分族群
07/05 23:36, 1F

07/05 23:37, , 2F
客家縣?!嘖~去看看桃竹主要人口組成吧
07/05 23:37, 2F

07/05 23:37, , 3F
苗栗縣山線和海線的情結
07/05 23:37, 3F

07/05 23:38, , 4F
光竹南頭份合起來就有可能會打架了~苑裡卓蘭也差很多
07/05 23:38, 4F

07/05 23:39, , 5F
南桃和新竹還有苗栗本來就客家居大部分阿
07/05 23:39, 5F

07/05 23:40, , 6F
廣域市的概念請用我國的直轄市下去想
07/05 23:40, 6F

07/05 23:40, , 7F
新竹也是閩客外三者合而為一的城市~~也不會打架阿
07/05 23:40, 7F

07/06 00:07, , 8F
請問成立客家縣有什麼實質的意義?
07/06 00:07, 8F

07/06 00:08, , 9F
北桃和南桃的關係,比北桃和台北的關係還密切
07/06 00:08, 9F

07/06 00:08, , 10F
中壢到桃園,只要二十分鐘,到新竹市要四十分鐘= =
07/06 00:08, 10F

07/06 00:17, , 11F
其實我的重點是在劃分行政區不是族群~~而且給予少數名族一個
07/06 00:17, 11F

07/06 00:18, , 12F
尊重不是很好嗎~~西班牙有較巴斯克的省份~~英國底下有蘇格蘭
07/06 00:18, 12F

07/06 00:29, , 13F
請先算出,客家在這些縣市人口的比例
07/06 00:29, 13F

07/06 00:29, , 14F
要不然你怎麼尊重 在你說的這些縣市的非客家人
07/06 00:29, 14F

07/06 07:38, , 15F
台灣適合韓國方式的理由是?....
07/06 07:38, 15F

07/06 07:42, , 16F
客家族群比例,新竹(65%),苗栗(68%),桃園(48%)。不過桃園
07/06 07:42, 16F

07/06 07:45, , 17F
客家族群較多在南桃一帶。http://0rz.tw/5LlUh
07/06 07:45, 17F

07/06 09:26, , 18F
首都已經夠大了吧 還要繼續吃其他的縣?
07/06 09:26, 18F

07/06 09:52, , 19F
這份資料是很久以前的吧~ 現在桃園和那時差了幾十萬人
07/06 09:52, 19F

07/06 12:38, , 20F
那中嚦的外省人是不是要搬到台北去?南部人搬回南部?
07/06 12:38, 20F

07/06 12:40, , 21F
也請你先搞清楚[族群]的定義
07/06 12:40, 21F

07/06 15:18, , 22F
ay大,桃園(48%)是民97年的調查資料。
07/06 15:18, 22F

07/06 15:19, , 23F
重點是不管民94年或民97年...都還是"北桃閩南,南桃客家"。
07/06 15:19, 23F

07/06 15:25, , 24F
所以原po把南桃園竹苗說是客家縣並不失真阿...
07/06 15:25, 24F

07/06 15:38, , 25F
只不過現在有沒有必要以族群當作縣市劃分的依據罷了...
07/06 15:38, 25F

07/06 17:50, , 26F
縣就縣,強調客家縣可以分比較多錢嗎?
07/06 17:50, 26F

07/06 22:00, , 27F
客家這兩個字蠻值錢的~~~
07/06 22:00, 27F

07/06 22:12, , 28F
新竹要分市跟縣 差很多的(我說客家比例)
07/06 22:12, 28F

07/07 00:39, , 29F
中壢跟桃園關係密切啊 跟桃園分家然後跟新竹併沒啥道理
07/07 00:39, 29F
文章代碼(AID): #1AKCLmwy (Geography)