Re: [問題] 一題高中地理

看板Geography作者ceuuirac (地理名師李威立)時間15年前 (2009/02/28 16:30)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言： : ※ 引述《spir60514 (神奇人物)》之銘言： : : 馬西人住在稀疏草原較乾燥區，這裡的草短且疏，且只在雨季生長， : : 馬西人是跟隨雨量畜牧的，他們畜牧的牛、羊牲口供給他們牛奶、牛 : : 油和血。沒有牛肉，米和粟是從其他部落得來的，通常他們儘量畜養 : : 最多的牲畜，每家大約150～200頭，牛、羊就是他們的財產，但是自 : : 然草原卻不可能供應這麼多牲口．．．．．。 : : 根據以上短文，你覺得馬西人維持生態平衡的根本知道為何？ : : Ａ常移動 : : Ｂ飼養多種牲畜 : : Ｃ限制牲畜數量 : : Ｄ改種作物，發展農業 : : ＢＤ一定錯 : : 答案給Ｃ : : 我覺得很怪 : : 明明文章就說到「自然草原卻不可能供應這麼多牲口」 : : 且第二行就說「跟隨雨量畜牧」 : : 為什麼不選Ａ呢？？ : : 各位強者可以幫小妹解惑嗎？？困惑ing : : 我有問過老師 : : 但她說的我覺得有點為答案而找理由的感覺.. : 從你片面的描述，我覺得這個老師可能有點#@$!#% : 地理的教育，是培養學生看空間、環境、社會之間的關係的方法 : 很多東西並沒有標準或絕對的答案 : 只要你的觀點合理，而且有解釋力，為何堅持你的答案不對？ : 說難聽一點，我頗懷疑你們老師的地理知識及能力 : 我不知道這情境是否為虛構 : 不過google 一下，似乎有不少高中用過這類似考題 : 從文本敘述及地理常識來說，你的A的答案才是對的 : C是錯的.... : 因為每家都可養這麼多牲畜的話，表示這已經是生態平衡下的結果了 : 如果限制牲畜的數量的話，可能有人會餓死 : 不要用市場經濟的眼光來看倫理經濟的生活形態 : 另外，他們的社會結構，和我們對「家」的想像也不一樣 : 常移動若要說是不合理，那我想像得到的可能是移動距離可能是很長的 : 和部落的領域感覺上有那麼點衝突 : （我想到的是非洲的牛羚跟著雨、草而移動）Ａ選項是為了適應環境負載力低　所產生的因應方式Ｃ選項是為了避免牲畜量超過環境負載力　這兩個選項都是游牧生活的一部分但是　題幹問的是”維持生態平衡的根本之道” 在比較惡劣的環境中移動並不能根本的解決問題所以仍然必須控制牲畜的數量這個答案　基本沒有問題一直以來的教科書均強調游牧　需要控制數量這一點 -- 歡迎對地理有興趣的同好不吝參觀小弟的部落格 http://www.wretch.cc/blog/ceuuirac -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.55.159

推

chiwenadam

02/28 20:28, , 1^F

02/28 20:28, 1^F

→

chiwenadam

02/28 20:29, , 2^F

02/28 20:29, 2^F

推

chiwenadam

02/28 20:31, , 3^F

02/28 20:31, 3^F