Re: [討論] 台北市近年來人口減少的原因

看板Geography作者 (姜小約)時間18年前 (2008/01/10 04:05), 編輯推噓12(1203)
留言15則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sam1115 (愛上你等於愛上寂寞)》之銘言: : 我發現有一個也是導致台北市民"出走"的原因 : 就是垃圾問題 : 不是台北市很髒亂 : 而是倒垃圾要花錢買規定的垃圾袋 : http://www.hioffice.com.tw/007-2.htm : 這樣一年下來應該幾千元跑不掉吧 : 像住台北縣甚至高雄市或其他縣市沒有這個問題 : 大多省錢的家庭主婦都用菜市場給的的塑膠袋充當垃圾袋@@ : 奢侈一點去大賣場買的垃圾袋也比台北市政府的便宜很多 : 總之這應該也是台北市民受不了出走的原因之一吧... : 真怕台北縣甚至全台也跟進...>< : 這樣要花很多錢而且事實上也是圖利廠商 我歸納出幾點原因 房價: 不管是買還是租 在台北市的行情往往比一水之隔的北縣高出數倍以上 另外房地產炒作也是把地價炒的沸沸昂昂 另外 北市因為早開發 許多市中心建物都已有幾十年的歷史 即使建物老舊 但地處鬧區 生活便利等優越條件下 房價不僅保值 還能有增值的空間 在台北市想要買屋 如果是一般老百姓 頂多只能買到中古屋 或是國宅 就很了不起了 但以這樣的房價在北縣可以買到一手新屋 甚至大坪數的房子 [連房屋租售市場都M型] 消費: 沒錯 首善之區消費往往比較貴 在台北市除了比較傳統市集 或是學區地段 消費可能比較便宜之外 其他無依倖免 我在政大買早餐 25塊可以吃到大飯糰加蛋 但是在別的地方可能要35元 大小搞不好會縮水 更何況台北市已經出現一個便當破百的行情[連便當也M型] 我想 在台北除了買資訊相關產品較便宜外 其他民生物資不會較便宜 額外開銷: 雖然原PO說垃圾費隨袋徵收是原因之一 但那只能算是小咖 台北市最令人吃不消的是停車位難尋外加停車費用開銷大 加上偉大又有效率的市警局大力開單拖吊違規停車 使的台北市開車族神經都很緊繃 每個月三四千元停車費[這還算普通] 外加一脫拉庫紅單 你每個月的死薪水不知扣了多少 所以說 在台北市生活 能省則省 否則就搬到外縣市吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.212.129

01/10 07:31, , 1F
哪來的M型..我不覺得國宅/中古屋與是新屋的對立邊
01/10 07:31, 1F

01/10 07:32, , 2F
就很簡單的地價因素而已 這樣也可以套成M型
01/10 07:32, 2F

01/10 07:55, , 3F
請不要亂用M 型…= =
01/10 07:55, 3F

01/10 08:53, , 4F
M來M去的 賣噹噹有付費打廣告嗎... @_@
01/10 08:53, 4F

01/10 08:58, , 5F
M型理論..泛濫成災
01/10 08:58, 5F

01/10 09:03, , 6F
你要舉例中價位的都不見了才是M行理論阿
01/10 09:03, 6F

01/10 09:56, , 7F
就說隨袋徵收垃圾費比隨水徵收便宜了...
01/10 09:56, 7F

01/10 09:58, , 8F
像國中生寫地理考卷一樣 怎麼不能噓 真討厭
01/10 09:58, 8F

01/10 10:07, , 9F
樓上言重了吧= =
01/10 10:07, 9F

01/10 10:16, , 10F
沸沸[湯湯(音ㄕㄤ)] 語出山海經[其原沸沸湯湯,黃帝是食
01/10 10:16, 10F

01/10 10:18, , 11F
是饗]
01/10 10:18, 11F

01/10 10:20, , 12F
話說沸沸湯湯跟M型是最近最常被大量濫用的兩個詞語 XD
01/10 10:20, 12F

01/11 11:42, , 13F
又看到M了 最近眼睛好多m
01/11 11:42, 13F

01/20 02:17, , 14F
亂用M型 全距拉大不代表就是M型
01/20 02:17, 14F

01/24 11:46, , 15F
好文
01/24 11:46, 15F
文章代碼(AID): #17XIZo0H (Geography)
文章代碼(AID): #17XIZo0H (Geography)