[轉錄]復興鄉公所:尊重鄉民 鄉代:帶來不便

看板Geography作者 (地圖工作室)時間16年前 (2007/12/16 23:07), 編輯推噓8(804)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: asufaruto (阿司發路多) 看板: Gossiping 標題: 公所:尊重鄉民 鄉代:帶來不便 時間: Sun Dec 16 00:26:49 2007 更新日期:2007/12/15 04:09 〔記者周敏鴻/復興報導〕復興鄉長林信義強調,易名與否必須尊重全鄉民意願,若真有 過半數鄉民贊成易名,公所將負擔超過千萬元的費用,執行公務機關名稱變更、鄉民身分 證的更換等工作,易名後的工程浩大。 復興鄉誌記載,日治時代復興鄉被劃歸大溪郡管轄,直到民國卅四年才定名為新竹縣大溪 區角板鄉,四十三年十月卅一日再改為復興鄉,但改名原因已不可考。 林信義說,縣議會有人提議將復興鄉易名為角板山鄉,是尊重原住民,立意很好,但鄉民 意願更需要被尊重,應該讓鄉民充分理解並討論易名的意義。 林信義說,易名工程浩大,包括行政作業費用估計超過千萬,包括公家機關的看板、路標 、宣導文宣、公務表格全都要更改,鄉民身分證等證件也要全部更換,更換證件後鄉民也 得自行向銀行、工作單位等申請變更地址。 復興鄉代表會多數鄉代都認為易名可能會帶來不便,鄉代林沛筠說,復興鄉的名字用了五 十年,大家都已經習慣了,易名為角板山鄉反而不方便,不該浪費公帑,有多餘的錢應該 拿來照顧鄉民的生活。 也有鄉代認為,角板山只是復興鄉的一個小區塊,並不足以代表復興鄉,論起來拉拉山甚 至因為水蜜桃馳名國內外而更有名,要改也應該改為「拉拉山鄉」吧! http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071215/78/pza4.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.26

12/16 00:27,
我們聽到了^^
12/16 00:27

12/16 00:29,
嗯 好
12/16 00:29

12/16 00:29,
當年改名當然是要呼應復興國土啊XD還裝傻說不知道
12/16 00:29

12/16 00:29,
復興鄉名字很濫
12/16 00:29

12/16 00:29,
不可考應該是不可說吧
12/16 00:29

12/16 00:30,
錢根本是藉口,我家那邊本來是蘇周巷被改成民生街
12/16 00:30

12/16 00:31,
有沒有鄉公所比中央政府還明事理的八卦?
12/16 00:31

12/16 00:31,
本來蘇周巷是指姓蘇的跟姓周的聚在此地,改成民生真的是
12/16 00:31

12/16 00:33,
不知所云
12/16 00:33

12/16 00:33,
好像地名的聚落意含遠不如政治宣傳,暗!
12/16 00:33

12/16 00:36,
只要政治立場對了白癡都可以捧成天才
12/16 00:36

12/16 00:37,
拉拉鄉
12/16 00:37

12/16 00:38,
丁丁怎麼辦
12/16 00:38

12/16 00:37,
還是那瑪夏比較有guts
12/16 00:37

12/16 00:39,
鄉長不知道會不會被扣帽子
12/16 00:39

12/16 00:54,
拉拉山不錯阿
12/16 00:54

12/16 01:08,
改名原因詳見「1954-10-20/聯合報/05版/第五版」
12/16 01:08

12/16 01:09,
原因就是「某人」生日。
12/16 01:09

12/16 01:13,
拉拉鄉
12/16 01:13

12/16 01:17,
桃園縣角板鄉山胞為慶祝總統華誕及象徵國家復興,經決議由
12/16 01:17

12/16 01:17,
鄉公所具文呈請縣府准將該鄉改稱復興鄉,並將該鄉之角板國
12/16 01:17

12/16 01:18,
校改名為介壽國校,縣府據報後,已轉呈省府民、教兩廳核示
12/16 01:18

12/16 01:18,
,奉准後將於本月底總統誕辰日正式改稱。
12/16 01:18

12/16 01:19,
【1954-10-20/聯合報/05版/第五版】
12/16 01:19

12/16 01:19,
當時老蔣都還沒掛,就在慶祝他誕辰了...狗腿
12/16 01:19

12/16 10:00,
現實上要改名又麻煩又花錢?
12/16 10:00

12/16 11:30,
錢該不會是全民買單吧 應該是提案人自付
12/16 11:30
-- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.152.15

12/16 23:39, , 1F
不符自己的立場->浪費錢; 符合自己立場->什麼理由都支持
12/16 23:39, 1F

12/17 02:35, , 2F
樓上中肯
12/17 02:35, 2F

12/17 10:18, , 3F
一樓一針見血
12/17 10:18, 3F

12/17 12:22, , 4F
改名原因不可考???
12/17 12:22, 4F

12/17 13:03, , 5F
3303
12/17 13:03, 5F

12/17 19:40, , 6F
我覺得比較詭異的是沒有去譴責當初無聊又不尊重在地的改名
12/17 19:40, 6F

12/17 19:42, , 7F
浪費錢 反到批評起現在想要回復原名的人的權利
12/17 19:42, 7F

12/17 19:42, , 8F
如果什麼都要扯到錢 那根本就10年選舉一次就好 選舉就不用花
12/17 19:42, 8F

12/17 19:43, , 9F
錢嗎
12/17 19:43, 9F

12/17 20:27, , 10F
像台南台中嘉義中山公園要恢復日治時期的台南台中嘉義公園原名
12/17 20:27, 10F

12/17 20:28, , 11F
也是有一堆雜音 還有人以為是DPP亂改名XXXD
12/17 20:28, 11F

12/22 10:38, , 12F
一樓該系列最中肯
12/22 10:38, 12F
文章代碼(AID): #17PJyS2j (Geography)