大話新聞

看板Geography作者 (地圖工作室)時間18年前 (2007/11/04 22:20), 編輯推噓18(18推 0噓 5→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今晚鄭主持人拿著美國人為轟炸臺灣做的city plan （AMS地形圖系統，就德州大學公佈那批 http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/） 說這是都市計畫圖，還當場數，說日本在台灣作了26個城市的都市計畫 讚嘆真是精細 我暈 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.142.7
推
11/04 22:35, , 1F
這應該po在"媒抗版"吧..
11/04 22:35, 1F
推
11/04 22:41, , 2F
日本在台灣才不止作了26個都市計畫…
11/04 22:41, 2F
推
11/04 23:08, , 3F
1F你才走錯版了吧
11/04 23:08, 3F
推
11/04 23:10, , 4F
重點是那些圖根本不是都市計畫圖阿
11/04 23:10, 4F
推
11/04 23:35, , 5F
圖的左上角明明兩個大字city plans
11/04 23:35, 5F
推
11/04 23:38, , 6F
連網址都有 city plans...
11/04 23:38, 6F
推
11/04 23:44, , 7F
所以這是美國人為了轟炸台灣繪製的? 那大話裡他怎麼講的?
11/04 23:44, 7F
→
11/04 23:45, , 8F
而且看檔名猜不出來是台灣哪裡@@?
11/04 23:45, 8F
推
11/05 00:15, , 9F
我找到高雄的了takao打狗.....應該都是用日語發音.....
11/05 00:15, 9F
推
11/05 02:00, , 10F
大話也是說為了轟炸所繪，補齊日治末十年的資料
11/05 02:00, 10F
推
11/05 02:49, , 11F
台北呢??
11/05 02:49, 11F
推
11/05 02:54, , 12F
台北是Taihoku,Matsuyama是松山
11/05 02:54, 12F
推
11/05 03:28, , 13F
3F，反應媒體報導錯誤去"媒抗版"是天經地義合情合理的事
11/05 03:28, 13F
推
11/05 08:57, , 14F
樓上鐵板鬧不夠,還要亂地理版？
11/05 08:57, 14F
推
11/05 09:15, , 15F
不然媒體報錯要放哪？ 親綠的媒體就不能放媒抗板？
11/05 09:15, 15F
推
11/05 12:26, , 16F
那嘉義呢?
11/05 12:26, 16F
推
11/05 19:26, , 17F
我覺得3F也沒說錯啊 把錯誤的新聞貼在相關領域版面反而有
11/05 19:26, 17F
→
11/05 19:28, , 18F
機會教育的意義 只貼到媒抗板那個充斥PTT"噓文的文化"版面
11/05 19:28, 18F
→
11/05 19:29, , 19F
不會有人去探究真正的事實..
11/05 19:29, 19F
推
11/05 19:32, , 20F
至於1F的問題在於 來這個版的人不見得都專精地理 不是每個
11/05 19:32, 20F
→
11/05 19:34, , 21F
人都能一看到節目就知道錯在哪裡
11/05 19:34, 21F
推
11/05 23:03, , 22F
鬼話新聞愛說鬼話不是一天兩天了...來～力宏，哩公跨賣？
11/05 23:03, 22F
→
11/06 15:57, , 23F
這個話題在媒抗版爭論還蠻激烈，未定論中...
11/06 15:57, 23F
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #17BTL9WC (Geography)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
23
大話新聞 大話新聞
hqq
18年前, 11/04
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #17BTL9WC (Geography)