Re: [修改]東亞都市人口順位

看板Geography作者 (板上丁丁)時間18年前 (2007/08/28 13:55), 編輯推噓7(707)
留言14則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《arisisu (肛之鍊金術師)》之銘言: : ※ 引述《yeh67 (馬克西)》之銘言: : : 中國三大城市 1.北京(1500萬) 2.上海(1400萬) 3.廣州(1100萬) : : 天津市 1000萬 (2004年年底突破) : : 青島市800萬 沈陽市700萬 : : 東莞市750萬 深圳市700萬 : 有誤喔,東莞市的在籍人口不超過200萬 : 這裡面其實有些爭議 : 大陸地區有很多都市的外來工作人口很大 : 東莞和深圳官方統計總人口數都在一千萬以上 : (由暫住證推估,加上戶籍人口) : 那種外資企業越多的都市 人口數越是會被低估 : 還有面積的關係 : 廣州市有7000多平方公里 : 東莞和深圳都是2000平方公里左右 : 沿海大都市的密度都高的驚人 : 底下隨便一個市轄鎮區都有板橋市的規模 : : 以上是東亞十大都市(700萬以上人口) : : 香港680萬 南京680萬 杭州660萬 大連600萬 講到面積,就是重點了 大陸的建制市(直轄市、地級市、縣級市)完全就是怪胎 其管轄的範圍,真正算得上「城市」的差不多只是整個轄域的幾十分之一 甚至幾百分之一 最典型也最變態的建制市,就是重慶了 面積8.24萬平方公里,人口3600萬 如果你說「重慶這座城市人口有3600萬」 絕對是錯誤的 如果真的要比「城市」人口的話 那對待大陸的標準絕對不該把整個地級市的轄域給涵括在內 應該只能以其連續成一片的建成區裡的人口來算 否則其和西方城市,甚至是日韓城市都完全沒有可比性 如果沒有搞清楚大陸建制市和城市的定義 原原PO的比較根本沒有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.215

08/28 14:20, , 1F
所以我沒列入重慶 不過沿海城市人口確實具有都市化水平的
08/28 14:20, 1F

08/28 17:03, , 2F
大陸的地級市 和古代的州、道比較像
08/28 17:03, 2F

08/28 17:43, , 3F
最神的莫非是呼倫貝爾市 26萬平方公里 完全不是"市"
08/28 17:43, 3F

08/28 20:37, , 4F
或許中國也會有人覺得台灣一堆人口多又繁華地方還叫鄉/縣
08/28 20:37, 4F

08/28 20:38, , 5F
粉奇怪吧
08/28 20:38, 5F

08/28 20:39, , 6F
我們看到日本的超大村 也常跟我們的小村搞混XXXD
08/28 20:39, 6F

08/29 08:39, , 7F
給ye大 沿海也是一堆虛有的城市 一個市可以包下好幾個縣
08/29 08:39, 7F

08/29 08:40, , 8F
和其底下農村 地級市對於都市的定義來說過於寬鬆
08/29 08:40, 8F

08/29 14:03, , 9F
那深圳和東莞呢?面積大歸大,密度可也有4、5000人/方公里
08/29 14:03, 9F

08/29 14:04, , 10F
比起新竹、基隆、嘉義都來得高
08/29 14:04, 10F

08/29 14:08, , 11F
北京雖然有一千多萬人,可是面積卻有半個台灣大
08/29 14:08, 11F

08/29 14:08, , 12F
比起來還更不像個都市
08/29 14:08, 12F

08/29 20:47, , 13F
單純看密度來比較城市人口同樣不準確,重點這裡比的是城市
08/29 20:47, 13F

08/29 20:48, , 14F
而不是建制市,兩者有差別
08/29 20:48, 14F
文章代碼(AID): #16qxZi17 (Geography)
文章代碼(AID): #16qxZi17 (Geography)