Re: [問題] 原住民鄉
※ 引述《Ethan1987 (小王子)》之銘言:
: : 此外底下鄉鎮是原住民人數不少 但不認定為是山地鄉的鄉鎮市
: ^^^^
: 請問一下這個標準是什麼??
: 還有是誰或是哪個單位提出的呢?
: 為什麼後來又不認定?
: : 苗栗縣南庄鄉
: : 南投縣魚池鄉
: : 台東縣卑南鄉 台東市 成功鎮 長濱鄉 東河鄉 池上鄉 關山鎮 鹿野鄉 大武鄉 太麻里鄉
: : 花蓮縣新城鄉 花蓮市 吉安鄉 壽豐鄉 豐濱鄉 瑞穗鄉 玉里鎮 富里鄉 光復鄉 鳳林鎮
被點到了只好回應一下
這個標準是我觀察
再加上以前學到的地理知識
還有看到一些書籍加起來所寫的
而且有些地區確實是以原住民為大宗但沒有認定為是山地鄉
認定為山地鄉的鄉在以前會有管制
我記得這是以前內政部管的
更正
台東縣只有綠島少有原住民
其他幾乎都有
數量也不少
--
烏忠燕湖屈小坑青新新公七大林景萬公台電古中紀堂小西北中南松南東市體館南三松舊三電
來治子 尺粗 潭店店所張坪 美隆館大樓亭正念門南門門山京江京路立育 京民山宗立視
○○○ ○○ ○○○ ◎◎ ○◎◎○ ○◎ ○◎○◎◎ ◎ ○ ◎ ○◎○
中海富北焚廠承石榮行惇陽山 山陽文大仰大至故雙路至內巖碧麗高粉寮○
國專安投化 德牌總義敘明 明化學德道誠宮溪 善雙溪山山中港墘◎
○ ○◎ ○◎○○○◎金色北投線 觀光綠線◎ ◎○ ○◎○ ○○ ○ ○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.30.220
推
06/14 00:44, , 1F
06/14 00:44, 1F
※ 編輯: gishileh 來自: 220.134.30.220 (06/14 01:59)
推
06/14 07:01, , 2F
06/14 07:01, 2F
→
06/14 07:02, , 3F
06/14 07:02, 3F
→
06/14 07:02, , 4F
06/14 07:02, 4F
推
06/14 08:26, , 5F
06/14 08:26, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
8
9
問題
2
2
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
問題
2
2
問題
1
1
問題
3
3
問題
3
5
問題
8
9
問題
2
2
問題
6
10
問題
1
3
問題
2
3