Re: [問題] 已開發、開發中、未開發國家如何界定?
※ 引述《makiwoo (阿牧)》之銘言：
: 今天上課老師問了這個問題
: 他說 台灣其實還算是開發中國家
: 只是講好聽點會把自己塞進已開發國家之末
: 然後問我們怎麼界定
: 有同學說以前地理課本教什麼第三級產業的比重超過第二級的話即是已開發
: 不過我覺得這只是台灣自己的講法吧
: 國際上有什麼認定的標準嗎？
最早:有2個門檻 1500與500美元
後來美元貶值之後 通常是只設一個開發與開發中的標準
通常在OECD中的 會被視為已開發
而在個人GDP上 超過20000美元 同時也在OECD中留名的 也可以視為已開發國家
如果你是G系列的 通常也被視為已開發
不過因為眾說紛紜 現在另一個標準是以HDI為準
我記得超過80(還是85?)就是已開發
低於25是低度開發(有誤請指正)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從定義來看
分為80 50 未滿50為低度開發 50~80(未滿)是中度開發
80以上是高度開發(當然 你可以同除以100)
我個人認為這個標準比較好(不然一堆貧富差距很大的油王國家都成已開發了)
不過 我寧可被視為開發中的經濟體
因為要求的國際標準較低
何必要當已開發呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.42.12
→
04/11 21:55, , 1F
04/11 21:55, 1F
→
04/11 21:56, , 2F
04/11 21:56, 2F
推
04/11 22:06, , 3F
04/11 22:06, 3F
推
04/11 22:25, , 4F
04/11 22:25, 4F
推
04/11 23:03, , 5F
04/11 23:03, 5F
推
04/11 23:09, , 6F
04/11 23:09, 6F
推
04/11 23:19, , 7F
04/11 23:19, 7F
※ 編輯: longreach 來自: 122.126.42.12 (04/11 23:23)
推
04/17 01:14, , 8F
04/17 01:14, 8F
→
04/17 01:15, , 9F
04/17 01:15, 9F
→
04/17 01:18, , 10F
04/17 01:18, 10F
→
04/17 01:18, , 11F
04/17 01:18, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：