[討論] 桃園縣選區民進黨版本真的對民進黨有利嗎
當初看到新聞說桃園縣抽到的是民進黨版選區，但是看了內容，直覺似乎沒有
對民進黨比較有利。後來把數字拿出來看，似乎真的是這樣。
因為未來立委是一對一，所以只拿同樣是一對一的總統和縣長選舉得票拿出來
看。
可是各新聞媒體似乎都不這麼認為，都覺得抽到民進黨版對民進黨極為有利。
所以請大家來討論看看。
本來中選會草案：
桃園縣
第一選區 大園鄉、蘆竹鄉、龜山鄉
總統選舉：綠 85337 藍 84308
縣長選舉：綠 56009 藍 76749
第二選區 觀音鄉、新屋鄉、楊梅鎮、中壢市 8里
總統選舉：綠 75563 藍 72344
縣長選舉：綠 58668 藍 65115
第三選區 中壢市73里
總統選舉：綠 64699 藍108487
縣長選舉：綠 42734 藍 95881
第四選區 桃園市69里
總統選舉：綠 79220 藍 93039
縣長選舉：綠 51899 藍 81513
第五選區 八德市、大溪鎮、復興鄉、桃園市 7里
總統選舉：綠 75981 藍 96234
縣長選舉：綠 51805 藍 84964
第六選區 平鎮市、龍潭鄉
總統選舉：綠 67970 藍101276
縣長選舉：綠 46850 藍 84757
依2004總統大選來看，是藍四綠二。至於依縣長選舉當然藍軍全勝。立委跟總
統選舉日期接近，自然比較可能出現藍四綠二的情況，對北部本來就艱困的民進黨
來說賺到了！
最後採用的民進黨版草案：
桃園縣
第一選區 蘆竹鄉、龜山鄉、桃園市10里
總統選舉：綠 76763 藍 83531
縣長選舉：綠 49813 藍 74714
第二選區 大園鄉、觀音鄉、新屋鄉、楊梅鎮
總統選舉：綠 87252 藍 84827
縣長選舉：綠 65589 藍 76535
第三選區 中壢市69里
總統選舉：綠 68621 藍 94110
縣長選舉：綠 47309 藍 87384
第四選區 桃園市66里
總統選舉：綠 77169 藍 88019
縣長選舉：綠 50772 藍 77811
第五選區 平鎮市、龍潭鄉
總統選舉：綠 67970 藍101276
縣長選舉：綠 46850 藍 84757
第六選區 八德市、大溪鎮、復興鄉、中壢市12里
總統選舉：綠 70995 藍103925
縣長選舉：綠 47632 藍 87778
依2004總統大選來看，是藍五綠一。至於依縣長選舉當然藍軍全勝。
比起來，民進黨版本反而對他們自己更為不利。差別就在第一選區。
如果依照原先中選會版本通過，依2004總統大選的選舉結果，那麼桃園縣第一
選區和第二選區都是民進黨贏。其他四個選區國民黨贏。
因為第一選區龜山淺藍，蘆竹淺綠，本來加上淺綠的大園，民進黨這一區應該
可以拿下來，但為了使第二選區能夠確實贏，把大園劃到第二選區區增加民進黨候
選人的勝算，然後改把桃園市的10個里放到第一選區。這10個里大概藍比綠多3000
票左右，一劃到第一選區，剛好發揮了關鍵性的作用，讓泛藍能拿下第一選區。而
民進黨只能固守第二選區。
至於第二選區這樣改對民進黨也不見得有利。本來依照中選會版本，新屋和觀
音中綠，楊梅中藍，但楊梅人口比較多，所以剛好補回來。依2004總統大選來看，
這三個鄉鎮連戰是贏1188票。所以再劃中壢高鐵站附近的 8個深綠的里過來，這 8
個里是綠比藍多3000票左右，剛好讓第二選區能夠贏。結果把中壢那 8個深綠的里
放回大中壢選區，基本上大中壢選區很藍，這 8個里起不了作用。反而把綠比藍多
3000票左右的大園劃過來第二選區，表面上似乎維持平盤，但是把大園從選情緊繃
的第一選區抽走，反而加10個桃園市比較藍的里過去，對民進黨是大大不利。
而且更要命的還在後面。
依中選會的劃分，國民黨會出現內鬥。因為前龜山鄉長林正峰自然以龜山為根
據地，但是另一位立委陳根德則是以大園為根據地，這樣兩人一定會發生選區的衝
突。現在採用民進黨的版本，把龜山跟大園劃開，剛好林正峰在第一選區，而陳根
德到第二選區去。本來依2004總統大選的結果，民進黨贏2425票。但是如果大園有
陳根德的鄉親票，就很難說了。
屆時依民進黨版本，不但會只拿下一席，甚至還有可能桃園縣被藍軍清盤。
我把文章打完之後，總覺得好像哪邊不太對勁，煩請各位專家賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.140.35
推
02/09 13:35, , 1F
02/09 13:35, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：