Re: [討論] 跨海大橋

看板Geography作者 ( empty)時間18年前 (2006/06/21 02:00), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《silvest (要如何重拾過去?)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.187.111.23 : 推 hicker:真的是看看就好....跨台灣海峽的施工難度應該比雪山隧道高 06/21 00:45 : 推 silvest:若沒斷層帶...很難說喔 聽說英國那個就滿好挖的 06/21 01:14 : → silvest:TBM開下去就對了... 但台海比較深 06/21 01:15 : → silvest:但做為高速公路是不太可能 鐵路比較可行 06/21 01:16 多佛海峽寬30KM左右 隧道建造的部份需要通過海底下的更只有20餘KM(還是不到? 忘了) 台灣海峽要蓋隧道 海底下的部份即使中間有澎湖等島 加一加5,60KM跑不掉 長度足足是三倍 難道大概不只是三倍 因為台灣海峽更深 另外多佛海底剛好有不透水適合挖掘的白堊岩層 台灣海峽有沒有? 如果沒有的話 那麼大的水壓 漏水問題要解決 恐怕不是件容易的事 個人認為 這絕對不可能比三峽大壩簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.239

06/21 03:01, , 1F
難道不考慮先建到澎湖~再從澎湖建到台灣嗎?
06/21 03:01, 1F

06/21 07:59, , 2F
回樓上,那即是上一篇的南線方案,174Km
06/21 07:59, 2F

06/21 14:34, , 3F
還有地震斷層問題= =
06/21 14:34, 3F

06/21 19:43, , 4F
別忘了澎湖水道,俗稱黑水溝
06/21 19:43, 4F
文章代碼(AID): #14c3UmLd (Geography)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
3
5
文章代碼(AID): #14c3UmLd (Geography)