Re: [問題] 颶風&颱風的強度...

看板Geography作者 (JJLi)時間20年前 (2005/08/30 12:06), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《eric2003002 (曖昧讓人受盡委屈)》之銘言: : 我剛才看氣象新聞 : 看到泰莉轉成強烈颱風的新聞 : 也有看到美國正受"超級颶風"的侵襲 : 損失相當慘重 : 根據不畏生死,在現場報新聞的CNN記者說 : 風有80~90miles/hr : 最大更是高達240km/hr : 我想問的是 : 為什麼感覺上颶風的強度會比颱風強阿??? : (事實上好像也是如此) : 是跟颱風生成的環境(太平洋vs大西洋)有關嗎 : 還是有其它的因素阿??? 首先,這應該是氣象板的東西…0rz 在下先回吧… 其實颱風typhoon和颶風hurrican是一樣的東西。 依據關島的資料, 上午九點泰利的強度是Lv.4,typhoon,125kt(一分鐘平均風力) 日本、台灣的數據則是強烈颱風,90kt(50m/s)《這是十分鐘平均風力》 兩邊用的平均風力值是不同的。 對於super的定義也不同。 日本、台灣用的強烈颱風即是最強的意義,十分鐘平均破50m/s即是。 (當然標準低於50…但是多少…忘了0rz) 美國、中國用的超級(super)颱風-颶風的意義,一分鐘平均破140kt(77.5m/s)。 但也未必代表super typhoon一定會是日本、台灣定義的強颱。 歷年來super typhoon在台灣定義為中颱的包含: 瑞伯、芭比絲、象神(沒記錯的話) 實際上,如納利一般的中颱,跑到美國去… 也是可能需要實行撤離避難的強烈颶風了。(其實在下還頗小看納利的…0rz) (在台灣而言…她強的只在於路徑怪而已) ============= 有所謂的物以稀而貴。 北大西洋發生同強度風暴的可能是是西北太平洋的1/4。 所以才會被他們形容的是多強多強。 其實,super hurrican、super typhoon、Lv5終極大魔王~~~~~ 也不過如此嘛- -+ ----------- 誰比較強? 海棠Lv5 碧利絲Lv5 賀伯Lv5 瑞伯Lv5 泰利Lv4(0830 08:00) 提姆Lv4 道格Lv5 納莉Lv3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.161.71

59.113.92.28 08/30, , 1F
吐槽一下,海棠最大達Cat5
59.113.92.28 08/30, 1F

59.113.92.28 08/30, , 2F
碧利絲也打錯了....Orz(我可能是來當糾察隊的)
59.113.92.28 08/30, 2F

59.113.92.28 08/30, , 3F
提姆也只到Cat4,125Kts
59.113.92.28 08/30, 3F

59.113.92.28 08/30, , 4F
納「莉」...我太認真了
59.113.92.28 08/30, 4F

218.161.9.64 08/30, , 5F
知道1996年那個賀伯有多強嗎?那時候不在台灣...
218.161.9.64 08/30, 5F
謝謝咯~^^~b錯誤已改。 原來是自已弄錯…把提姆和海棠搞反了0rz 賀伯好像才勉強到140kts而已… ※ 編輯: JJLi 來自: 218.163.161.71 (08/30 15:23)

210.208.58.72 08/30, , 6F
我印象最深的就是賀伯...有生以來最強的颱
210.208.58.72 08/30, 6F

210.208.58.72 08/30, , 7F
210.208.58.72 08/30, 7F
文章代碼(AID): #134zj6UO (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #134zj6UO (Geography)