[討論] 雙子的人想法比較資方嗎？（勿戰XD）

看板Gemini作者 (Aya)時間10年前 (2016/01/03 00:53), 10年前編輯推噓11(12推 1噓 55→)
留言68則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
昨天跟朋友聊到一個她的朋友，是個雙子藍孩 （我是摩羯，朋友是處女，兩個土象在討論另一個世界的人XD） 朋友說：「好像雙子座的人想法都比較站在資方的立場」 她朋友本身政治立場就很鮮明是個藍色支持者 總是在fb講：「工作態度不佳連22k都不配」 之類的話 這樣說好像有點以篇概全，不過想到我妹也是雙子 而我們家政治傾向是綠的，但我覺得我妹想法好像也是比較資方 之前女藝人網路霸凌自殺事件，有跟妹妹討論過這個議題 妹妹也說過覺得被霸凌的人自己個性可能也有什麼問題，或是抗壓性太低 覺得會不會是妹妹是天生交際能力很強的人 從小到大都很受歡迎所以很難理解邊緣人的困境 而且她滿討厭「怨天尤人」這種負面情緒 我比較站在弱勢者的角度，曾經為了家裡公司 給員工薪水太少工時又太長跟爸爸吵架過 妹妹是傾向：「社會一定都有不公平，想辦法生存才是本事」 或是 「不要抱怨，不喜歡就換啊，換不到好的工作是自己能力不好」 以前覺得是自己個性比較浪漫，她比較世故XD 不過被朋友這麼一說，好像也算是比較資方才會有的想法 因為身邊樣本數不多，不知道這裡的各位認不認同？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.132.213.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gemini/M.1451753614.A.7AA.html ※ 編輯: capricornya (82.132.213.233), 01/03/2016 00:56:51
→
01/03 01:09, , 1F
我能理解你要表達什麼，但是認為『工作態度不佳連２
01/03 01:09, 1F
→
01/03 01:09, , 2F
２都不配k』 跟藍色選民沒有關係吧？這樣很容易誤導
01/03 01:09, 2F
只是正好跟朋友聊到政治，他朋友是藍的，我妹是綠的，同樣是雙子但是價值觀確實有相 似，所以我覺得不是政治立場的問題，只是好奇是不是雙子真的比較偏向這樣的想法
→
01/03 01:11, , 3F
那些 ２２k 還有藝人的看法都跟藍綠無關－－“
01/03 01:11, 3F
→
01/03 01:13, , 4F
然後我水瓶座，我身邊的雙子朋友認為22k是跟國家政府
01/03 01:13, 4F
→
01/03 01:14, , 5F
是因為比起怪罪環境或外在因素，我們傾向反省是自身能力
01/03 01:14, 5F
→
01/03 01:14, , 6F
不足。事實上就是別人可以爬到更好的地方，為何你做不到
01/03 01:14, 6F
嗯沒錯，我妹就是這樣，她個性很好強
→
01/03 01:14, , 7F
有關系比較大。藝人方面我們都比較認為今天既然要當
01/03 01:14, 7F
→
01/03 01:14, , 8F
？就這麼簡單的問題。網路有篇流傳很久的文章“老鷹與鴨
01/03 01:14, 8F
→
01/03 01:14, , 9F
藝人，就要有一定的抗壓性，哪個藝人沒被批評攻擊毀
01/03 01:14, 9F
→
01/03 01:14, , 10F
子”，有機會去看一下，我想我們喜歡當老鷹而不是鴨子，
01/03 01:14, 10F
→
01/03 01:14, , 11F
整天抱怨外在的不公或條件太差
01/03 01:14, 11F
→
01/03 01:14, , 12F
謗過？
01/03 01:14, 12F
我以前有點憂鬱症，也看了一年多的心理治療，有時候某事件看起來不嚴重卻是最後一根 稻草，那時跟我妹聊時感覺她沒辦法理解
→
01/03 01:15, , 13F
並不能改變什麼，就算期待政府做些甚麼也是癡心妄想，還
01/03 01:15, 13F
→
01/03 01:15, , 14F
是靠自己比較實在啊
01/03 01:15, 14F
→
01/03 01:15, , 15F
哇，LF大抱歉 我手機網路跑太慢了 跟你衝到變的好亂呀
01/03 01:15, 15F
我也看得好亂啊XDD ※ 編輯: capricornya (134.83.3.104), 01/03/2016 01:56:44
→
01/03 01:51, , 16F
我算是朋友裡比較資方的 奴性也非常重 但不太一樣的是
01/03 01:51, 16F
→
01/03 01:52, , 17F
我支持秒退 和太陽花 可能雖然奴性 卻也比較激進吧
01/03 01:52, 17F
→
01/03 01:53, , 18F
我認同他所說的 因為現在徵人真的很難 很多眼高手低
01/03 01:53, 18F
→
01/03 01:54, , 19F
只在意薪資跟放幾天假 但後來也接受了 這沒有對錯
01/03 01:54, 19F
→
01/03 05:46, , 20F
kuku別在意，我是app自動分段推文所以沒辦法XD。我自己也
01/03 05:46, 20F
→
01/03 05:46, , 21F
有輕度憂鬱，週期到了的時候很麻煩，但說真的這些煩惱都
01/03 05:46, 21F
→
01/03 05:46, , 22F
是自找的，很多問題其實只要妳願意換角度去看，放開那些
01/03 05:46, 22F
→
01/03 05:46, , 23F
耿耿於懷的，坦白說這世界上根本沒太多事情值得你如此重
01/03 05:46, 23F
→
01/03 05:46, , 24F
視。一念之差就是天堂地獄，坦白說，本來就沒有誰可以真
01/03 05:46, 24F
→
01/03 05:47, , 25F
正理解誰，只是靠一種同理心去揣測罷了。所以自己要想開
01/03 05:47, 25F
→
01/03 05:47, , 26F
一點，不要虐待自己
01/03 05:47, 26F
推
01/03 05:48, , 27F
本身有微微的憂鬱(舉手 對於藝人自殺的事情同樣無法理
01/03 05:48, 27F
→
01/03 05:48, , 28F
解......
01/03 05:48, 28F
推
01/03 09:30, , 29F
我是命盤超偏水瓶的雙子，只是認為事出必有因，與其一味同
01/03 09:30, 29F
→
01/03 09:31, , 30F
情，到不如找出問題出自哪裡，有時來自個人，有時出自社會
01/03 09:31, 30F
→
01/03 09:31, , 31F
，永遠不能只用一個角度看事情，同LF大，同理心是很重要滴
01/03 09:31, 31F
推
01/03 10:04, , 32F
原來這種想法偏資方啊，+1
01/03 10:04, 32F
推
01/03 10:19, , 33F
我覺得是因為我們雙很理性 想到的不只一個面向
01/03 10:19, 33F
推
01/03 12:06, , 34F
這個跟星座沒關係跟個人經歷比較相關吧，我是學歷史
01/03 12:06, 34F
→
01/03 12:06, , 35F
出身的，比較傾向社會主義，真的要跟星座扯上關係的
01/03 12:06, 35F
→
01/03 12:07, , 36F
話應該是說雙子善於評論和分析，而且很容易就能以不
01/03 12:07, 36F
→
01/03 12:07, , 37F
同立場來看待事物，所以比較理性
01/03 12:07, 37F
→
01/03 12:08, , 38F
話說我們其中一個候選人就是雙子啊每次看到的時候都
01/03 12:08, 38F
→
01/03 12:08, , 39F
感到無奈XD
01/03 12:08, 39F
推
01/03 14:58, , 40F
覺得被霸凌的人自己個性可能也有什麼問題，或是抗壓性太
01/03 14:58, 40F
推
01/03 15:04, , 41F
低，原來這種想法叫資方？我自己是雙子，其實我真的講過
01/03 15:04, 41F
→
01/03 15:04, , 42F
這句話，但這應該是習慣性會想從另一個角度看事情罷了。
01/03 15:04, 42F
→
01/03 15:05, , 43F
而且自己曾經被有精神疾病的人傷及過感情（劈腿這種事情
01/03 15:05, 43F
→
01/03 15:05, , 44F
其實跟精神疾病無關吧？）但大家會覺得對方有精神疾病要
01/03 15:05, 44F
→
01/03 15:05, , 45F
多包容，分明是兩碼子事；或是看過被霸凌的人私下不能讓
01/03 15:05, 45F
→
01/03 15:05, , 46F
常人接受的行為舉止，就會覺得也許是自己包容心比較強大
01/03 15:05, 46F
→
01/03 15:06, , 47F
，對方可能惹到了別人才會被霸凌所以心裡覺得不意外？雙
01/03 15:06, 47F
→
01/03 15:06, , 48F
子只是討厭事情只看表面的人，覺得那種人很笨。
01/03 15:06, 48F
推
01/03 15:10, , 49F
雙子有時候看事情會理性到讓人覺得沒有同理心，但我們也
01/03 15:10, 49F
→
01/03 15:11, , 50F
只是想到其他的可能性罷了，我們的價值觀不能以此下定論
01/03 15:11, 50F
→
01/03 15:11, , 51F
，只是看事情的角度比較多方面
01/03 15:11, 51F
推
01/03 17:33, , 52F
不喜歡非黑即白，遇到那種XXX一定對的人就會想打臉他...
01/03 17:33, 52F
→
01/03 17:34, , 53F
而且事情都是一體兩面為什麼這麼多人可以肯定怎樣一定完
01/03 17:34, 53F
→
01/03 17:35, , 54F
全是正確的?很多事情很多人都只看一面就下定論
01/03 17:35, 54F
推
01/03 19:55, , 55F
所有事情都是一體兩面的，雙子本身就是2個人，所以體會
01/03 19:55, 55F
→
01/03 19:57, , 56F
更深，有時只是說出別人沒注意到的事，並不表示我們就是
01/03 19:57, 56F
→
01/03 19:57, , 57F
比較資方
01/03 19:57, 57F
推
01/03 22:02, , 58F
不是雙子比較資方，應該說理性起來會讓人覺得冷血之類
01/03 22:02, 58F
→
01/03 22:02, , 59F
，道理本來就是多方的，有什麼事情構成面是但一方能構
01/03 22:02, 59F
→
01/03 22:02, , 60F
成？但說太白或解析徹底又不是所有人都能接受或願意了
01/03 22:02, 60F
→
01/03 22:03, , 61F
解，更多情況我們所謂見人說人話單純只是懶得讓事情複
01/03 22:03, 61F
→
01/03 22:03, , 62F
雜化而已，反正在乎的人又不多，思考過後的東西才是自
01/03 22:03, 62F
→
01/03 22:03, , 63F
己的，如果一昧將別人理論照單全收而不去分析背後原因
01/03 22:03, 63F
→
01/03 22:03, , 64F
，只是成為別人操控的棋子。
01/03 22:03, 64F
推
01/04 02:14, , 65F
我也覺得22k有時候是能力問題啊
01/04 02:14, 65F
→
01/04 02:14, , 66F
這就很理性面吧 不是什麼錯都是國家的錯環境的錯 人要
01/04 02:14, 66F
→
01/04 02:14, , 67F
懂得先檢討自己！大概是這樣XD
01/04 02:14, 67F
噓
01/04 09:50, , 68F
對原PO的措辭感到難過，你國文老師在哭了吧
01/04 09:50, 68F
‣ 更多 capricornya 的文章
文章代碼(AID): #1MY02EUg (Gemini)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 capricornya 的文章
文章代碼(AID): #1MY02EUg (Gemini)