Fw: [分享] 為什麼遊戲公司開發一個遊戲需要上億

看板GameDesign作者oas (電動吉他手)時間9年前 (2015/03/05 20:46)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1Kzdz7XZ ] 作者: coolhunter (hinaru) 看板: Steam 標題: [分享] 為什麼遊戲公司開發一個遊戲需要上億時間: Wed Mar 4 11:43:00 2015 Tag 不知道該選哪個，就自創了，希望沒有踩到板規 orz 原文出處： http://h9856.blogspot.com/2015/03/blog-post.html 看過以後覺得應該分享來板上，如果有人會看就太好了 XD" 以下為原文轉貼，僅排版上色、並未修改任何文字，此文的任何權利屬於原作者，我並不擁有這篇文章。 ============================= 『為什麼遊戲公司開發一個遊戲需要上億的資金？』錢都燒去哪了？在中國大陸的知識袋類型網站上，有個網友問了這麼問個問題。『為什麼遊戲公司開發一個遊戲需要上億的資金？』「剛剛看到一篇新聞最貴的遊戲，拿剛出不久的 GTA 相比遊戲開發成本就差不多用了 2.75 億美金，遊戲公司開發一個遊戲資金都是花在哪裡？我只知道一個人力成本的費用」看到這個問題，心中格外有感觸，近年來有些人來問我，說想做遊戲，準備了一百萬，想做一款 APP ，想做一款大作，想做一款心目中的有趣遊戲。十萬夠不夠？一百萬夠不夠？一千萬夠不夠？在遊戲公司上班到底賺不賺錢？玩家付了錢，買了遊戲，又從 DLC 掏空一次玩家的荷包，這些錢到底去哪了？剛好有位在「育碧軟體（UBI SOFT）」工作的華人網友回覆了這個問題。當然，UBI 搞的不是手遊，是電腦與家用主機的 AAA 級大作，底下資訊與手機遊戲市場生態自然大不相同，但舉一反三，仍是有參考價值的。（至於他是不是真是 UBI 的員工，我也不清楚，如果以下資訊有誤，歡迎指正）網友 Jiayang Yang 回覆如下，他現任 Warner Bros Games Montreal 的 Lead Level Designer，部份用字我修改為台灣用詞。原回覆連結：為什麼遊戲公司開發一個遊戲需要上億的資金（知乎） http://goo.gl/FCYTwi 本人在遊戲行業幹了十幾年了，在國外一直做AAA遊戲，所以對這個話題還是有些瞭解的，其他答案都提及到了大概的成本問題，本人已這些年瞭解到的情況給大家聊一聊。從給大家清理幾個誤解開始，逐步展開吧： 1. 開發一個遊戲需要上億的資金嗎？一般情況不需要。注意，題主問的是開發，純開發的話，絕大多數遊戲不可能有這麼高的成本。 2. 那GTA呢？特例！而且之所以是特例，是因為是人就知道，這個遊戲穩賺，所以才可以砸這麼多錢。 3. 那為什麼GTA能花這麼多錢？時間＋人力。僅此而已。GTAV一共花了5年時間，團隊全部加一起上千人。這麼大的規模，只有搖滾之星搞得出來。用了這麼多人，用了這麼長時間，而且開發工具極其穩定，人們就是在不停的加內容，所以才可以有無數種細節。這些細節都是靠人＋時間＝錢，來堆出來的。 4. 那一般一個AAA遊戲的開發成本到底多少是正常的？一般的情況，成本必須控制在 50M 以下，也就是五千萬。超過這個數，想要盈利就很困難了。那麼五千萬是什麼概念？就是一年半的小團隊 pre production，加上一年半的大團隊 production。整個 production 超過兩年，就風險很大了，因為花銷巨大。 5. 那麼為什麼超過五千萬就快跪了？這裡要討論一下遊戲的盈利。（傳統遊戲啊，跟國內的網遊手游不搭邊。）一款遊戲售價 60 美金，這裡面真正到開發商手裡的錢，也就 20 美金（其餘全被零售商，發行，物流等等剝削去了），如果是發行商自己的工作室，可能會達到 25 美金。那麼保守計算，一個五千萬成本的遊戲需要賣多少套可以打平？答案：兩百五十萬套。賣到這個數很難嗎？只能說不容易。現在的遊戲市場都在拼產品價值，只有做的好的前十名才有錢賺，其他的遊戲要麼將將打平，要麼虧到死。那為什麼大家都還在做 AAA？因為前十名把整個市場的錢基本都賺走了，分到每一個遊戲，利潤比十年前大很多，所以大家都拼了命的做質量，要擠進前十。這就是良性循環。 6. 剛才提到小團隊 pre production，大團隊 production，啥意思？製作一款遊戲，最開始都是小團隊開發，這個規模一般也就 50 號人撐死了。這些人就是要搞清楚遊戲是啥，怎麼玩，怎麼做，等等一系列問題，這個階段很痛苦，但也很有成就感。當證明可以實現這個遊戲了以後，才完整鋪開production，這時候才根據成本的預算來招人，確定規模等等。一般的情況，製作一個 AAA 的遊戲，production 要至少 150 號人（育碧這種為了解決就業的公司不算在其中）。這些人需要將近兩年的時間，把遊戲的原型徹徹底底製作完成，當然加班是必不可少的。 7. 那具體人的成本是多少？咱們大體算算： Pre production：50（人數）x 80k（平均年薪，Senior 居多）x1.5（年數）＝6M Production：150（人數）x 75k（平均年薪，一些 Junior 拖後腿）x1.5（年數）＝16.8M 光算工資的話，這就已經22.8M了。按照公司運轉核算，這個真實成本得工資乘以2，所以一共是（6+16.8）x 2= 45.7 M 8. 你這個數對嗎？我不敢說完全正確，但八九不離十。本人在國外幹了這麼久，周圍人們多少錢工資我還是知道的，而且也確實看到過一些具體的數據，比方說，一個製作人（producer）的工資水平，其實平均也只有 75K 一年而已，我第一次看到也嚇一跳，本以為製作人都得十幾萬輕輕鬆鬆，後來接觸了很多製作人才發現，真沒那麼高。各位請不要給我舉反例，反例隨口說說，遠不如我這麼多年看到的普羅大眾來的實在。謝謝。 9. 50M 就夠了？其實不夠，還有一大塊沒算進來，就是市場推廣費用。 GTA之所以成本高也是遊戲市場費花的爽氣。但問題是，一般情況市場費用算在發行的成本裡面，不做為開發成本核算。 60 美金的售價裡，除了 20 美金給開發商，剩下的錢裡早就包含發行的那塊蛋糕了。而且，做為發行商，每年終歸需要一定的市場費用，這個費用今年給這個遊戲，明年給那個遊戲，沒見過哪個發行商一年到頭不發遊戲的，所以這筆費用終歸在那裡，逃不掉，所以不計算在開發費用，是很合理的。暫時說這麼多吧。有網友問道「剛入職的程式設計人員薪資高嗎？」答：首先程序員工資本來就高，遊戲行業北美的程序員一年十萬以上很正常。另外你說的是灣區，全世界還有其他任何地方能給程序員的工資高過灣區的嗎？最重要一點，軟件行業包括遊戲業，程序員是實打實的技術，核心價值，當然拿最高的工資。一個公司可以沒有製作人，但絕對不能沒有程序員。網友問道：「何為 UBI 為為了解決就業的公司？」答：育碧的經營模式跟其他公司不太一樣。育碧在人員上向來是能養多少養多少，在蒙特利爾，光開發人員就兩千多，可是真正需要這麼多嗎？當然不需要，可之所以有這麼多，是因為育碧在幫助解決本地的就業，這樣就可以拿到政府豐厚的補貼，這些補貼相當於員工工資的60%，你要是老闆你也拚命招人，因為你的成本還是很低的，就算我暫時不需要這麼多人，可是一旦需要就可以拿來就用。於是育碧每個項目現在都好幾百號人在做。但絕大部分公司把員工數量控制的很低來降低成本和風險。育碧四百號人做的項目，放其他地方兩百以下一定可以做得出來，雖然時間可能會稍微長一些。網友問道：「Director & Producer 的差異」答： Director 和 Producer 是兩個完全不同的職業功能。正好有邀請我回答一個相關的問題，晚些時候你去看我對於另一題的答案就好。簡單說，Director 是管製作和創意，Producer 是管錢和進度。 ============================= 原來UBI養了那麼多人，拿的還是政府的補助，那為啥ACU還做得那麼爛啊 XD! 不是說要擠進前十才有賺頭，所以大家拚了命做嗎? (by UBI員工) 不過這也顯示出為何現在大廠幾乎都出系列作的續作了... 因為打著系列前作成功的名號，多少還是有得賺的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.82.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1425440583.A.863.html

→

shadow0326

03/04 12:02, , 1^F

03/04 12:02, 1^F

推

gungriffon

03/04 12:05, , 2^F

03/04 12:05, 2^F

推

j2squared

03/04 12:06, , 3^F

03/04 12:06, 3^F