Re: 請大家幫忙填寫Angry Birds問卷感激不盡

看板GameDesign作者scars (scars)時間14年前 (2011/10/26 02:21)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cheer0724 (多喝水)》之銘言： : 各位玩家們您好: : 小妹目前是台師大的研究生 : 現在研究的題目為“玩家對angry birds遊戲之可玩性滿意度研究” : 問卷內容十分簡單只需花大家2~3分鐘，且只為學術用途 : 請大家點選連結回答： : http://www.my3q.com/survey/409/chiayu_0724/50606.phtml : 問卷將於10/30（日）回收，請大家幫忙 : 您的舉手之勞為研究生的曙光！！！ : 麻煩大家了！！！非常謝謝你們：）我實在忍不住說幾句話這份問卷說真的不像是"研究生"的水準要不是裡面沒有填電話或E-mail等欄位我一定會覺得這是冒充成學術問卷的商業手段首先這樣的題目本身就怪怪的什麼叫可玩性是想研究它好不好玩? 耐不耐玩? 適不適合某族群玩? 還是...? 我想你的題目可能是還在最初步的階段不然老闆不可能讓這個題目過然後問卷填答者的個人資料放問卷最後才比較適當個人資料往往是判別是否有效問卷的依據也是問卷統計分析的關鍵正題都還沒進入就問個資填答者對你的信任感都還沒一絲呢問卷裡的題目，只有在問個人資料前我才覺得比較像認真的問題後面一堆複製貼上 10* 我對於Angry Birds遊戲的「背景配色」設計感到… 11* 我對於Angry Birds遊戲的「角色造型」設計感到… 12* 我對於Angry Birds遊戲的「角色功能」設計感到… 13* 我對於Angry Birds遊戲的「角色配色」設計感到… 我不知道這樣的題目是想問出什麼角色功能是什麼意思? 哪個角色? 什麼樣的功能? 要填答者花時間讀你的問題已經很不容易了珍貴的字數不用來描述這些，反而用來複製貼上最後填答者最討厭的就是自由欄位所以這個欄位的填答不可能多踴躍就算你寫請踴躍回答！恐怕也不會有什麼效果就因為這份問卷實在很短而且不用我填什麼真的個資我才願意做完但老實講後面的問題我連你要問什麼都不懂你怎麼期待問的出有效調查如果要做學術問卷，麻煩拿出學術問卷的樣子吧 -- BABY愛しているぜ　全部捨てても平気さこんな俺はどうかしてる -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.2.37

推

osanaosana

10/26 02:59, , 1^F

10/26 02:59, 1^F

推

lepin2001

10/26 03:48, , 2^F

10/26 03:48, 2^F

推

Hevak

10/26 06:27, , 3^F

10/26 06:27, 3^F