Re: [閒聊] UDK iOS

看板GameDesign作者HudsonE (象象共和國國王)時間13年前 (2011/01/21 13:41)推噓12(12推 0噓 31→)

留言43則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言： : 標題: [閒聊] UDK iOS : 時間: Fri Jan 21 12:21:43 2011 : ※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言： : : 推 HudsonE:老實說 iPhone 硬吃掉你 30% 都有人做了, UDK 25% 還好吧 01/21 10:35 : : → HudsonE:不然不會一堆人現在都在用 UDK 了 01/21 10:38 : : 推 linjack:嗯，所以是你要被吃 55% 的意思嗎 :p 01/21 11:37 : : 推 Hevak:iPhone的開發成本跟UDK的開發成本......呃...... 01/21 12:02 : 還要算美國萬萬稅, 匯損.... 所以應該不只55%. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.208.83.246 : 推 Hevak:大玩具真的不是每個公司都能負擔的￣▽￣ 01/21 12:24 : → Naniko:賺不到5000確實不用錢，問題是年收入低於5000鎂那這到底是 01/21 12:47 : → Naniko:來幹嘛的XDD 連一個廉價台勞的薪水都不夠啊。 01/21 12:48 : 推 Hevak:5000*30大關=150,000(十五萬)，年收入低於十五萬也太慘 01/21 12:49 : → Hevak:17K雇一年也要20萬呀XDDDD 01/21 12:49 : → Naniko:沒錯，所以說賺不到不用錢是在說笑。 01/21 12:49 : 推 HudsonE:我所謂賺不到不用錢就是指 5000 美金的部分 01/21 13:09 : → HudsonE:如果要算公司的淨利, 誰知道你公司淨利多少啊 01/21 13:09 : → HudsonE:另外, 老實說越小的公司開發成本越低的, 用 UDK 效果越好 01/21 13:10 : → HudsonE:但那又是另外的分析就是了 01/21 13:11 : 推 Naniko:收入不到5000鎂已經不是賺不到錢這麼簡單的事了 01/21 13:11 : → Naniko:說前兩年燒錢還沒話說，但是第三年東西發出去就知道啦 01/21 13:12 : 推 Hevak:小公司玩UDK要花多少時間和賭博性的成本.. 01/21 13:16 老實說我不太懂你的小公司賭博的問題是什麼以 Tom Higgins 寫的 Casual Games as a Bussiness 來說 1-3 人, 開發時間在 3-9 個月 (使用既有引擎的狀況下) 一個不差的小型 Casual Game 大約可以替公司賺進 10 萬美元以上的金錢如果你使用的是 UDK, 那麼你需要支付的金額大約在 2 萬五千換算成 NTD, 剩下七萬五美金在三個人開發的情況下仍然每個人可以分到約 75 萬先不要管每人分到多少好了假設純粹以一個小公司為單位來看使用 UDK, 可以提升產品的品質, 獲得的效益只要超過 3 萬 USD 就跟你完全不用引擎的狀況打平更何況, 一到三人的團隊甚至有可能無法在什麼基礎也沒有的情況下在時限內完成這個專案簡單的說就是 fail 小公司的風險在哪邊? 再怎麼看, 都是不使用引擎的風險高一點真正說到有風險反而該是大型公司的大型專案, 才是所謂的高風險群這樣子的專案雖然會賺進上千萬美元但是相對來說專案成本卻可能接近收益的四五成隨隨便便給你弄掉 25% 那還得了, 宣傳費用什麼的都不用搞了當然實際上, Unreal 對於這種專案的拆帳就不是 25% 這種固定高額的比率了 -- 我是大象永遠的大象... 象象共和國國王 . Hudson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.99.126

推

Hevak

01/21 13:52, , 1^F

01/21 13:52, 1^F

→

Hevak

01/21 13:52, , 2^F

01/21 13:52, 2^F

→

HudsonE

01/21 14:01, , 3^F

01/21 14:01, 3^F