Re: [請益] 小遊戲產業發展方向

看板GameDesign作者 (小風)時間14年前 (2009/10/13 10:24), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《KanoLoa (卡)》之銘言： : 台灣呢？有沒有辦法搭到這股遊戲產業風潮？ : 小遊戲產業總不用花到太多資深的人力資源才是， : 而且台灣的美工、企劃、程設的人才也不會輸給中國才是， : 趁中國小遊戲產業尚未發展健全的時候， : 台灣有夢想的遊戲設計者，是否有機會可以搶搶看中國的小遊戲市場？ : 設計一個不錯的作品，打著台灣設計團隊的名號能不能找到投資者呢？ : 這年頭，想要設計遊戲，似乎不只要有熱血，還要有很大的野心 囧> 其實有時候我會想，姑且不要說擁有專業，只說熱血就好了， 台灣，是不是根本就很少人有熱血做遊戲？ 我第一次有非正式的遊戲設計經驗是1998年，和那時候相比， 現在能夠取得的資源實在多了太多，不管是教育環境也好，硬 體、軟體設備也罷，可是，為什麼我們的小遊戲版卻仍然充斥 著外來的遊戲，而很少是我們自己的作品？更甚者，我會想（ 如有冒犯請見諒）現在遊戲相關系所不是慢慢興起了嗎？如果 每年都有那麼多學生畢業，那麼這些人的作品到底在哪裡呢？ 遊戲，之所以稱之為「遊戲」，那一定是要可以「玩」，沒有 全部完成無所謂，但那是指「長度」，而不是「遊戲性」，如 果只是一段DEMO動畫，或是莫名的角色在莫名的3D場景走來走 去不知道在幹嘛，那就根本不能算是一個遊戲。 畢竟所謂遊戲設計得好不好，撇開藝術層面，那就完全該由玩 家來評斷，而不是自己說了算，唱著陽春白雪還抱怨曲高和寡 ，老實說我覺得一點道理也沒有。 那麼，問題就在於，唱的人很多（以前啦……現在說不定連唱 的都沒幾個），而願意花費成本（時間）將設計呈現出來接受 公評的卻幾乎沒有，說穿了，也就是只會嘴砲，其實壓根兒對 自己的設計也沒信心，賭不下去，承受不了這種過大的投入卻 可能迴響過低的風險。 回過頭來說，我們假設每個人的夢想程度都差不多（我指提供 的動力），一個連單純時間都沒有勇氣投入的人，又怎麼可能 期待他去賭身家？ ------------------------------------------------------ 遊戲設計是個很專門的領域，即使只養成做一種類型遊戲的知 識（比方說國產較流行的RPG 或戰棋）也要很久的時間，而我 看著Game Design 版，看著RPG Maker 版，實在很難相信一個 連嘴砲都快要消失、基層入門者少之又少的環境能夠產出什麼 專業人才~_~ 我自己是在推RPG Maker ，但成效也不彰就是。 -- 自創遊戲─勇者物語：世界樹之心 http://0rz.tw/oBStj RPG Maker XP 使用教學 http://sites.google.com/site/rpgdesigners/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.236.112
→
10/13 11:25, , 1F
熱血的確最重要吧 態度問題
10/13 11:25, 1F
→
10/13 11:37, , 2F
#1AKE1Rx0 態度問題
10/13 11:37, 2F
→
10/13 14:01, , 3F
不要說3D了.....有時候還真懷疑2D做不做的出來(現在)
10/13 14:01, 3F
→
10/13 14:01, , 4F
就算有RPGMaker....也還是有很多作不出來的
10/13 14:01, 4F
→
10/13 14:02, , 5F
其實遊戲設計系我還蠻建議把RPG Maker納入教材的說
10/13 14:02, 5F
推
10/13 14:10, , 6F
可以當作一學期的選修.像VB(視窗)之於程式設計這樣.
10/13 14:10, 6F
→
10/13 14:11, , 7F
但是不建議一整年都玩.這樣限制學生的學習曲線也不好.
10/13 14:11, 7F
→
10/13 14:12, , 8F
用tool主要是訓練合作到成品的過程.而非tool本身.
10/13 14:12, 8F
→
10/13 15:22, , 9F
我靠著熱血做出這個 http://coolwjt.no-ip.org/olteil/
10/13 15:22, 9F
→
10/13 15:24, , 10F
但是這個能當做產業在經營嗎?? 總之先宣傳一下.. XD
10/13 15:24, 10F
→
10/13 15:39, , 11F
tool的製作呢? 應該也有需求吧, 至少RPG Maker就是tool
10/13 15:39, 11F
推
10/13 16:28, , 12F
的確是這個樣子沒錯, 飯碗不敢賭當然也沒東西出來
10/13 16:28, 12F
推
10/13 18:39, , 13F
2D做得出來的,也宣傳一下我們的作品好了
10/13 18:39, 13F
→
10/13 18:39, , 14F
倫語格鬥遊戲官網 http://www.rin-go.biz/
10/13 18:39, 14F
→
10/13 18:40, , 15F
做2D格鬥靠的是大量點圖支撐,在當時看來幾乎是不可能
10/13 18:40, 15F
→
10/13 18:41, , 16F
任務,但最後我們還是靠著無比毅力做到一定規模了
10/13 18:41, 16F
→
10/13 18:41, , 17F
但最後我也有跟樓上coolwjt大一樣問題,這能當作產業經
10/13 18:41, 17F
→
10/13 18:43, , 18F
營嗎? 很明顯光靠熱血做出成品是不夠的....orz
10/13 18:43, 18F
推
10/13 19:10, , 19F
小工作室作品大多卡在收費管道=行銷與通路
10/13 19:10, 19F
→
10/13 19:12, , 20F
我在巴哈X360有回一篇XBLA可以參考 http://0rz.tw/phzNs
10/13 19:12, 20F
→
10/13 19:13, , 21F
如何能作到1.有效的宣傳 + 2.確實的回收 再來談能不能當飯吃
10/13 19:13, 21F
→
10/13 19:14, , 22F
走同人路線大部分就是業餘的.利用粉絲之間的交易來販賣
10/13 19:14, 22F
→
10/13 19:15, , 23F
像クリムゾン這種同人就走收費路線(雖然海外多半用抓的XD)
10/13 19:15, 23F
推
10/13 22:47, , 24F
遊戲做出來馬上就被電 熱血也只能縮回去了 囧
10/13 22:47, 24F
推
10/14 09:38, , 25F
你所謂的遊戲相關系所, 就是專門在電新人.澆熄熱血用的
10/14 09:38, 25F
→
10/14 13:20, , 26F
為什麼要相信熱血？做事情自有做事情的條理~
10/14 13:20, 26F
推
10/15 09:19, , 27F
#19uNm79_ (RPGMaker版)
10/15 09:19, 27F
推
10/15 09:21, , 28F
看這個版的人氣就知道了( ′-`)y-～
10/15 09:21, 28F
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1Aq-JaA2 (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1Aq-JaA2 (GameDesign)