[閒聊] 內定三小國只是傳說啊.....
推
04/29 17:13,
04/29 17:13
→
04/29 17:13,
04/29 17:13
推
04/29 17:16,
04/29 17:16
推
04/29 17:20,
04/29 17:20
→
04/29 17:21,
04/29 17:21
→
04/29 17:22,
04/29 17:22
→
04/29 17:22,
04/29 17:22
事實上....敕命、叛國順序都能看得出國力大小- -"
所以沒有命中註定三小國的....(理論上來說, 西葡是最不可能成為小國的國家了
但在某些伺服當中, 可能台舊服的三大國不一定是三大國), 舉個簡單的例子來說
大海戰大家應該都知道把宿敵取消後一向是大國+小國或小國+大國的搭配....
也一向是大打大, 小打小的組合(第五章還不知道, 先跳過-v-")，也因此，
http://www.gamecity.ne.jp/dol/fight/31.htm←像這個Boreas當中
當次的大海戰的對手是威法 vs. 葡荷, 而參與同盟國的選擇的是荷法西，不管
荷法西是大是小, 都已經跟大大所謂的內定三小國的觀點有違了....我想大宇應該
不會那麼勤勞修改了這個規則才是-v-"
至於小要叛到大, 本來就要通訊了, 這點好像在鐵血副官那次更新時就有了, 小國不用通
訊就能叛大國才奇怪- -"(在更早之前小是不能叛大的, 這邊的叛國順序指國力, 並不是
指新三舊三), 而敕命我也只聽說過國力比較小的就可以比較省事一點, 倒沒聽說過內部
設定威荷法就一定比較少(中南美開放時三大三小的敕命度就是呈12000這樣依次減1000的
, 後來才改成三大跟三小的差距比較遠....只有主線新三比較特別，如果真的有內部設定
三小國說的話...我想可能不只有大大會發現, 應該不少新舊玩家都會發現吧-v-")
而我個人觀察台舊服的三大三小, 三大多得是天鵝式的佔有，不一定是掛旗的才有佔有，
相較之下三小的佔有就比較像爭旗子，旗子之外的港口，可能連5%都比較沒有....這樣算
綜合國力自然比起其他多點佔有的三大來得小得多......。
--
— — ◎ ＜ ＞ ＜ ≧ ≦ ∩ ∩ ﹏ ﹏ ★█★█
～●─●～ ～●—●～ ～●─●～ ～●─●～ ～●─●～ ～●─●～ ～●─●～
▍ ▍
無聊 咪揪 討厭 害羞 高興 難過 溫馨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.200.131
※ 編輯: Nanagami 來自: 203.204.200.131 (05/02 00:59)
推
05/02 01:47, , 1F
05/02 01:47, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：