討論串(共6篇) - [問題] 不知道是不是我看錯了? - 看板GUNDAM

看板 [ GUNDAM ]

討論串[問題] 不知道是不是我看錯了?

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 不知道是不是我看錯了?

推噓6(6推 )留言19則，0人參與作者PAULJOE (JOE)時間15年前 (2009/08/09 21:27)資訊

內容預覽:

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c42932867. 看到這網拍的圖片，裡面FAZZ居然有大型光劍?. 他們不就是因為沒近距離武器，所以才被MK5靠近戰把三台給全滅掉?. 那這光劍是哪來的?. --. 茉莉花好萌!. 無口惡魔吐嘈好萌!. 比鞠也和靜珠

Re: [問題] 不知道是不是我看錯了?已刪文

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者lokuji時間15年前 (2009/08/09 23:39)資訊

內容預覽:

是1987年的前哨戰暨ZZ系列鋼模的全裝甲型ZZ。. 所以裝甲配色是白色而且另外配了大砲,但與前哨戰有關的也只有這點而已,. 說明書的解說部分與前哨戰完全無關。. (看推文也想起韓版ACADEMY盜版鋼模的夢靨...). 總之是老問題了,這一個不是後來變更設計的FAZZ,有光束劍是正常的。. --.

Re: [問題] 不知道是不是我看錯了?

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者Ctea (無仁無義的戰爭)時間15年前 (2009/08/09 23:55)資訊

內容預覽:

後來的那台是FA-010S FA ZZ Gundam，為MSZ-010 ZZ Gundam改良後的裝甲追加型。跟. FAZZ(法茲，取Full Armor ZZ之縮寫)是不一樣的。 FAZZ是FA ZZ Gundam的概念試作型，. 本身的裝甲是不可拆卸的。(但是後來的模型可以，而且可能為了配合模型

(還有258個字)

Re: [問題] 不知道是不是我看錯了?已刪文

推噓3(6推 )留言13則，0人參與作者lokuji時間15年前 (2009/08/10 01:02)資訊

內容預覽:

為了與ZZ電視版的全裝甲型ZZ區別,所以配了大砲,白色配色則是MG誌原創版本。. 前哨戰在當時只有標題而沒定型。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.148.22.

Re: [問題] 不知道是不是我看錯了?

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者PAULJOE (JOE)時間15年前 (2009/08/10 15:22)資訊

內容預覽:

或許該這樣說:. FAZZ=FA-010-A. 紙老虎，沒近戰武裝。. FA-ZZ白色版=FA-010-B. 雖然是全武裝ZZ，但是配色跟FAZZ很像。. FA-ZZ=FA-010-S. 全武裝ZZ，不過是原本的藍色版. --. 角只是裝飾品，上面的人是不會懂的，上面的人是?. 1.http://k

(還有179個字)

首頁

尾頁