看板
[ GUNDAM ]
討論串[討論] 你們會不會覺得00 Gundam太強了？(小雷)
共 36 篇文章
內容預覽:
就道理上來說Trans-Am Raiser應該不是一開始就知道的武裝. 因為如果套用「保留戰力」的原則的話會有幾個相當矛盾的點. 「保留戰力」的原則必須建議在兩個前提之下才有"保留"的意義. 1.替代方案必須比"使用Trans-Am Raiser"還要完美上許多. 不然去了被滅團也沒有保留到後面的意
(還有1226個字)
內容預覽:
看到這串討論串變的這麼長了其實還頗意外. 這種事情純粹就只是[不能說的秘密]啊!!. 跟ACG的主角計較"強度". 本身就是件沒意義的事情啦.... 主角威能嘛!. 不威(不論是天時/地利/人和)怎麼演啊!?. 不過近年來真的很多動漫開始表現主角的"無力". 我承認這樣的說法有點太"放大絕". 板上
(還有206個字)
內容預覽:
稍微說一下自己對U.C.（重點是富野鋼彈）跟洞洞的看法。. 看到前面有人說UC是一個經過三十年大家幫忙努力補破網，合理化的過程，. 而洞洞才剛起步，說UC合理跟洞洞不合理根本就是雙重標準。. 其實我個人是覺得兩邊都很扯啦（汗）. 我覺得現在會吵成這樣的關鍵根本就不在洞洞太強，或UC鋼彈有比較合理，.
(還有2210個字)