看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] Mobile Suit的實際應用
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] Mobile Suit的實際應用
推噓17(17推 0噓 18→)留言35則，0人參與, 最新作者KellyJohnson (Clarence Kelly Johnson)時間17年前 (2008/09/29 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Mobile "Suit"定位較不宜與傳統戰車，戰機，直昇機與裝甲車競爭。既然設計成雙. 手雙腳，它們的定位可適合擔任強化步兵。重型步兵如著Exoskeleton Suit的士兵，. 超級步兵如高度4.8公尺-5.5公尺的MS-06F小薩克。此高度應是極限值，小薩克的高. 度不應再高。. 高5.4公
(還有2992個字)
#4
Re: [閒聊] Mobile Suit的實際應用
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者swatteam (Kimi Chen)時間17年前 (2008/09/28 21:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一直看下來. 其實最感到疑惑的一件事情就是..... 為什麼有些人在強調MS還是VF所謂的MOUT彈性時. 一定就要把MOUT的影像定義任何鬼東西都得要像步兵一樣在水泥叢林中追趕跑跳碰才甘願?. --. http://blog.xuite.net/kimichen.twn/kimichen. 我的B
#3
Re: [閒聊] Mobile Suit的實際應用
推噓12(12推 0噓 9→)留言21則，0人參與, 最新作者ineis ( 全部成為F)時間17年前 (2008/09/28 14:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以實戰的觀點來看就是關結. 每個關結的洞都比裝甲車的履帶輪還大. 履帶跑起來很辛苦的地方. 用二足設計走不會簡單到哪去. 二足設計還要考量到更多的平衡和應力問題. 用飛的....... 氣動構造比磚頭好不到哪去. 吉翁用的運輪艇（兩個可調式旋漿+大貨櫃）還比較合理攻擊直昇機的設計就是針對地面部隊或裝
(還有485個字)
#2
Re: [閒聊] Mobile Suit的實際應用
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者env (沙鍋大的拳頭)時間17年前 (2008/09/28 13:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然是月經文. 乾脆就讓他血崩吧(誤). 對於MS的定位. 個人是認為就像現在的戰鬥直升機的定位一樣. 裝甲比不上坦克. 弱點也很明顯(螺旋槳). 但是泛用性高. 能克服許多載具無法通過的地形. 又可以做到地區鎮壓、佔領. 機動性高. 如果是阿帕契還可以在裝上對空飛彈(雖然只有兩發..). 同時又可
(還有362個字)
#1
Re: [閒聊] Mobile Suit的實際應用
推噓21(21推 0噓 3→)留言24則，0人參與, 最新作者KellyJohnson (Clarence Kelly Johnson)時間17年前 (2008/09/28 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板友表示Mobile Suit是Mobile Space Utility Instruments Tactical的縮寫。. 機動戰術泛用宇宙機器。定義中未含大小定義，即大小不限於18公尺以上。現實. 中"Suit"指全身裝束，如化學防護裝Chemical Protection Suit，三防裝NB
(還有2546個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁