Re: [閒聊] 有這些要素就可以稱為"鋼彈"?

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間13年前 (2012/07/21 01:19), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《shinhuang (真)》之銘言: : 標題是[有這些要素,就可以稱為鋼彈] : 1.有V型標誌 : 2.有雙眼 : 3.配色是紅、藍、白加上黃色點綴 : 就可以稱為鋼彈 其實嚴格來說這幾點錯滿大的 首先 ,1跟2可能適用於UC跟CE以外的鋼彈系列 (3就別提了 ...) 以UC來說 ,昆曼莎有雙眼又有V字天線 ,但昆曼莎並不是鋼彈 而百式.里克狄亞茲.EZ-8等都沒有V字天線 ,卻都是鋼彈 CE的話 ....所謂 "鋼彈" 只是MS飛操軟體的一種版本 ,誰灌了它誰就是鋼彈 -- 不過不可否認 ,這三點確實是鋼彈最容易給人的第一印象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.67.182

07/21 01:24, , 1F
多久以前的文了 你現在補刀會不會有點晚...
07/21 01:24, 1F

07/21 01:27, , 2F
為什麼對於隨便亂寫的內容, 大家會這麼認真................
07/21 01:27, 2F
我補了甚麼刀 囧? 其實也不見得可以說是亂寫 ,因為今天若官方生出一架符合以上三點的機體 確實會被當鋼彈 ...何況富野自己也在逆A裡面這樣惡搞過 ※ 編輯: kobaylin 來自: 1.168.67.182 (07/21 01:31)

07/21 01:35, , 3F
CE的鋼彈真的不過是個軟體
07/21 01:35, 3F

07/21 01:37, , 4F
是這樣喔@@?所以核能機體只能用Nuclear開頭?
07/21 01:37, 4F

07/21 08:53, , 5F
說鋼彈是軟體都不會有人想要決鬥 (茶)
07/21 08:53, 5F

07/21 09:29, , 6F
不 3F我覆蓋一張卡結束這回合 輪到你了
07/21 09:29, 6F

07/21 12:00, , 7F
k大, 我不是說你亂寫啦, 我是說宜蘭那個會場的版子亂寫,
07/21 12:00, 7F

07/21 12:01, , 8F
鋼彈三十多年的歷史,要用短短幾句話就含蓋,本來就有定義上的
07/21 12:01, 8F

07/21 12:01, , 9F
困難.....
07/21 12:01, 9F

07/21 17:12, , 10F
鋼彈只有一台,而且三項也都是其特色無誤,所以解說沒錯
07/21 17:12, 10F

07/21 17:12, , 11F
(被打)
07/21 17:12, 11F

07/21 21:41, , 12F
兩周前的文很久嗎...pageup兩次就到了= =
07/21 21:41, 12F

07/22 07:54, , 13F
是不是鋼彈萬代說了算 RICK DIAS問外行人絕對沒人認為是
07/22 07:54, 13F

07/22 12:49, , 14F
Rick Dias真的算是BANDAI說算就算 材料&開發代碼..
07/22 12:49, 14F

07/22 15:21, , 15F
老實說 介紹給外行人看的話 用那幾點來說明還算可以啦
07/22 15:21, 15F

07/22 20:50, , 16F
這問題差不多半年就會有人問
07/22 20:50, 16F
文章代碼(AID): #1G2PC9u0 (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1G2PC9u0 (GUNDAM)