Re: [閒聊] 有這些要素就可以稱為"鋼彈"?
※ 引述《shinhuang (真)》之銘言:
: 標題是[有這些要素,就可以稱為鋼彈]
: 1.有V型標誌
: 2.有雙眼
: 3.配色是紅、藍、白加上黃色點綴
: 就可以稱為鋼彈
其實嚴格來說這幾點錯滿大的
首先 ,1跟2可能適用於UC跟CE以外的鋼彈系列 (3就別提了 ...)
以UC來說 ,昆曼莎有雙眼又有V字天線 ,但昆曼莎並不是鋼彈
而百式.里克狄亞茲.EZ-8等都沒有V字天線 ,卻都是鋼彈
CE的話 ....所謂 "鋼彈" 只是MS飛操軟體的一種版本 ,誰灌了它誰就是鋼彈
--
不過不可否認 ,這三點確實是鋼彈最容易給人的第一印象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.67.182
→
07/21 01:24, , 1F
07/21 01:24, 1F
→
07/21 01:27, , 2F
07/21 01:27, 2F
我補了甚麼刀 囧?
其實也不見得可以說是亂寫 ,因為今天若官方生出一架符合以上三點的機體
確實會被當鋼彈 ...何況富野自己也在逆A裡面這樣惡搞過
※ 編輯: kobaylin 來自: 1.168.67.182 (07/21 01:31)
推
07/21 01:35, , 3F
07/21 01:35, 3F
→
07/21 01:37, , 4F
07/21 01:37, 4F
推
07/21 08:53, , 5F
07/21 08:53, 5F
推
07/21 09:29, , 6F
07/21 09:29, 6F
→
07/21 12:00, , 7F
07/21 12:00, 7F
→
07/21 12:01, , 8F
07/21 12:01, 8F
→
07/21 12:01, , 9F
07/21 12:01, 9F
→
07/21 17:12, , 10F
07/21 17:12, 10F
→
07/21 17:12, , 11F
07/21 17:12, 11F
→
07/21 21:41, , 12F
07/21 21:41, 12F
推
07/22 07:54, , 13F
07/22 07:54, 13F
推
07/22 12:49, , 14F
07/22 12:49, 14F
推
07/22 15:21, , 15F
07/22 15:21, 15F
→
07/22 20:50, , 16F
07/22 20:50, 16F
討論串 (同標題文章)