Re: [問題] rgm-79c在z電影版裡都沒出場?

看板GUNDAM作者 (海邊漂來的鋼彈)時間12年前 (2012/07/16 11:23), 編輯推噓4(4推 0噓 46→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《PAULJOE (少林寺方丈~法號夢遺)》之銘言： : 大家有看過z電影版的都知道，裡面幽谷有rgm-79n和rgc-83，而迪坦斯也有海茲爾和 : rgm-79Q。 : 既然這些不錯的機體都有沿用，那麼，0083時的主要戰力RGM-79C呢? : 怎麼Z電影版都沒出現? : 以RGM-79的狀況來說，要怎麼改也很難改到GM-2吧? : 而劇中居然都沒RGM-79C的出現? : 連少數生產的RGM-79N和RGC-83都能繼續用了，而幽谷一直MS不足， : 還搶了聯邦一堆的GM-2，既然這樣，怎麼沒有RGM-79C出場呢? : MS不足不會搶RGM-79C嗎? : 為什麼真正戰力的RGM-79C會在電影版裡都沒出場阿? 因為性能太差了。( ′-`)b RGM-79C Powerplant:1250 kW maximum thruster acceleration 0.98 G RGM-79N Powerplant:1420 kW maximum thruster acceleration 1.17 G RGM-79R Powerplant:1518 kW maximum thruster acceleration 1.06 G 0083年作為一線機使用的79N到了0087年只能勉強與79R性能相當 而79R不論在敵坦斯或幽谷都是標準的二線機 還要期待再0083年就已經是二線機的79C派上用場實在很勉強呢 不如問問為什麼沒有再使用MS-06F2算了( ′-`)y-～ -- 不過薩克F2應該是因為產線都拿去生產高性能薩克所以才沒有的( ′-`)y-～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.160.187
推
07/16 12:08, , 1F
我一直覺得身為死硬地球派的迪坦斯會使用HI-ZACK很奇怪...
07/16 12:08, 1F
→
07/16 12:10, , 2F
再怎麼樣也要裝的跟GM像一點....
07/16 12:10, 2F
→
07/16 12:15, , 3F
覺得06F2很有寫實風格...
07/16 12:15, 3F
→
07/16 12:38, , 4F
嗨渣古算是迪坦斯採用機裡面少數非純系地球聯邦技術的
07/16 12:38, 4F
→
07/16 12:39, , 5F
而且連顏色都故意弄成薩克系的綠色...
07/16 12:39, 5F
→
07/16 12:40, , 6F
據說是為了鎮壓吉翁殘黨時心理擾亂的配色，忘了設定出處
07/16 12:40, 6F
推
07/16 12:58, , 7F
我覺得是為了讓觀眾好理解..鋼彈=好人,獨眼機=壞人
07/16 12:58, 7F
→
07/16 12:59, , 8F
一口氣把3台MK2都A到手感覺也是這樣.不然觀眾還要分哪邊是
07/16 12:59, 8F
→
07/16 13:02, , 9F
正義的鋼彈,黑色邪惡色也變成好人白色,這現實中沒必要
07/16 13:02, 9F
→
07/16 13:02, , 10F
都被你搶光了還有必要改配色嗎?
07/16 13:02, 10F
→
07/16 13:21, , 11F
改配色是為了視認辨識，畢竟藍黑色系是迪坦斯用色
07/16 13:21, 11F
→
07/16 13:22, , 12F
說到獨眼=壞人，SEED-D的主角方可是同時有鋼彈和獨眼機
07/16 13:22, 12F
→
07/16 13:23, , 13F
反而敵方有一大堆鋼彈呢...況且善惡二元對立在鋼彈裡很少
07/16 13:23, 13F
推
07/16 14:25, , 14F
話說幽谷的RMS-099 RICK-DIAS 也是單眼機 用到Z終戰...
07/16 14:25, 14F
→
07/16 14:26, , 15F
也沒有說里克．迪亞斯就是壞人吧!XDDDD
07/16 14:26, 15F
→
07/16 14:30, , 16F
順帶一題 里克．迪亞斯帶有吉翁名機血統 阿姆羅和夏亞唯
07/16 14:30, 16F
→
07/16 14:31, , 17F
一都有搭過的MS...經過兩王牌考驗~有用過都說讚!
07/16 14:31, 17F
→
07/16 15:04, , 18F
沒錯啊seed-d基拉才是主角(咦
07/16 15:04, 18F
→
07/16 19:22, , 19F
AOZ來看,有點期待開GM改改裝機的人,改開高性能薩克的感想
07/16 19:22, 19F
→
07/16 19:23, , 20F
是否真的是如同名字一樣是高性能機XD?
07/16 19:23, 20F
→
07/16 19:25, , 21F
啟用高性能薩克或許可說GM系列提升出現瓶頸?從近期漫畫作品
07/16 19:25, 21F
推
07/16 19:27, , 22F
RICK-DIAS是鋼彈啊 只是外型看不出來...
07/16 19:27, 22F
→
07/16 19:28, , 23F
來看,能用普通規格光束槍的鎮暴型還被高薩取代,不是性能問
07/16 19:28, 23F
→
07/16 19:29, , 24F
題就是槍威力問題(鎮暴型拿看起來像GMII那款).經費的話有可
07/16 19:29, 24F
→
07/16 19:30, , 25F
能,不過迪坦斯那時財大權也大,經費不足的可能性好像就小了
07/16 19:30, 25F
→
07/16 20:15, , 26F
搞不好"高性能"是跟06F來比...那就真的是高性能了
07/16 20:15, 26F
→
07/16 20:17, , 27F
不過小說版的傑利特心裡的OS覺得HI-ZACK比MK-II還好開
07/16 20:17, 27F
→
07/16 20:23, , 28F
高薩的性能大約跟(凸)II同級
07/16 20:23, 28F
→
07/16 20:25, , 29F
高薩的價值好像不在性能評價比較高，是融入吉翁系技術
07/16 20:25, 29F
→
07/17 01:58, , 30F
雖然機體出力 反應 加速 高薩都跟吉姆2差不多 但操控感大勝
07/17 01:58, 30F
→
07/17 02:00, , 31F
聯邦嫡系的機體 操控介面一直都很不友善
07/17 02:00, 31F
→
07/17 02:01, , 32F
而吉翁系的機體 一直都有易上手 好操控的美名
07/17 02:01, 32F
→
07/17 02:05, , 33F
不過後來大家都用阿納海姆集成的機體 操控問題也就統一了
07/17 02:05, 33F
→
07/17 02:13, , 34F
79N 雖然出力輸 但畢竟是NT-1的大量技轉體 不是GM那種廉價品
07/17 02:13, 34F
→
07/17 02:14, , 35F
機體設計 電控 及反應速度 加速 都比GM2優秀
07/17 02:14, 35F
→
07/17 02:15, , 36F
甚至連使用光束槍的出力規格 都比GM2好
07/17 02:15, 36F
→
07/17 02:16, , 37F
79N是可以直接使用RX-78 GP01那把光槍的 只是礙於維修跟經費
07/17 02:16, 37F
→
07/17 02:18, , 38F
導致0083裡 只能使用那把高出力機槍...
07/17 02:18, 38F
→
07/17 02:21, , 39F
79Q會被高薩取代 其實最主要的原因還是在於生產成本
07/17 02:21, 39F
→
07/17 02:22, , 40F
性能 高薩不見得有贏79Q
07/17 02:22, 40F
→
07/17 04:22, , 41F
我沒機體價錢/細部機體設定/武器比較的資料@@ 所以我沒辦法
07/17 04:22, 41F
→
07/17 04:23, , 42F
直接確認倒底是可以但是沒這樣做?還是根本近期外傳有誤
07/17 04:23, 42F
→
07/17 05:46, , 43F
GP01的光束槍跟GMII的威力差多少? 百科資料是有寫機體出力
07/17 05:46, 43F
→
07/17 05:48, , 44F
可是到底有多少出力才能用XX武裝就沒講了.另如果高薩光束槍
07/17 05:48, 44F
→
07/17 05:50, , 45F
比GMII的強,那大量用高薩就很正常
07/17 05:50, 45F
→
07/17 15:04, , 46F
Hizack可以帶彈匣,GM2的光槍沒那種設計啊。
07/17 15:04, 46F
→
07/17 17:05, , 47F
那就會有:為何不能改用武器就好? 的疑問@@?
07/17 17:05, 47F
→
07/17 17:37, , 48F
規格問題?(凸)II是純聯邦系機體，高薩是亞那海姆系
07/17 17:37, 48F
→
07/17 17:38, , 49F
不過如果武裝插槽跟射控系統等有共通規格似乎也不是問題
07/17 17:38, 49F
→
07/17 17:47, , 50F
尼摩的光束槍跟GMII的是同款嗎?
07/17 17:47, 50F
‣ 更多 gnest 的文章
文章代碼(AID): #1G0uaO4D (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gnest 的文章
文章代碼(AID): #1G0uaO4D (GUNDAM)