Re: [心得] AGE突破我的臨界點

看板GUNDAM作者 (青魚)時間13年前 (2012/07/09 20:01), 編輯推噓32(32推 0噓 55→)
留言87則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
先說明一下,我不是為AGE護航 不過暫時為止,我覺得SEED-D還是比AGE爛 ※ 引述《laiyihwa (華哥)》之銘言： : 真的不是我想吐槽, : 認識我的都曉得我人多麼寬容, : 對我而言,只要該動畫/漫畫有"特色", : 基本上都是值得讚許的! : 回想多年前的SEED-DESTINY, : 一堆人邊看邊罵ㄍㄋㄋ(消音), : 我記得當初我第一次用BBS, : 通過十項問題審核後申請了新帳號, : 沒幾分鐘因為在鋼彈版幫種命護航而被水桶...... : 為啥要護航? : 不管種命多糟糕,多兼用,他都有人設、機設、音樂的加持, : 仔細一看優點還是遠大於缺點的, : 光這樣就一堆人在罵,實在讓人於心不忍 SEED-D的人設、機設、音樂的確不錯 但最可惡的地方是,它的劇本卻把上面元素通通都浪費掉,所以才會一堆人在罵 優點遠大於缺點並不太正確,應該說它的缺點把優點都糟蹋掉 : 而且,劇情狗血灑歸灑,梗還算埋得很好,至少不會讓人隨便就猜到結局 當然是猜不到SEED-D的結局 說真的,剛開始播時,有誰猜到小鳥真最後會被婊得這麼慘 : 看看現在的AGE, : 你們知道嗎? : 每個新角色出來時, : 我就一眼望穿他的結局了...... : 比方說第一季的尤琳、第一、二季的沃爾夫、 : 第三季的...粗眉毛少女(連名字都懶得回想了)、伊澤爾淦他的大人, SEED-D在播時,應該也有很多人看穿史黛菈的結局(根本是致敬Z鋼麻) 看穿角色的結局是還好,如果表達方式夠好的話,發揮出角色應該有的功效的話 最後令觀眾有感覺的話,還是可以接受 史黛菈掛掉時我完全沒感覺,只感覺很無言,只有一種是故意令KIRA成為兇手的感覺 另外最不爽的是,那個放史黛菈出來死的子安,最後居然活得好好的, 而且還爽爽的把妹,真是... 說回AGE 尤琳的演出其實還可以,至少死的理由算合理 尤琳出現在戰場就是為了活下去,想再看到佛利特 最後還是掛了,"活下去真困難"這對白也把無奈感帶了出來 不過前面佛利特跟尤琳的鋪陳不足才是最大問題 至於白狼的便當,也已經把這角色應該要有的功效發揮出來 帶領了阿瑟姆往正確的方向走,不再執著於XR 也因而有所成長,他也繼成了白狼的意志 雖然第3季當了海盜,不過也是為了局勢著想的選擇吧 至於露(粗眉毛少女), 嗯,好吧,雖然很不爽,但我真的有被感動到 真正有問題的是那個雙馬尾眼鏡娘 跟 朴大姐的便當 就只有一種, 喔,掛了喔(跳過) 的感覺, 浪費演出時間跟資源 : 這部根本就是把劇情當兒戲看, : 人與人的邂逅和分離都膚淺得要命, : 說真的只適合小學以下的孩子觀賞, : 因為他們能很清楚區分誰是"好人"、誰是"壞人",為何那個人會xxxooo,都很好解釋! : 唉...多希望AGE是同人作啊 再說一下,我不是為AGE護航 AGE是我第一套看到一半會忍不住關掉的鋼彈動畫 (那個法殿篇那集是演啥小!? 國罵叫出來後就把它關掉) 我覺得AGE最有問題,不是人設,不是劇情容易被猜 而是表達方式有問題,還有一些重點鋪陳不足,反而把時間拿去演一些不重要的東西 例如, 我知道AGE3被抓喔,但可以演得好一點嗎?現在感覺只是奇奧在耍蠢 又例如 與其去演那個啥小法殿篇,怎麼不再鋪陳多一點尤琳跟佛利特的劇情 這樣即使大家都知道尤琳會領便當,但最後感覺會更大吧 你看,尤琳一出場就一堆觀眾"山田!!山田!!"的在叫, 你就當是服務一下觀眾不行嗎(誤 還有羅瑪利跟阿瑟姆鋪陳不足,浪費時間去演冬菇頭跟眼睛娘的劇情, 還有第2部結局太奇怪等等就不講了,太多了 總括而言,暫時我還是覺得AGE比SEED-D好看, 也比SEED-D有誠意,雖然日野根本不知道觀眾想要的是什麼東西 但不管怎樣,至少我現在還是會期待每週的AGE 還有十幾集,就看看AGE會怎麼演吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.64.16.92
推
07/09 20:04, , 1F
Yes, round N Seed-Destiny vs AGE, Fight!
07/09 20:04, 1F
→
07/09 20:05, , 2F
嘛 但AGE我覺得他掛鋼彈之名都是污辱了這2字(攤手
07/09 20:05, 2F
推
07/09 20:08, , 3F
拯救AGE的任務還是交給寺田吧...
07/09 20:08, 3F
→
07/09 20:09, , 4F
雖然說有搞劇情補完啦...可是 = =
07/09 20:09, 4F
→
07/09 20:12, , 5F
推二樓....
07/09 20:12, 5F
→
07/09 21:23, , 6F
CE比較好的點在世界觀設定好多了...age破到不行
07/09 21:23, 6F
→
07/09 21:25, , 7F
另外age演了3世代 到底好好刻劃多少人物過?都臨演路人
07/09 21:25, 7F
→
07/09 21:25, , 8F
很難讓人很喜愛跟產生共鳴-.-
07/09 21:25, 8F
→
07/09 21:58, , 9F
不用說世界觀，age連演出都莫名奇妙啊...
07/09 21:58, 9F
推
07/09 22:02, , 10F
我是這樣分的，destiny至少前半部有看頭，age連第一集
07/09 22:02, 10F
推
07/09 22:11, , 11F
GSD那爛展開爛劇情我能接受 不能接受的是上色與美術偷工...
07/09 22:11, 11F
→
07/09 22:11, , 12F
AGE劇情我覺得只有更爛 美術偷工更是嚴重....
07/09 22:11, 12F
→
07/09 22:12, , 13F
比優點 AGE又更遠遠的甩開了
07/09 22:12, 13F
→
07/09 22:13, , 14F
被甩開
07/09 22:13, 14F
→
07/09 22:14, , 15F
簡單來比GSD跟AGE，就是鄉土劇VS天線寶寶
07/09 22:14, 15F
推
07/09 22:29, , 16F
樓上真貼切
07/09 22:29, 16F
→
07/09 22:50, , 17F
種D是會邊看邊罵 越看罵的越大聲 AGE是有可能看到睡著
07/09 22:50, 17F
→
07/09 22:50, , 18F
所以不會罵出來
07/09 22:50, 18F
推
07/09 23:06, , 19F
所以妙的就是種D的吐槽點都不太適用在AGE XDD
07/09 23:06, 19F
推
07/09 23:45, , 20F
AGE人設爛(幼兒風)機設又沒特色...連看劇情的動力都沒
07/09 23:45, 20F
→
07/09 23:46, , 21F
AGE給人一種毫無重點的流水帳的感覺
07/09 23:46, 21F
推
07/10 00:20, , 22F
讚同你所說的 AGE最大的問題就在於演出鋪陳失敗
07/10 00:20, 22F
→
07/10 00:20, , 23F
看那恐怖的自我破梗
07/10 00:20, 23F
→
07/10 00:21, , 24F
而種命卻已經是企畫亂改，主筆者亂玩的不同次元的爛了
07/10 00:21, 24F
推
07/10 01:39, , 25F
AGE目前戰鬥還不錯啊 種D兼用卡太多
07/10 01:39, 25F
推
07/10 01:52, , 26F
AGE不會看到睡著阿 ~ AGE滿有趣的,就當看銀魂,自己是新八
07/10 01:52, 26F
推
07/10 02:55, , 27F
age的問題之一是年代太長 但是卻只用50集左右來播 劇情濃縮太
07/10 02:55, 27F
→
07/10 02:56, , 28F
多 鋪陳的不夠 但還是比seed-D好 seed-D就別談了
07/10 02:56, 28F
推
07/10 13:49, , 29F
我還是覺得00第二季才是最難看 沒劇情只有耍帥和中二
07/10 13:49, 29F
推
07/10 14:01, , 30F
對SEED沒有特別好惡...可是我應該算是少數覺得飛鳥真很討人
07/10 14:01, 30F
→
07/10 14:02, , 31F
厭的人吧...反而覺得KIRA跟阿斯蘭+歌姬很OK阿...
07/10 14:02, 31F
推
07/10 14:52, , 32F
兩者都爛、只是一個爛到突破天際、另一個則是意興闌珊
07/10 14:52, 32F
→
07/10 16:04, , 33F
兩個一樣爛 你只是在選看誰比較爛而已
07/10 16:04, 33F
推
07/10 16:42, , 34F
我還是覺得SEED-D比AGE好太多了
07/10 16:42, 34F
推
07/10 17:06, , 35F
seed最大問題是人物鋪陳不足啦....
07/10 17:06, 35F
→
07/10 17:07, , 36F
角色換太快了 只有福利多是比較立體的腳色....
07/10 17:07, 36F
→
07/10 17:07, , 37F
說錯 AGE...
07/10 17:07, 37F
→
07/10 17:08, , 38F
而且從中二到老人 中間跳太快了...說鋪陳多也是及格邊緣
07/10 17:08, 38F
→
07/10 17:09, , 39F
但是AGE的戰鬥場面比SEED強太多是真的.....
07/10 17:09, 39F
→
07/10 17:10, , 40F
看到現在除了福利多之外 還有第一代的艦長比較讓人有印象
07/10 17:10, 40F
→
07/10 17:10, , 41F
其他人 包括阿色姆 形象都很模糊.....
07/10 17:10, 41F
推
07/10 17:50, , 42F
我很討厭種D的飛鳥，但Z2裡我反而很喜歡他……超怪XD
07/10 17:50, 42F
→
07/10 18:13, , 43F
SRWZ是另一個世界線啊
07/10 18:13, 43F
推
07/10 18:40, , 44F
種D去掉基拉就是好作品，飛鳥真有沒有被裱比較無所謂
07/10 18:40, 44F
推
07/10 21:20, , 45F
種D讓人看的下去而且還會買模型音樂 AGE呢?
07/10 21:20, 45F
→
07/10 21:21, , 46F
比爛最後就是只剩比這個了
07/10 21:21, 46F
推
07/10 21:48, , 47F
罵Seed-d的人覺對會比Age多 因為age根本沒人要看...
07/10 21:48, 47F
推
07/10 22:19, , 48F
樓上忠肯到爆了
07/10 22:19, 48F
推
07/10 23:00, , 49F
樓樓上太精闢了
07/10 23:00, 49F
推
07/11 00:08, , 50F
我大概追到第8話吧 過了冬番和春番我已經忘記有這部了...
07/11 00:08, 50F
推
07/11 00:25, , 51F
連比都比不了壓 囧
07/11 00:25, 51F
推
07/11 00:44, , 52F
不要小看AGE 他比碎形還強好嗎!!!!!!!!!
07/11 00:44, 52F
推
07/11 10:02, , 53F
種d劇情邊罵邊看 但機設棒模型照買 音樂照聽
07/11 10:02, 53F
→
07/11 10:02, , 54F
AGE的話...........
07/11 10:02, 54F
→
07/11 10:04, , 55F
好啦 我承認我連看都看不下去一.一
07/11 10:04, 55F
→
07/11 10:04, , 56F
只有AGE3讓我有點小興趣....(<----從機設入坑
07/11 10:04, 56F
→
07/11 10:05, , 57F
看看還有什麼機設大變化 目前有類似天帝跟再生....
07/11 10:05, 57F
→
07/11 10:05, , 58F
再期待看看會有什麼....
07/11 10:05, 58F
推
07/11 10:09, , 59F
像00一開始EXIA我也很不喜歡機設 彈珠超人(?
07/11 10:09, 59F
→
07/11 10:10, , 60F
結果後來因為00R還是00Q的模型而落00坑 從第二季開始追
07/11 10:10, 60F
→
07/11 10:11, , 61F
後來回追第一季 竟然對EXIA改觀了一.一
07/11 10:11, 61F
→
07/11 10:11, , 62F
看看家中收藏櫃的EXIA戰隊(茶
07/11 10:11, 62F
→
07/11 10:13, , 63F
這樣講起來 好像好不好看對我來說只是機設帥不帥氣
07/11 10:13, 63F
→
07/11 10:13, , 64F
動畫裡的表現O不OP 帥不帥氣 (?
07/11 10:13, 64F
→
07/11 10:14, , 65F
機體帥 自然而然都會吸引人去看吧一.一....?(應該吧?
07/11 10:14, 65F
推
07/11 11:36, , 66F
以感情面上來說我更討厭種D，爛就算了還拖累了SEED的劇情。
07/11 11:36, 66F
→
07/11 11:38, , 67F
AC是我心中永遠的恨，兩澤和福田出來踹共啦！
07/11 11:38, 67F
→
07/11 12:47, , 68F
AC配就像打出全壘打結果跑壘回到本壘還被喊出局
07/11 12:47, 68F
→
07/11 12:48, , 69F
AGE慘到一堆人不分享了...
07/11 12:48, 69F
→
07/11 21:48, , 70F
阿給慘到沒人想吐槽了
07/11 21:48, 70F
推
07/12 00:17, , 71F
AGE一堆人物用一下就丟 就算出現在op&ed也大多免洗角色
07/12 00:17, 71F
→
07/12 01:11, , 72F
seed比age爛......科科
07/12 01:11, 72F
搞清楚,我是說SEED-D比AGE爛,不是SEED
→
07/12 01:12, , 73F
一部爛到一半都看不完 跟一部爛到全看完 到底那個爛....
07/12 01:12, 73F
既然都沒有看完,還說什麼爛不爛呢? 應該是看完全部,才有資格說爛吧?
推
07/12 01:30, , 74F
比誰爛這種事比贏了也不會高興阿....
07/12 01:30, 74F
※ 編輯: snowhk13 來自: 1.64.16.92 (07/12 01:51)
→
07/12 01:56, , 75F
爛不爛還不都你在說的 連一半都看不完的 不就來po這篇了
07/12 01:56, 75F
你有看清楚我的文章開頭寫了什麼嗎? 我是說"暫時為止,SEED-D比AGE爛" SEED-D已完結,我是覺得很爛,AGE還沒完結,AGE爛不爛我也沒答案 不過依目前表現,AGE >>> SEED-D 另外,SEED-D全集數跟AGE播放到現在的1~39集,我都有看完 當然,如果AGE剩下十幾集演出爛到改變我的評價也不奇怪 評價本來就因人而異, 但最少我不是那種看到一半不看,結果連內容演什麼都不清不楚,就說"爛"的人 ※ 編輯: snowhk13 來自: 1.64.16.92 (07/12 04:04)
推
07/12 12:56, , 76F
Age的BD銷量就靠原PO來拯救了-_-
07/12 12:56, 76F
→
07/13 08:36, , 77F
我記得很久以前護航seed-d的也是用:你又沒看seed-d還批評
07/13 08:36, 77F
→
07/13 08:37, , 78F
現在這種調調又獲得認可了 lol
07/13 08:37, 78F
→
07/13 15:37, , 79F
樓上.不想承認有傷過眼睛.浪費過時間的人還是有啊
07/13 15:37, 79F
推
07/14 13:13, , 80F
真不想承認啊... 把我的青春跟模型公仔錢還來阿~~
07/14 13:13, 80F
→
07/15 19:50, , 81F
seed-D的劇情頂多算是一般，如果不是"鋼彈系列"搞不好
07/15 19:50, 81F
→
07/15 19:51, , 82F
還有會成為名作，畢竟大魔王婊小鳥的劇情太經典了
07/15 19:51, 82F
→
07/15 19:52, , 83F
再加上音樂跟設定表現上，缺點其實也沒很大
07/15 19:52, 83F
→
07/15 19:53, , 84F
但AGE有什麼咧?音樂、劇情、機設?
07/15 19:53, 84F
→
07/15 19:55, , 85F
萌角跟很特別的人物關係(命超硬頑固老頭/海盜老爸/人緣超好
07/15 19:55, 85F
→
07/15 19:55, , 86F
兒子)
07/15 19:55, 86F
→
07/15 19:55, , 87F
爛不爛是因人而異，但我想銷量跟收視率已經說明了一切
07/15 19:55, 87F
‣ 更多 snowhk13 的文章
文章代碼(AID): #1F-iW9lo (GUNDAM)
‣ 更多 snowhk13 的文章
文章代碼(AID): #1F-iW9lo (GUNDAM)