Re: [問題] 為什麼EMP彈沒有成為制式裝備?
我直接講一下EMP彈可以執行對感應兵器的戰術好了
其實MS本身可以裝備對EMP的防護(在米粒環境下一定要有的基本防護)
但是這個防護的規模若無法縮小到感應砲的尺寸上,那就能夠只打下感應砲,而不影響MS
不過UC1裡面的表現來看,似乎連剎帝利這樣的重型機都能讓他停機
那就是要算好脈衝波的有效範圍,不要讓自機進入這個範圍就好
(實際上劇中的洛特和身邊感應砲也沒有中招的跡象,可見有固定範圍)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.60
※ 編輯: aircraft2 來自: 203.68.96.60 (07/07 15:43)
→
07/07 16:12, , 1F
07/07 16:12, 1F
→
07/07 16:12, , 2F
07/07 16:12, 2F
其實對電磁波防護的層級我覺得應該是這樣的:
對兵器級EMP>對一般米氏粒子環境>對一般宇宙環境
敝人不是二類組科系,但私自認為硬體規格上的要求會有差
推
07/07 17:05, , 3F
07/07 17:05, 3F
→
07/07 17:18, , 4F
07/07 17:18, 4F
→
07/07 17:18, , 5F
07/07 17:18, 5F
其實我覺得在遠離殖民衛星和人造建築的宇宙環境亂打電磁脈衝也沒有關係
※ 編輯: aircraft2 來自: 203.68.96.60 (07/07 18:31)
※ 編輯: aircraft2 來自: 203.68.96.60 (07/07 18:34)
→
07/07 18:43, , 6F
07/07 18:43, 6F
喔對,所以這應該能解釋效果範圍有限的原因,
只有在功率超過米粒遮蔽效果很多的中心附近才能發揮功用
※ 編輯: aircraft2 來自: 203.68.96.60 (07/07 19:49)
推
07/07 20:02, , 7F
07/07 20:02, 7F
→
07/07 20:06, , 8F
07/07 20:06, 8F
→
07/07 20:09, , 9F
07/07 20:09, 9F
→
07/07 22:40, , 10F
07/07 22:40, 10F
→
07/07 22:41, , 11F
07/07 22:41, 11F
→
07/07 22:43, , 12F
07/07 22:43, 12F
→
07/07 22:55, , 13F
07/07 22:55, 13F
推
07/08 00:07, , 14F
07/08 00:07, 14F
→
07/08 00:07, , 15F
07/08 00:07, 15F
推
07/08 01:01, , 16F
07/08 01:01, 16F
→
07/08 01:02, , 17F
07/08 01:02, 17F
→
07/08 01:02, , 18F
07/08 01:02, 18F
→
07/08 01:03, , 19F
07/08 01:03, 19F
→
07/08 01:03, , 20F
07/08 01:03, 20F
→
07/08 01:06, , 21F
07/08 01:06, 21F
→
07/08 01:06, , 22F
07/08 01:06, 22F
→
07/08 01:08, , 23F
07/08 01:08, 23F
→
07/08 01:08, , 24F
07/08 01:08, 24F
→
07/08 01:12, , 25F
07/08 01:12, 25F
→
07/08 01:13, , 26F
07/08 01:13, 26F
→
07/08 01:15, , 27F
07/08 01:15, 27F
→
07/08 01:16, , 28F
07/08 01:16, 28F
→
07/08 01:17, , 29F
07/08 01:17, 29F
推
07/16 03:29, , 30F
07/16 03:29, 30F
→
07/16 03:30, , 31F
07/16 03:30, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):