Re: [閒聊] 看了鋼彈UC
※ 引述《Talkman (悲喜交錯)》之銘言:
: 可以把早期的鋼彈用現在的水準重製嗎(拖走)
: uc好多名場面跟緬懷腳色的部分阿XD
: 看到布萊德艦長真是有種恍如隔世的感覺...
: 不過這次uc的ova真不錯
: 先不說跟小說的劇情的差異
: 腳色情緒的醞釀發展 機體動作的流暢度 便當的豪華陣容 配樂 都很有水準!!
說起來這其實是很有錢景的
初鋼的模型可以說是長銷型
如果按照UC的水準重來一次可以想見有多少潛在市場
況且UC的場景多又廣
再把MSV的機體和各專用機潤飾後塞到各局地戰場
可以說整個一年戰爭的機體能將出一整系列
以初剛的名氣和劇情深度掀起熱潮是必定的
不過前提是品質及劇情不要魔改過頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.98.68
→
11/27 02:39, , 1F
11/27 02:39, 1F
→
11/27 02:40, , 2F
11/27 02:40, 2F
→
11/27 02:42, , 3F
11/27 02:42, 3F
→
11/27 02:45, , 4F
11/27 02:45, 4F
→
11/27 02:51, , 5F
11/27 02:51, 5F
→
11/27 02:52, , 6F
11/27 02:52, 6F
→
11/27 02:52, , 7F
11/27 02:52, 7F
推
11/27 08:41, , 8F
11/27 08:41, 8F
推
11/27 08:48, , 9F
11/27 08:48, 9F
→
11/27 10:18, , 10F
11/27 10:18, 10F
推
11/27 10:46, , 11F
11/27 10:46, 11F
→
11/27 10:46, , 12F
11/27 10:46, 12F
→
11/27 10:47, , 13F
11/27 10:47, 13F
→
11/27 11:27, , 14F
11/27 11:27, 14F
→
11/27 11:27, , 15F
11/27 11:27, 15F
→
11/27 11:28, , 16F
11/27 11:28, 16F
→
11/27 11:29, , 17F
11/27 11:29, 17F
→
11/27 11:29, , 18F
11/27 11:29, 18F
→
11/27 11:30, , 19F
11/27 11:30, 19F
→
11/27 11:30, , 20F
11/27 11:30, 20F
→
11/27 13:34, , 21F
11/27 13:34, 21F
→
11/27 13:36, , 22F
11/27 13:36, 22F
推
11/27 15:18, , 23F
11/27 15:18, 23F
→
11/27 15:19, , 24F
11/27 15:19, 24F
推
11/27 15:38, , 25F
11/27 15:38, 25F
初剛雖然劇情已經爛大街了
但別忘了那是幾十年前的作品
不說有多少人根本沒看完全甚至完全沒看過
有不少人更是接受不了那時代的畫工而不看
所以說這市場潛力不小
3國水滸封神這些老梗還不是一遍遍再騙錢
關鍵就是在品質
看看笨呆出的鋼彈遊戲不也一年戰爭打不完
況且有一點現實面的
動畫畢竟還是要為模型打廣告
看看UC戰爭博物館大亂戰就知道
SEED都被拖出來再戰了初剛也不是沒市場
就看笨呆有沒有那魄力
※ 編輯: kulvnlcan 來自: 114.40.24.81 (11/27 16:00)
→
11/27 17:36, , 26F
11/27 17:36, 26F
推
11/28 01:41, , 27F
11/28 01:41, 27F
討論串 (同標題文章)