Re: [閒聊] 鋼彈AGE的機體...

看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/10/15 00:22)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ir0326 (ishikawa)》之銘言： : 就第一集看來身為低齡向機器人動畫:還OK : 但灌上鋼彈之名...只能說不合格...讓人看的頻打呵欠啊! 問題向來不在低齡向啊 ,鋼彈低齡成功作品其實不少範例 http://www.youtube.com/watch?v=euri9HqYJxg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=G0R-E2Uhs7o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=HuMmcG9i940&NR=1

: UE的機體雖然大家期待度很高個人認為是作畫問題 ,因為不論設定稿或模型其實都滿不錯看的 : 紙箱隨便一隻機器人都比上述機器人帥多了而且又各有特色 : 在目前劇情不亮眼機體不夠帥人物又太萌的狀態下人物萌度也不是問題啊 ,你看那經典的骨鋼 : 中高年齡層肯定不滿意能不能打進低年齡層我都有點擔心啊... : 有一股 "既生紙箱何生AGE"的感慨! 交給時間來決定吧 XD 反正東西笨呆的 ,錢笨呆賺.虧笨呆賠 ,沒必要為他擔心甚麼基本上AGE的鋼彈系機體我也不滿意 ,不過有一個地方我超滿意 ,滿意到痛哭流涕了看看BB模型 ,眼珠子終於回來了啊 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.201.18 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.201.18 (10/15 00:24)

→

qazieru

10/15 00:34, , 1^F

10/15 00:34, 1^F

→

qazieru

10/15 00:35, , 2^F

10/15 00:35, 2^F

推

sdbb

10/15 00:43, , 3^F

10/15 00:43, 3^F